Найти в Дзене

Philips BDM4037UW 40-цалевы манітор для працы, частка 1

https://www.rockpapershotgun.com/2019/01/30/philips-bdm4037uw-review/
https://www.rockpapershotgun.com/2019/01/30/philips-bdm4037uw-review/

Я працую адміністратарам ІТ-сістэм. Што б гэта ні значыла, важна, каб я праводзіў гадзіны перад экранам манітора. Другая важная інфармацыя заключаецца тым, што мне трэба шмат экраннага прасторы для розных, надзвычай важных войнаў. Вядома, вы можаце пераключацца паміж вокнамі, вы можаце выкарыстоўваць віртуальныя працоўныя сталы, але зручнасць гэта самае галоўнае і нішто не можа замяніць адначасовы прагляд многіх войнаў нават аддаленага працоўнага стала, дакументацыі і файла з нататкамі. Менавіта таму я доўгі час карыстаўся двума 23-цалевымі маніторамі Full-HD, што было даволі ўдалым рашэннем. З цягам часу, як звычайна, хапала месца, дзе можна было нешта націснуць у прыватнасці, на другі аддалены працоўны стол. Такія патрабаванні да працы, што рабіць. І я пачаў закладваць трэці манітор. На шчасце, з'явілася яшчэ адна ідэя манітор з дазволам 4K, але досыць вялікі, каб нічога не трэба было заштабнаваць, і ўсё яшчэ ўсё чыталася. Такі манітор павінен даць столькі ж месца, колькі 4 маніторамі Full-HD. Таму я пачаў пошук.

Ці ёсць ідэальны манітор?
Здаецца, справа выглядае вельмі проста на рынку маецца 4K тэлевізараў па цалкам прымальных цэнах, якія маюць адпаведныя ўваходы, добрыя дынамікі і гарантуюць высокую якасць дынамічных малюнкаў. Аднак д'ябал знаходзіцца дэталях. Тры канкрэтна, ці, па меншай меры, я спачатку так думаў і значнай ступені.
Першае гэта якасць выявы і рэзкасць, асабліва калі глядзець з буйным планам, і ўсё ж манітор сядзіць на некалькі дзясяткаў сантыметраў, безумоўна, бліжэй, чым тэлевізар. Многія тэлевізары абсталяваны матрыцамі RGBW, якія даюць горшую якасць, чым RGB. Аднак калі мы працуем з тэкстам і ўважліва вывучаем усё, то рэзкасць мае каласальнае значэнне.
Другое, на што трэба звярнуць увагу гэта пад'езды. Гэта асабліва важна, калі мы выкарыстоўваем некалькі крыніц малюнка напрыклад, два кампутары. У многіх манітораў ёсць вельмі карысная функцыя дзялення манітора на некалькі віртуальных экранаў. Да гэтага Philips можна падключыць 4 незалежныя крыніцы, паказваючы 4 выявы Full-HD як на 4 маніторах. Гэтая асаблівасць была для мяне вырашальнай, але толькі напачатку.
Трэцяе скрыўленне экрана. Выбіраючы манітор, я глядзеў на розныя мадэлі ад 40 да 43 цаляў. Першапачаткова здавалася, што больш лепш, але я пагаварыў з некалькімі ўладальнікамі вялікіх манітораў, і выснова адна залежыць ад таго, як вы карыстаецеся манітор і дзе вы сядзіце. На жаль, з 43 цалямі і плоскім экранам, калі мы сядзім блізка, глядзець у акно, размешчанае адным з кутоў, не камфортна вы атрымліваеце рэфлекс перамяшчэння крэсла з боку кіраванага акна. Палова бедных, як пісьмовы стол, дазваляе рухацца. Крывізна BDM4037UW і крыху меншы памер адначасова дазваляе пазбегнуць гэтага, захоўваючы пры гэтым поўную чытальнасць, нават невялікі тэкст на ўсім экране. На мой погляд, калі шчыльна папрацаваць, крывізна можа быць яшчэ большай. Толькі тады, калі глядзець на манітор здалёк, было б бачна, што ён увагнуты. І так бачыце. У мяне ёсць, калі я гляджу нешта здалёк. На шчасце, гэта зусім не турбуе вас. Я б лепш не выбіраў скрыўлены тэлевізар.

Чаму Philips і чаму не Media Expert?
Я ўсё яшчэ разглядаў прадукты LG і Dell. У мяне больш даверу абодвух вытворцаў, чым у Philips, у іх абодвух ёсць цікавыя 43-цалевыя 4K маніторы, і, на жаль, абодва людзі скардзяцца на тое, што яркасць выявы рэгулюецца дзякуючы тэхніцы pwm, гэта значыць вельмі хутка міргае чым цямней малюнак, тым даўжэй ён цьмяны. Пастаянная падсветленае магчыма толькі пры усталёўцы яркасці 100%. У многіх аглядах у Інтэрнэце людзі скардзяцца на гэта. Найбольш часта згаданым недахопам Philips у вачах многіх людзей, якія дыскрымінавалі яго, з'яўляецца размазанае пры перамяшчэнні аб'ектаў на кантрасным фоне. Усё гэта зрабіла мяне нічыёй, з невялікім перавагай LG, дзякуючы большай упэўненасці брэнд.

Так што я быў рады, калі высветлілася, што ў мясцовым медыя эксперце манітор LG быў даступны, на што я амаль вызначыўся. Таму я кінуўся ў краму з гэтымі ўцёкамі, гатовы вярнуцца з новым маніторам і неадкладна падключыць яго. Мяне здзівіла, калі я даведаўся, што манітор ёсць у краме, але не бачу, пакуль не купляю яго. Таму што гэта дарагі манітор, і калі ён распакуе яго, і я не вырашу, іншы кліент не будзе купляць яго. З іншага боку, калі я гэтага не бачу, я не буду купляць яго і не буду прадаваць. Спадары прызналіся, што на самай справе манітор на складзе ўжо даўно і ніхто яго не купіў без прагляду. Я атрымаў параду, што я магу яе купіць, і калі мне не падабаецца дома, я вярну яе без праблем. Але дзе тут логіка? Пасля таго як я вярну яго, упакоўка таксама будзе адкрыта. Якое значэнне мае дома або ў краме? Гэта мяне настолькі заінтрыгавала, што я вырашыў спытаць у іх штаба, калі гэта звычайная працэдура і правільная парада для кліента. Так. Медыяэксперт, вы робіце гэта няправільна. Асабліва, калі вы хочаце канкурыраваць з інтэрнэт-крама мі, ваша перавага павінна быць у тым, што тавары можна праглядаць.

Працяг будзе

https://zen.yandex.ru/media/id/5d943c556d29c100b1d11389/philips-bdm4037uw-40calevy-mantor-dlia-pracy-chastka-1-5d943e879c944600ad744503