3. Вынікі і абмеркаванне
3.1. Дыягностыка і вызначэнне базавай лініі
У сямі вытворчых арганізацыях, якія займаюцца вырошчваннем садавіны, асноўнымі выяўленымі перавагамі з'яўляюцца наяўнасць пладаносных садоў, створаных з выкарыстаннем розных відаў і сертыфікаваных матэрыялаў, а таксама высокі рынкавы попыт на свежыя або перапрацаваныя садавіна. Высокія пасляўборачнай страты ў выніку слабай арганізацыйнай інфраструктуры і існавання некалькіх перапрацоўчых цэнтраў, не звязаных з вытворцамі і спажыўцамі, былі выяўленыя ў рамках найбольш істотных недахопаў і падобныя з дасягнутымі вынікамі . Асноўнымі пагрозамі былі недахоп рэсурсаў і вялікія адлегласці да існуючых перапрацоўчых цэнтраў, высокі кошт транспарціроўкі і дэматывацыя многіх вытворцаў для працягу развіцця гэтых вытворчасцей.
У якасці магчымасцяў былі прызнаныя высокія навуковыя веды даследчых цэнтраў, звязаных з гэтай тэмай, і палітычная воля да прасоўванні гэтых вытворчасцяў.
Што тычыцца паказчыкаў, то на момант вымярэння базавай лініі зыходнае становішча прадпрыемстваў характарызавалася абмежаваннямі ў пяці вывучаных вымярэннях з пункту гледжання дрэнных вытворчых вынікаў, нізкага ўзроўню выкарыстання аграэкалагічных метадаў; нізкага ўзроўню прымянення інавацый, высокай долі прадпрыемстваў з эканамічнымі стратамі, слабога ўдзелу ў мясцовым развіцці і існавання абмежаваных вытворчых ланцужкоў.
Менталітэт змяненняў у кіраванні і ўклад у мясцовае развіццё былі недастатковымі, як і паведамлялася раней . На Кубе, паслядоўныя арганізацыйныя змены, якія былі падвергнуты сектар прывялі да нестабільнасці ў структурах, функцыянаванні і кіраўніцкіх магчымасцях, што пацвярджаецца нездавальняючымі вынікамі, дасягнутымі на базавым узроўні асобных падраздзяленняў.
Вынікі ўздыму базавых ліній у адносінах да падлогі паказалі нізкі ўдзел жанчын у гэтых структурах, супадаючы з працэнтамі, паведамленымі ў сувязі з гэтым сярод сельскагаспадарчых работнікаў ва ўсім свеце; нават калі гэта прызнана, няма ніякіх істотных адрозненняў у прадукцыйнасці паміж фермерамі абодвух падлог, таму фемінізацыя сельскай гаспадаркі лічыцца рухаючай сілай для сектара.
Было адзначана адсутнасць цэласнага падыходу да выкарыстання аграэкалагічнага метадаў, а выкарыстоўваюцца метады былі недастатковымі, што сведчыць аб адсутнасці цэласнай і ўстойлівай аграэкалагічнага культуры, таму неабходна падмацаваць яе навучальнымі мерапрыемствамі, якія таксама былі недастатковымі.
Вынікі ідэнтыфікацыі базавых ліній паказваюць састарэнне некаторых тэхналогій, недахоп ведаў і іх прымяненне для атрымання новых прадуктаў і больш высокіх даходаў.
Асноўнымі пераважнымі відамі пладовых дрэў, прадстаўленымі ў сямі адабраных сельскагаспадарчых арганізацыях, былі: манга, МАМІ, гуава і папая. У вытворчым тэхнічным аспекце было ўстаноўлена, што пераважаюць монакультуры і што ў садках адсутнічае абрашэнне, што адбіваецца на нізкай ураджайнасці і нізкай зарэгістраванай прадуктыўнасці. Выкарыстанне аграэкалагічных прыёмаў было аднесена да нізкіх, у іх ужываліся як хімічныя, так і арганічныя ўгнаенні. Барацьба з шкоднікамі ажыццяўлялася пераважна шляхам звароту з хімічнымі пестыцыдамі, хоць часам ужываўся і біялагічны кантроль.
У арганізацыйным аспекце было адзначана, што мадэль кіравання цалкам адпавядае просты ланцужку сельскагаспадарчай вытворчасці і толькі адна з іх мае праграму стратэгічнага развіцця. Менш за палову доследных арганізацый мелі сувязі з даследчымі цэнтрамі, і толькі ў адным з іх рэспандэнты заявілі, што яны займаюцца інавацыямі. У іншым суб'екце, нават не мае сувязяў з навуковымі цэнтрамі, рэспандэнты заявілі аб прымяненні інавацый.
У эканамічным аспекце чатыры сельскагаспадарчых прадпрыемствы працавалі ў страту, а тры паказалі прыбытак. Усе яны прадавалі сваю прадукцыю ў свежым выглядзе ў аптовых гандлёвых кропках. Гадавы даход на аднаго работніка складаў ад 2500 да 6000 песа. Сярэдні гадавы даход сямі сельскагаспадарчых прадпрыемстваў склаў 3905 песа.
Што тычыцца сацыяльнага аспекту, то з 43 якія працуюць у агульнай складанасці толькі 9 былі жанчынамі, што складае 20,9 працэнта; у дзвюх арганізацыях жанчыны не ўдзельнічалі. Работнікі паведамілі, што ў перыяд 2010-2012 гадоў было праведзена толькі дзевяць трэнінгаў сярод усіх арганізацый (1,2 трэнінгу на арганізацыю). Ўспрыманне яго ўкладу ў мясцовае развіццё было нізкім.
Што тычыцца экалагічнага аспекту, то зноў адзначаецца, што монакультуры пераважае ў шасці з сямі сельскагаспадарчых прадпрыемстваў.
3.2. Вынікі прымянення анкеты
У адказах на апытальнік ў якасці асноўных вынікаў былі вызначаны: павелічэнне вытворчасці і дыверсіфікацыі прадуктаў харчавання; стварэнне працоўных месцаў; павелічэнне даходаў; выкарыстанне новых тэхналагічных працэсаў і культурнае ўзбагачэнне суполак, прымяненне аграэкалагічных метадаў у сельскагаспадарчай вытворчасці, кандыцыянаванне і перапрацоўка здаровых садавіны для спажывання. Асноватворнай каштоўнасцю для паспяховага прымянення ланцужкі стварэння кошту з'яўляецца сацыяльная і экалагічная ўстойлівасць для уцягнутых суб'ектаў, а таксама тое, што супадае з элементамі, апісанымі ў якасці асноўных вынікаў павышэння прадукцыйнасці і эканамічнай аддачы.
Пры разглядзе пытанняў функцыянавання тэматычнай восі мадэлі кіравання з выкарыстаннем падыходу ланцужкі стварэння кошту вылучаюцца тры асноўныя аспекты:
- Суб'екты з рознымі функцыямі ў рамках праекта, якія не з'яўляюцца непасрэднымі бенефіцыярамі дзеянні (мясцовыя органы ўлады, муніцыпальныя дэлегацыі Міністэрства сельскай гаспадаркі, сельскагаспадарчыя кампаніі, а таксама звязаныя з імі асацыяцыі), якія ідэнтыфікавалі сябе ў якасці лідэраў і пасярэднікаў працэсу фарміравання ланцужкі стварэння кошту. Гэта адлюстроўвае пашырэнне правоў і магчымасцяў суб'ектаў, якія вызначаюцца як лідэры, што, паводле вызначэння, з'яўляецца гарантыяй поспеху мадэлі ланцужкі стварэння кошту.
- Навучанне і тэхнічная дапамога як асноватворны працэс і спосаб яго ажыццяўлення, у якім выкарыстоўваецца маніторынг і сістэматычная адзнака праектнай групы.
- Пабудова партисипативного прапановы пры ўкараненні ланцужкоў стварэння кошту на кожнай тэрыторыі, а таксама матывацыі, якая была вызначана ў якасці вызначальнага працэсу.
У якасці асноўных недахопаў было вызначана, што 15% удзельнікаў не вызначылі сутнасць ланцужкі стварэння кошту і яе ўзаемадзеяння, адсутнасць ўваходных дадзеных для розных этапаў ланцужкі, а таксама няведанне рэгламентаў інвестыцыйнага працэсу, аспектаў, якія яны трансфармавалі ў ходзе рэалізацыі праекта.
4. Выснова
Прымяненне мадэлі кіравання, арыентаванай на ланцужок стварэння кошту, зафіксавала спрыяльнае ўздзеянне на тэхніка-вытворчыя, арганізацыйныя, эканамічныя, экалагічныя і сацыяльныя аспекты. Прымяненне інавацыйных працэсаў і навучанне розных актараў і асоб, якія прымаюць рашэнні, у суправаджэнні даследчых цэнтраў былі асноватворнымі элементамі зарэгістраваных уздзеянняў.
Было прадэманстравана прымяненне сістэмы гарантый ўдзелу для сертыфікацыі на мясцовым узроўні плодаагароднінных вытворча-збытавых ланцужкоў, якія аказваюць уплыў на якасць, прызнанне і павышэнне спажывецкай культуры, у большай ступені арыентаванай на здароўе і навакольнае асяроддзе.
Развіццё мясцовага сельскай гаспадаркі было падмацавана прымяненнем мадэляў кіравання ланцужкамі стварэння кошту ў прадуктах, якія спрыяюць самазабеспячэння муніцыпалітэтаў.