Даследчыкі з праекта TRECKQUITY, які фінансуецца ЕС, распрацавалі новы падыход да адсочвання дасягненняў у шматмернай сацыяльнай роўнасці ў ахоўных зонах свету.
У выніку аказаўся ціск сярод іншых праз змены клімату, рост колькасці насельніцтва і забруджванне навакольнага асяроддзя адбываецца рэзкае зніжэнне біяразнастайнасці ў свеце. Паколькі правільна і эфектыўна кіраваныя ахоўныя тэрыторыі з'яўляюцца правераным метадам абароны месцапражыванняў і папуляцый відаў, многія ўрады працуюць над тым, каб спыніць страту біяразнастайнасці шляхам пашырэння ахоўных тэрыторый. На самай справе многія краіны ўзялі на сябе абавязацельствы па біяразнастайнасці Айчы (мэта Aichi 11), якая прадугледжвае абарону як мінімум 17% сушы і ўнутраных тэрыторый, а таксама 10% прыбярэжных і марскіх зон да 2020 года. Урады працуюць у адпаведнасці з гэтымі мэтамі пашырыць ахоўныя тэрыторыі, такія як Вялікі Бар'ерны рыф у Аўстраліі, Нацыянальны парк Банф у Канадзе, Таблас дэ Даміэль у Іспаніі і Усход Цава ў Кеніі. Аднак для дасягнення поспеху намаганні па ахове прыроды павінны адпавядаць прынцыпам роўнасці, гэта значыць неабходна падтрымліваць баланс паміж аховай прыроды і абаронай дабрабыту мясцовых супольнасцей. "Прыродаахоўныя тэрыторыі, безумоўна, не павінны наносіць шкоду мясцовым групам зацікаўленых асоб, якія нясуць несувымерна высокія выдаткі, звязаныя з захаваннем біяразнастайнасці, у той час як многія перавагі ідуць на іншыя ільготнікі ў большым маштабе", - кажа д-р Ноэлія Зафра-Кальво, даследчык, які фінансуецца ЕС Праект TRECQUITY. Па словах доктара Зафры-Кальво, адной з праблем, якая перашкаджае дасягненню гэтага балансу, з'яўляецца немагчымасць ацэнкі шматмернай праблемы сацыяльнай роўнасці ў ахоўных зонах у глабальным маштабе. Так было і дагэтуль.
Дзякуючы праекту TRECQUITY, абаронцы прыроды зараз маюць доступ да інавацыйнага падыходу, які дазваляе прааналізаваць шмат якія сістэмы сацыяльнай справядлівасці ў дзейнасці па ахове навакольнага асяроддзя. Сюды ўваходзяць: прызнанне (правы, культурная ідэнтычнасць і традыцыйныя сістэмы ведаў), працэдуры (адказнасць, доступ да правасуддзя і ўдзел у рашэннях, празрыстасць) і размеркаванне (размеркаванне цяжару і выгод). "Мы прапанавалі 10 крытэрыяў шматмернага сацыяльнага капіталу, якія можна лёгка ацаніць на аснове 10 паказчыкаў шляхам правядзення простага абследавання ў любой ахоўнай зоне ва ўсім свеце", - тлумачыць д-р Зафра-Кальво. Новы метадалагічны падыход
Даследчыкі TRECQUE засяродзіліся на нявырашаным навуковым пытанні: "Які глабальны прагрэс у дасягненні сацыяльна-палітычнай мэты забеспячэння сацыяльнай роўнасці ў ахоўных зонах?" "Наша ацэнка дапамагла дасягнуць агульнага разумення, якое палягчае інтэграцыю сучасных міждысцыплінарных падыходаў да ацэнкі сацыяльнай роўнасці ў ахове прыроды", - дадае доктар Зафра-Кальва.
Вынікам праекта стала стварэнне цалкам новага метадалагічнага падыходу і распрацоўка дадатковага набору дадзеных для правядзення даследавання. "Разам гэтыя вынікі з'яўляюцца першым укладам у прасочванне нашага прагрэсу ў дасягненні сацыяльнай роўнасці пры ўмяшанні ў прыроду, што неабходна для падтрымкі важных рашэнняў і дзеянняў", - кажа доктар Зафра-Кальва. Першы крок Падыход, распрацаваны праектам TRECQUITY, з'яўляецца толькі першым крокам для паглыблення нашых ведаў пра сувязь паміж сацыяльнай справядлівасцю і захаваннем ахоўных прыродных тэрыторый. "Затым мы можам выкарыстоўваць такое разуменне пры прыняцці глабальных рашэнняў для забеспячэння справядлівага кіравання ахоўнымі тэрыторыямі, напрыклад, усталяваўшы далейшыя мэты біяразнастайнасці", - кажа доктар Зафра-Кальва. "Нараўне з нашым падыходам, які можна лёгка рэалізаваць у выглядзе кароткага апытання, праведзенага некалькімі суб'ектамі, якія ўдзельнічаюць у кіраванні ахоўнымі тэрыторыямі, мы павінны прыняць мэтанакіраваныя меры па кіраванні, каб тэрмінова вырашыць пытанне сацыяльнай няроўнасці ў кожнай з ахоўных тэрыторый свету". Аднак, на думку доктара Зафра-Кальво, для гэтага спатрэбіцца аб'яднанне такога абследавання, як тое, якое было распрацавана праектам TRECQUITY, з больш адкрытым, доўгатэрміновым і шматбаковым падыходам, што дазволіць больш падрабязна апісаць статус кожнай ахоўнай тэрыторыі з пункту гледжання сацыяльнай роўнасці.