Это - продолжение материала, первую часть которого можно увидеть здесь.
Вопрос заключается не только в безумной девочке. Вопрос заключается в том, что именно защищают эти самые экозащитники - природу, или свое право надзирать и наказывать всех, кто не хочет жить по их правилам? Мы уже видели все разоблачения Греты Бамберг, теории о том, что ее усиленный пиар преследует лишь цель лоббизма очередных налоговых сборов "на экологию" (мировая экоорганизация, лицом которой станет Грета Боберг, таким образом, будет получать огромные деньги от разных государств - капиталы вечные и обеспечивающие всем участникам спектакля безбедную старость). Поговорим о другом - о том, нуждается ли сама природа в такой защите.
Замечание далеко не праздное. Все экологические активисты, пытающиеся остановить Левиафана, считают природу тонким рациональным механизмом, разлаживающимся от любого чиха CO2. Меж тем главное отличие природы заключается как раз в том, что она - суть мощный хтонический комплекс, постоянно воспроизводящий себя и пробивающийся через любые экобедствия. Природа заживляет раны уродливой бугристой плотью, она пробивает асфальт сорняками, растворяет камни, заставляет животных и людей впадать в безумие. Природа состоит из множества анклавов - уничтожь тысячу, но пара уцелеет все равно, и равновесие будет восстановлено. Природа децентрализована, внерациональна и недетерминирована - она не подчиняется законам и ограничениям, вернее, ее законы слишком глобальны. Даже десяток атомных бомб, который уничтожит человечество вплоть до брызг, не уничтожит саму природу окончательно.
И, наконец, самое главное - состояние природы на момент прихода человека само являлось результатом огромной, глобальной катастрофы. В результате этой катастрофы вымерли динозавры, а сам мир надолго завис между жизнью и смертью. Можем ли мы сказать, что человечество зарождалось в постапокалиптическом мире? Вроде как нет - а меж тем это именно так. Мы и есть паразиты, пришедшие, когда истинным жителям планеты не осталось на ней места. То же самое будет и с загаженной токсичными отходами отравленной планетой. Природа приспособится - она соберет себя вновь. Человечеству не найдется места в таком мире - но это настанет точно не при нынешнем поколении, и даже не через века. Да и какая разница - экозащитников и персонально Грету Голдберг вряд ли волнуют проблемы людей.
И всякий, кто защищает всю эту спланированную пиар-кампанию и поддерживает девочку-аутиста, тем самым показывает свое скудоумие и способность вписаться в манипулятивную историю, венцом которой служит даже не харизматичный лидер, а просто сумасшедшее дитя. Хочется ли вам жить под эгидой такого лидера? Думайте сами. Хорошо, что природа все равно возьмет свое - любой ребенок вырастает и теряет те самые поинты умиления, которые иногда помогают детям брать непокоренные еще вершины.
Больше критических постов с непредвзятым взглядом и отсутствием цензуры вы найдете здесь. Подписывайтесь!