Während Hetmanich Danylo 1948 kurzzeitig nach Deutschland kommen konnte, wurde in Deutschland bereits ein parteiübergreifendes Abkommen auf der Grundlage der UNRada mit dem Konzept der Exilregierung der UNRepublik abgeschlossen. Die UNRada umfasste auch beide OUNs. Die Hetman-Bewegung bleibt mit dem Sitz der "oppositionellen konservativen Partei" wie in einem Landtag, nicht in Auswanderung.
Hetmanichs Vorschlag, die UNRada nicht an das Konzept einer Exilregierung zu binden, wurde missverstanden.
Wie üblich haben alle neuen Parteien im Traum des Staates die theoretisch besten Programmentwürfe vorgelegt. Aber ihre Projekte sind nicht immer erfolgreich in der praktischen Anwendung auf die Staatskunst.
Und die UNRAD-Parteimitglieder im parteiübergreifenden Wettbewerb gaben das beste Programm, überforderten ihr Vorparlament, das selbst keine starke Plattform hatte, um diese Programme zu sichten und an die richtige Stelle zu setzen. Wie aus der Presse hervorgeht, verstanden sich die Gleichgesinnten nicht. Dies schuf die Atmosphäre des Turms von Babel, der, ohne seine Unterstützung zu finden, fiel.
Ist es möglich, den politischen Sektor zu straffen und so die öffentliche Nuance zu retten?
Wenn die führenden Kreise aller Anhänger des Republikanismus (in der Ukraine) herausfinden wollten, was dem UNRadovskaya-Entwurf an kreativer Spannweite fehlte, würden sie die Antwort finden: Es gab keine staatliche Plattform - ein Plan, der in der Ukraine seit Jahrhunderten von Parteien ausgearbeitet wurde , was von den Parteiautoren selbst noch nicht verstanden wird.
Nur das Hetmanat hat eine solche Planerfahrung, die es jahrhundertelang an den breiten Fronten des bewaffneten und politischen Kampfes und der Staatskunst gesammelt hat.
Unser Denker V. Lypynsky erklärt, dass nur auf der Plattform des Hetmanats alle ukrainischen Staatskräfte vereint werden können. - Sind die Gegner des Hetmanats bereit, die Auswanderung ihrer "Mehrheit" im Austausch für eine Partnerschaft mit den Konservativen im Hetmanat abzulehnen?
Laut V. Lipynsky wäre die Geschichte der Ukraine anders, wenn Orliks Auswanderung bis 1917 gebremst und ihre Ideen dem ukrainischen Volk übermittelt und die Ideen anderer gelähmt werden könnten. Und jetzt, kurz nach dem Fall des Bolschewismus, wird das konservative Element, das von den Kommunisten in der Ukraine zum Schweigen gebracht wurde, auf der Bühne des Lebens seine volle Kraft entfalten. Es wird alles hinwegfegen, was sowohl dem Sozialismus als auch einer Diktatur ähnelt. Aber es besteht eine Gefahr für sie - sagt Lipynsky - wenn sich das Element nicht mit den monarchischen Organisationsformen der UKRAINISCHEN auseinandersetzt, kann es sich in den schlimmsten Ruin verwandeln und eine fremde Macht werden.
Aus diesem Grund sei die Auswanderung verpflichtet, die Ideologie des Hetman zur richtigen Zeit beizubehalten. Denn im Bereich der Ideologie liegen die Embryonen der staatlichen Wiederbelebung des ukrainischen Volkes.
Wird die Hetman-Bewegung in der Lage sein, mit den Menschen des "guten Willens" in den Worten des Denkers zu sprechen, dass "Hetmans Konservatismus zu töten den Tod einer Nation bedeutet. Im Gegenteil, die Macht dieses Konservatismus ist gleichbedeutend mit der Macht der Nation."
Für die Hetman-Bewegung gibt es nach Lipynskys Lehre nichts anderes zu tun, als Hetmanat organisatorisch und ideologisch zu erhalten, was nur dazu führen kann, dass die Ukraine aus der Kolonialexistenz zwischen Polen und Russland austritt, da dies das Recht und das Gesetz der nationalen Tradition ist.
das Ende