Massive Tiersterben, Seuchen und andere Stressfaktoren der Bevölkerung sind immer häufiger zu beobachten.
NEUESTE NACHRICHTEN
Dies sind nicht ein paar tote Fische, die Ihren lokalen Strand verschmutzen. Diese Hexatome sind isolierte Ereignisse, die fast eine Milliarde Tiere töten, die Population um mehr als 90% reduzieren oder fast 700 Millionen Tonnen Tiere eliminieren, was dem Gegengewicht von etwa 1.900 Empire State Buildings entspricht.
Und nach einer aktuellen Studie nehmen diese massiven Ausrottungen zu.
Die in der amerikanischen Wissenschaftszeitschrift Proceedings of the National Academy of Sciences (auf Französisch "Actes de l'Académie Nationale des Sciences") veröffentlichte Studie ist die erste, die untersucht, ob das Massensterben mit der Zeit zugenommen hat.
Forscher, die die historischen Aufzeichnungen von 727 massiven Todesfällen zwischen 1940 und 2012 überprüften, fanden heraus, dass diese Ereignisse in diesem Zeitraum für Vögel, wirbellose Meeresbewohner und Fische häufiger wurden. Diese Zahlen sind bei Säugetieren konstant geblieben und bei Amphibien und Reptilien gesunken.
Krankheiten, anthropogene Störungen und Biotoxine - wie die "roten Gezeiten" durch die allgegenwärtigen Algen an der amerikanischen Küstenregion - sind die drei Hauptursachen.
WARUM IST ES WICHTIG?
Diese Massenausrottung käme zu einer dauerhaften Veränderung der Nahrungskette. 99% der Diadema Antillarum Seeigel Population verschwanden 1983 aufgrund eines Krankheitserregers aus der Karibik. Und das Verschwinden des Herbivors ebnete den Weg für eine Algeninvasion der Riffe und erstickte die Korallen.
Diese Hekatomben könnten auch menschliche Aktivitäten wie die Landwirtschaft beeinträchtigen, indem sie Insekten, die Pflanzen bestäuben, wie zum Beispiel Bienen, stören.
"Solche Ereignisse könnten die öko- und evolutionären Trajektorien des Lebens auf der Erde verändern", schreibt der Autor der Studie.
ÜBERBLICK
Noch ist nicht klar, was Krankheiten häufiger macht oder warum die roten Gezeiten häufiger auftreten. Klimawandel und Umweltzerstörung sind mögliche Faktoren.
Die Forscher erläutern auch nicht, warum sich diese Verschwindungsraten zwischen den Tiergruppen unterscheiden. Wissenschaftler haben vielleicht einige dieser Massenaussterbeereignisse verpasst und den Eindruck erweckt, dass die Raten bei Säugetieren, Amphibien und Reptilien stabil oder rückläufig sind. Eine andere Möglichkeit wäre, dass diese Gruppen nicht so stark beeinträchtigt sind wie Fische, Vögel und wirbellose Meerestiere.
NÄCHSTER SCHRITT?
Nach Ansicht der Autoren der Studie ist eines sicher, der Mangel an koordinierter Aufmerksamkeit der Wissenschaftler ist problematisch. In der Tat, "im Moment wird die überwiegende Mehrzahl der Massenaussterbungen in den Zeitungen berichtet", schreiben sie.
Es bedarf einer wirksameren Überwachung dieser Ereignisse, sagen sie, denn nur so können wir die Existenz der Probleme des irdischen Lebens messen.
Seit der Rückkehr von Wölfen nach Frankreich ist die ONCFS beauftragt, diese Population zu überwachen. "Seit der Rückkehr der Wölfe im Jahr 1992 hat sich ihre Population vergrößert. Heute nimmt sie sogar exponentiell zu", sagt Murielle Guinot-Ghestem, Leiterin der Einheit für räuberische Tierräuber und Raubtiere bei der ONCFS.
So beauftragte das Umweltministerium 2017 ONCFS im Rahmen des Nationalen Aktionsplans für Wölfe und Tierhaltung, die langfristigen Lebensbedingungen der Wolfspopulation in Frankreich zu analysieren und ihre Entwicklung vorherzusagen. Eine Mindestschwelle der Lebensfähigkeit, die das Risiko des Aussterbens einer Art über einen Zeitraum von 100 Jahren darstellt, wurde auf 500 Individuen festgelegt, damit sie in Frankreich als demographisch stabil gilt, und wurde anhand ihrer Wachstumsrate berechnet.
Die Ergebnisse der Analyse sind erfreulich; am Ende des Winters wird die Anzahl der Wölfe auf etwa 530 geschätzt. Dieses Wachstum ist das Ergebnis einer Verdichtung des Alpenbogens sowie der Kolonisierung neuer Gebiete durch diese Populationen.
GUTE NACHRICHTEN, ABER NICHT FÜR ALLE.
Ist das wirklich eine positive Sache? "Die Leute denken das. Aber man muss wissen, dass dies nicht jedermanns Meinung ist. Auf der anderen Seite gibt es Menschen, die das für eine sehr schlechte Sache halten", sagt Murielle Guinot-Ghestem. Vor allem Viehzüchter und die landwirtschaftliche Gemeinschaft, die Opfer von Wolfsangriffen sind, wollen diesen Fortschritt begrenzen; ihr Schutz ist Gegenstand der Debatte.
Der Wolf ist eine hochgradig geschützte Art in Frankreich, aber auch in Europa dank der Habitat-Fauna-Flora-Richtlinie von 1992. Artikel 16 dieser Richtlinie sieht jedoch Ausnahmeregelungen für den Fall vor, dass erhebliche und wiederholte Schäden an menschlichen Tätigkeiten, zu denen auch Bestände gehören, auftreten. Es wird erwartet, dass die
