Найти тему
Das Drittes Hetmanat

Bei Pogromen und Bränden. TEIL II

http://www.calendarium.com.ua/ua/im/794.jpg
http://www.calendarium.com.ua/ua/im/794.jpg

Zwischen dem chaotischen Geist der Massen und den diktatorischen Schleieren einzelner Kreise und Figuren. Zwischen den "ukrainischen Kreisen", die schnelle und umfassende Maßnahmen des Ukrainisierungscharakters erforderten, und den "Russen", die immer noch kein bestimmtes ukrainisches Volk erkannten, ihre Sprachen, aber die Ukraine nannten, nicht anders als eine Operette.

Natürlich sollte Herr Hetman hier keine Selbstbegründung erwähnen. Eine Abhandlung impliziert eine Abhandlung, in der die guten und gemäßigten Absichten des Hellsehers in die Unterordnung, Unehrlichkeit und Radikalität seiner Untergebenen einbrechen.

Und obwohl wir Skoropadsky heute in vielerlei Hinsicht zustimmen können, müssen wir zugeben, dass er die erfolglose Linie des ukrainischen Staates bestimmt hat. Er war es, der sich in einem dramatischen Moment unter den Radikalen aller Art entschied, den russischen Chauvinisten und keinem anderen einen Freibrief zu geben.

Es genügt, an die völlig verrückte Ernennung des verhassten Fedor Keller im November 1918 zu erinnern, der seine pro-russischen und monarchischen Ansichten als "übertrieben" ansah, selbst Denikin. Skoropadsky hat vielleicht ohne Vergnügen ähnliche Termine vereinbart, aber er ist dafür verantwortlich.

Gleichzeitig stellte der Hetman überrascht fest, dass die Ukrainer sich nicht mit den Russen versöhnen wollten, um auch angesichts der bolschewistischen Bedrohung Kompromisse einzugehen.

Nun, entweder verstand er die Situation, die Bedeutung der nationalen Frage naiv nicht oder entschloss sich später, sich hinter einer solchen Naivität zu verstecken.

Für die erstere ist die Anerkennung von Skoropadskyi am Ende der Memoiren von Winnychenkos Recht (die er im Allgemeinen nicht zu hoch angesetzt hat) in dem Sinne, dass jeder ukrainische gemäßigte und versöhnliche Vorschlag von den Russen nur als Kapitulation betrachtet wird.

Paul Skoropadskys Thesen zu diesem sehr nationalen Thema sehen ab heute empörend aus. Er erlaubte der Wladimir-Universität nicht, zu ukrainisieren, "um die Arbeit nicht zu vereiteln".

Obwohl er zur Eröffnung neuer ukrainischer Bildungseinrichtungen und anderer Institutionen beitrug, schrieb er die gleichen Memoiren auf Russisch, im Allgemeinen blieb er lange Zeit ein Mann der russischen Kultur. Ich habe die Ukraine und Russland nur im föderalen Zusammenhang gesehen und in keiner Weise getrennt.

Er veröffentlichte regelmäßig Passagen über Halychans, Uniates, deren Schädlichkeit und Fremdheit für "russische Ukrainer" im Sinne der heutigen "Colorado" - Propaganda.

Es sollte jedoch betont werden, dass Skoropadsky konsequent versichert hat: Die Ukraine wird es weiterhin sein, die „ukrainische Frage“ wird nicht länger ignoriert und die Unterdrückung der Ukraine durch Russland muss ein Ende haben.

Eine solche Mischung von Identitäten und Konzepten war damals einem sehr prominenten Teil der Gesellschaft eigen. Natürlich trug es, gelinde gesagt, nicht zum erfolgreichen Aufbau eines neuen Staates bei.

Die Prognosen haben sich bewahrheitet

Der erfolglose Politiker und Praktizierende Skoropadskyi besaß jedoch eine gute theoretische strategische Analyse, schließlich war er ein entwickelter, kultivierter, intelligenter Mann. Seine ideologische Entwicklung in der Auswanderung zum monarchistischen Nomen zeugt davon, dass er in der Lage war, an sich selbst zu arbeiten und sich zu entwickeln.

Dies ermöglichte ihm oft überraschend genaue Vorhersagen. Es war nicht schwer, den Sieg der Bolschewiki in einer Zeit vorherzusagen, in der ihre Gegner ständig im Widerspruch standen. In ähnlicher Weise erwarteten viele Menschen die bedauerlichen Aussichten des Uhr-Verzeichnisses, das Skoropadsky stürzte. Aber auch den wilden Kapitalismus nach den Bolschewiki zu antizipieren, ist schon viel ernster:

Ich habe keinen Zweifel, wie ich noch nie daran gezweifelt habe, dass alle möglichen sozialistischen Experimente, sobald unsere Regierung sozialistisch wäre, sofort dazu führen würden, dass das ganze Land in 6 Wochen die Beute des verschlingenden Motten-Bolschewismus sein würde.

Der Bolschewismus würde durch die Zerstörung jeder Kultur unser schönes Land in eine trockene Ebene verwandeln, in der sich der Kapitalismus irgendwann niederlassen würde, aber was! Und die gleichen Leute zum Lachen bringen.

Es sei daran erinnert, dass es zu einer Zeit geschrieben wurde, als die Weiße Bewegung, unterstützt von der Entente, an Boden gewann, und viele glaubten, dass der Westen helfen würde, die Angelegenheit zu einem Ende zu bringen und im Extremfall direkt durch ein vollständiges Eingreifen einzugreifen

umfassende Intervention. Diese Illusionen wurden viel später von Ilf und Petrov verspottet, die die Union des Schwertes und des Mündlichen mit dem Slogan "Ausland wird uns helfen" porträtierten. In diesem Sinne könnten die Überlegungen des Hetman für die heutige Ukraine von Nutzen sein.

Neben großartiger Politik finden die Leser von Skoropadsky eine Fülle von Informationen über das Leben, Einzelheiten über das Leben des Hetmans und sein Alter. Vom Schwimmen im Dnjepr bis zu gefährlichen Reisen inmitten von Aufständen und Kämpfen.

Besonders lebhaft erzählt Paul Skoropadsky von einer solchen Reise. Er musste sie im Winter - inkognito und ausgeraubt - auf einem offenen Bahnsteig zurücklassen, von dem aus das zukünftige Staatsoberhaupt an einer der Haltestellen ausstieg (was einen weiteren Grund gab, seinen Nachnamen zu scherzen).

Das Ende.