Водитель BMW располагается практически на полу. Геометрия посадки идеальна для людей высокого и среднего роста, а вот невысокие люди захотят поднять сиденье выше, чем позволяет диапазон его регулировок. Само кресло имеет отличный профиль, только подушка слишком плоская и боковой поддержки не хватает. Наш тестовый экземпляр оснащен базовыми сиденьями, но можно заказать спортивные кресла с регулировкой боковой поддержки и выдвижным подколенным валиком. По нашему опыту, они гораздо удобнее. По части эргономики BMW 3-й серии великолепен – все органы управления под рукой, а интерфейс iDrive прост в пользовании и обладает прекрасной графикой.
Посадка за рулем Mercedes-Benz заметно выше, чем у соперника, вдобавок у сиденья больше диапазон регулировки по высоте, что понравится невысоким водителям. На удивление, стандартное кресло обладает внушительной боковой поддержкой, а правая нога сидящего за рулем упирается в широкий центральный тоннель, так же как и левая нога находящегося справа пассажира. То есть в Mercedes-Benz посадка более плотная, чем в BMW. Новый интерфейс с тачпадом и джойстиком (можно пользоваться тем или другим на выбор) обладает красочной графикой, но по удобству пользования немного уступает сопернику, хотя в целом и здесь эргономика великолепна.
На втором ряду ситуация повторяется – C-Class несколько теснее. Здесь примерно на 3 см меньше пространства перед коленями пассажира, чем в 3-й серии, а голова человека ростом 180 см упирается в потолок, в то время как баварский конкурент предлагает зазор в 5–6 см. Справедливости ради скажем, что наш тестовый Mercedes-Benz был оснащен опциональной прозрачной крышей, съевшей нужные сантиметры пространства над головой. Если опустить передние сиденья до упора, места для ступней будет впритык в обоих автомобилях. Диваны наших соперников довольно удобные, при этом в BMW посадка чуть более вертикальная, а у C-Class подушка немного короче.
Более удобное (за счет формы отсека) багажное отделение предлагает BMW (притом что, по паспортным данным, литраж равный). К тому же у баварского седана шире проем, что облегчает погрузку и выгрузку багажа. Зато Mercedes-Benz имеет удобный бокс под полом – там, где у других автомобилей располагается запасное колесо. К слову, «запаски» у BMW тоже нет. Дело в том, что все модели 3-й серии и C-Class оснащаются шинами run-flat, позволяющими продолжить движение при проколе. Спинки задних диванов складываются и у BMW 3-й серии, и у C-Class, при этом у обоих получается ровный пол без ступеньки.
Управляется C-Class великолепно во всех режимах движения. На автомагистрали седан непоколебим. Курсовая устойчивость потрясающая, причем качество дорожного покрытия на поведение автомобиля никак не влияет – даже глубокая колейность не вызывает отклонений от выбранного курса. И в виражи Mercedes-Benz буквально «заныривает», практически не проявляя недостаточной поворачиваемости. Хватка за дорогу при этом мертвая. Руль очень острый, но не резкий – 2,25 оборота от упора до упора. И информативность хороша, даже несмотря на то, что чувствуется в реактивном усилии некоторый налет искусственности. А при движении по прямой появляется четко выраженный «ноль», вызывающий ощущение езды по рельсам.
Рулевое управление BMW по реактивному усилию кажется более естественным – «баранка» не такая острая, и она легче, чем у соперника, что, опять же, переворачивает все наши представления с ног на голову. Обратная связь отличная, а реакции на управляющие действия более спокойные, чем у Mercedes-Benz, так как руль совершает вполне «гражданские» 2,75 оборота от упора до упора. В виражах 3-я серия ведет себя очень похоже на соперника, но чувство слияния с автомобилем здесь не такое полное. При этом на прямой машина слегка рыскает в колее, особенно при торможении. Впрочем, у нашего тестового экземпляра огромные (19-дюймовые) опциональные «катки», которые и вызывают эти траекторные отклонения. По предыдущим тестам этой модели с более подходящими колесами (18 и 17 дюймов) мы знаем, что 3-я серия умеет ездить более стабильно – почти так же, как C-Class. Учитывая все вышеперечисленное, лидером по дисциплине «управляемость» становится Mercedes-Benz, так как он лучше ведет себя на прямой и в пологих виражах, в то время как в крутых поворотах соперники примерно равны.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ BMW 320i:
ГАБАРИТЫ, ММ
4624х1811х1429
КОЛЕСНАЯ БАЗА, ММ
2810
КОЛЕЯ СПЕРЕДИ/СЗАДИ, ММ
1531/1572
ДИАМЕТР РАЗВОРОТА, М
11,3
КЛИРЕНС, ММ
140
ОБЪЕМ БАГАЖНИКА, Л
480
СНАРЯЖЕННАЯ МАССА, КГ
1475
ТИП ДВИГАТЕЛЯ
бензиновый L4 турбо
РАБОЧИЙ ОБЪЕМ, КУБ. СМ
1997
МАКС. МОЩНОСТЬ, Л.С./ОБ/МИН
184/5000–6250
МАКС. МОМЕНТ, НМ/ОБ/МИН
270/1250–4500
ПРИВОД
задний
ТРАНСМИССИЯ
автоматическая 8-диапазонная
ТОРМОЗА
вентилируемые дисковые
ШИНЫ
205/60 R16
МАКС. СКОРОСТЬ, КМ/Ч
235
ВРЕМЯ РАЗГОНА 0–100 КМ/Ч, С
7,3
РАСХОД ТОПЛИВА (СРЕДНИЙ), Л/100 КМ
5,9
ОБЪЕМ БАКА, Л
60
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ MERCEDES C250:
ГАБАРИТЫ, ММ
4686х1810х1442
КОЛЕСНАЯ БАЗА, ММ
2840
КОЛЕЯ СПЕРЕДИ/СЗАДИ, ММ
1588/1570
ДИАМЕТР РАЗВОРОТА, М
11,2
КЛИРЕНС, ММ
нет данных
ОБЪЕМ БАГАЖНИКА, Л
480
СНАРЯЖЕННАЯ МАССА, КГ
1480
ТИП ДВИГАТЕЛЯ
бензиновый L4 турбо
РАБОЧИЙ ОБЪЕМ, КУБ. СМ
1991
МАКС. МОЩНОСТЬ, Л.С./ОБ/МИН
211/5500
МАКС. МОМЕНТ, НМ/ОБ/МИН
250/1200–4000
ПРИВОД
задний
ТРАНСМИССИЯ
автоматическая 7-диапазонная
ТОРМОЗА СПЕРЕДИ/СЗАДИ
вентилируемые дисковые/дисковые
ШИНЫ СПЕРЕДИ/СЗАДИ
205/60 R17
МАКС. СКОРОСТЬ, КМ/Ч
250
ВРЕМЯ РАЗГОНА 0–100 КМ/Ч, С
6,6
РАСХОД ТОПЛИВА (СРЕДНИЙ), Л/100 КМ
5,6
ОБЪЕМ БАКА, Л
66