En suivant l'évolution historique du développement de la famille et des institutions matrimoniales, en s'appuyant sur les travaux de F. Engels "Origine de la famille, de la propriété privée et de l'Etat" et en analysant les travaux de A. G. Kharchev, Y. I. Semenov, L. E. Job, Kenig et Neubert, on peut constater l'indépendance des institutions comme thèmes de recherche, ainsi que le degré des similitudes et différences qui les caractérisent. Le mariage est défini comme un ensemble de relations spirituellement éthiques et émotionnellement sexuelles entre hommes et femmes sanctionnées par la société. La famille, en revanche, est définie comme un petit groupe formé sur la base des relations conjugales et unissant les époux et leur progéniture.
Il est proposé de diviser l'ensemble des relations conjugales en deux périodes principales :
1) avant le mariage (la période de formation des relations conjugales),
2) après le mariage (la période de développement des relations conjugales).
Sur la base de la généralisation des travaux de Gud, Kirkpatrick, Winch, Szczepanski, S.I. Hunger, A.G. Kharchev et K.L. Yemelyanov, dans lesquels certains aspects de la période prénuptiale ont été examinés, il est proposé de diviser la période de formation des relations conjugales en deux temps :
a) avant la connaissance du conjoint et
b) après sa rencontre avec le partenaire.
Les principaux éléments motivateurs de valeur de ces étapes peuvent être spécifiés comme suit Dans un premier temps, des idées générales sur le mariage et la famille, des orientations de valeurs et des attitudes se forment, et le processus de recherche et de choix d'un partenaire conjugal (potentiel) se poursuit, conformément aux normes établies et en fonction de la motivation personnelle. La deuxième étape est le processus de vérification de la relation entre les époux potentiels et de préparation au mariage, ainsi que la formation des motifs pour épouser le partenaire. En analysant les composantes mentionnées de la période de formation des relations conjugales et en généralisant l'expérience des recherches déjà existantes, V.A. Kuts a avancé sept hypothèses principales :
Les différences socio-psychologiques entre les hommes et les femmes devraient se manifester dans tous les aspects de la valeur et de la motivation de la formation des relations conjugales.
Le degré de gravité des différences entre les hommes et les femmes devrait dépendre du statut matrimonial et social des répondants. On a supposé que les différences entre les personnes divorcées seraient plus importantes que celles entre les autres catégories de répondants.
Les différences devraient être plus prononcées entre les hommes et les femmes qui ne se connaissent pas (en particulier ceux qui ne sont pas mariés et qui ne se sont jamais mariés) qu'entre ceux qui connaissent leur partenaire conjugal ou leur futur conjoint (mariés et mariés).
Au fur et à mesure que l'âge du mariage augmente (de 18 à 30 ans), les différences socio-psychologiques entre les sexes vont augmenter.
Dans le processus de formation des relations matrimoniales, les différences devraient diminuer (c'est-à-dire que les différences dans la motivation au mariage seront moins importantes que dans les orientations des valeurs du mariage).
Avec l'augmentation des différences d'âge entre les hommes et les femmes, les différences augmenteront.
Les différences doivent être statistiquement significatives non pas par rapport à tous les facteurs considérés, mais seulement par rapport aux facteurs individuels les plus caractéristiques de chacun des sexes.
Les objectifs de l'étude étaient les jeunes (18-30 ans), résidents de la ville de Nikolaev avec différents statuts maritaux et sociaux (célibataire, se marier, dissoudre et dissoudre le mariage). En omettant les objectifs de l'étude et les méthodes de collecte d'informations, nous constatons que des différences statistiquement significatives dans les orientations des valeurs des hommes et des femmes ont été plus souvent enregistrées par rapport aux valeurs suivantes : compréhension mutuelle, amour, soins mutuels, enfants, harmonie dans la vie sexuelle. En outre, les hommes évaluent plus souvent l'amour et l'harmonie dans la vie sexuelle et les femmes - compréhension mutuelle, soins mutuels et enfants. Les données sur les motifs de la recherche et du choix d'un partenaire conjugal témoignent du fait que des différences plus importantes ont eu lieu dans le cas des divorcés (ou de ceux qui ont déjà dissous le mariage), et les différences les moins importantes dans le cas des couples mariés. De plus, dans ce dernier cas, les différences dans les mariages heureux sont moins prononcées que dans les mariages satisfaisants. Au fur et à mesure que l'âge des répondants augmente, les différences dans les réponses des hommes et des femmes diminuent. Les plus grandes similitudes dans la recherche d'un conjoint sont observées entre les hommes de 25 à 30 ans et les femmes de 21 à 24 ans, et les différences les plus significatives sont observées entre les réponses des femmes de 25 à 30 ans, ainsi qu'entre les hommes de 21 à 24 ans et celles de 18 à 20 ans. Dans ces cas, les hommes plus souvent que les femmes ont noté le désir de trouver une personne semblable et le désir d'intimité sexuelle, et les femmes plus souvent que les hommes ont évalué le désir d'être aimé, le désir de se sentir aimé, le désir de comprendre.