Лабіраванне LST
Праект LST апынуўся на мяжы смерці. Роберт О''дэл адмовіўся дапусціць гэта - як толькі ён даведаўся аб скарачэнні бюджэту да нуля, ён пачаў звяртацца да кожнага навукоўца і інжынера, якога ён ведаў, прапаноўваючы ім лабіраваць вяртанне LST у бюджэт НАСА. Сэм, як дзяржаўны служачы, не мог не прапанаваць іншым захаваць праект. На працягу пяці дзён О'Дэл інтэнсіўна працаваў і нават кантактаваў з Джэсі Грынштэйнам. 26 чэрвеня 1974 года кангрэсмен Джэймс Сімінгтон у падтрымку LST працытаваў словы Грынштэйна, які некалькі гадзін раней растлумачыў Сімінгтону, што ён і сам прыхільнік праекта касмічнага тэлескопа. Грынштэйн таксама афіцыйна напісаў ліст, які павінен быць прадстаўлены Кангрэсу.
У той жа час, як О''дэл, Шпіцер, разам з Джонам Бакалам, астратэарыстам, які далучыўся да тэлескопа, таксама інтэнсіўна лабіраваў, каб захаваць LST. Пасля некалькіх размоў навукоўцы вырашылі, што Спітцер будзе клапаціцца пра Кангрэс, Бахкал будзе клапаціцца пра навукоўцаў, а О'Дэлл звяжацца з інжынерамі і падрадчыкамі - і вось так адбываецца лабісцкая кампанія Кангрэса. Навукоўцы сабралі таксама ўсіх членаў камісіі Грынштэйна, якія падпісаліся ў спіс, які падтрымлівае будаўніцтва LST - дзякуючы гэтаму справаздача Грынштэйна ў пэўным сэнсе страціла значэнне разменнай манеты для кангрэсменаў, якія выкарыстоўвалі яе для знішчэння праекта касмічнага тэлескопа. 2 ліпеня 1974 года Сімінгтон прачытаў ліст у Палату прадстаўнікоў, напісаны Грынштэйнам.
Лабіраванне прынесла вынікі - 1 жніўня таго ж года іншы бюджэтны камітэт вярнуў сродкі на LST. Аднак сутычкі працягваліся - як і ў выпадку з бюджэтам, наступныя сустрэчы і перамовы паміж Палатай прадстаўнікоў і Верхняй палатай усё яшчэ ставяць пад пытанне праект LST. У Джэймса Флетчэра была ідэя скараціць кошт тэлескопа, скараціўшы яго галоўнае люстэрка з 120 цаляў (304 сантыметры) на іншае, меншае колькасць. Спіцер і О'Дэлл вырашылі вывучыць канцэпцыю меншага галоўнага люстэрка, галоўным чынам, каб паказаць прадстаўнікам Флетчэра і Кангрэса гатоўнасць скараціць выдаткі ў абмен на падтрымку праекта касмічнага тэлескопа. У канчатковым рахунку даследчыкі заявілі ў лісце да Флетчэра, што LST можа быць важным навуковым інструментам пры памяншэнні галоўнага люстэрка да дыяметра ад 2 да 2,5 метраў.
16 жніўня 1974 года наступныя камісіі скарацілі бюджэт касмічнага тэлескопа з 6,2 мільёна да ўсяго 3 мільёнаў долараў. Гэта перашкодзіла б уключэнню LST у афіцыйны бюджэт у якасці новага праекта ў 1975 годзе, а тэлескоп зноў будзе перанесены. НАСА і Кангрэс будуць ацэньваць любыя скарачэнні выдаткаў камандай праекта LST. Пакуль перамовы працягваліся, О'Дэл пачаў чарговую хвалю лабіравання - на гэты раз пераканаўшы навукоўцаў і інжынераў прыхільна паставіцца да змены дыяметра галоўнага люстэрка LST - О''дэл усталяваў пэўную колькасць - дыяметрам 2,4 метра для галоўнага люстэрка. Ён ведаў, што дзякуючы ягоным дазволам і таемным праектам, што амерыканская ваенная праграма ўжо будуе шпіёнскія спадарожнікі з люстэркамі такога дыяметра. Выкарыстанне сапраўды такога ж люстэрка ў LST прывядзе да зніжэння выдаткаў, таму што вам не трэба будзе ствараць новае люстэрка для паліроўкі іншага дыяметра - тэхналогія ўжо існуе.
Перакананне О'Дэла было паспяховым, і навуковае супольнасць пагадзілася на галоўнае люстэрка дыяметрам 2,4 метра - усё гэта было афіцыйна пацверджана на сустрэчы ў Цэнтры Маршала 13 снежня 1974 года. Гэта прывяло да зніжэння выдаткаў і рызык - меншы тэлескоп будзе лягчэй запусціць на арбіту, а яго канструкцыя будзе значна прасцей. У той жа час люстэрка было ўсё яшчэ дастаткова вялікім, каб LST быў каштоўным навуковым інструментам. НАСА спадзявалася, што тэлескоп афіцыйна пойдзе на бюджэт 1977 г. Але ў жніўні 1974 г. ён змяніў палітычную сітуацыю. Затым Рычард Ніксан сышоў у адстаўку пасля скандалу з Уотэргейтам, і новыя выбары адбыліся ў лістападзе 1974 года. На жаль, новы Кангрэс таксама не падтрымліваў фінансаванне праектаў NASA.