Гэта ўжо 3 частка гісторыі стварэння тэлескопа Хаббл.
Навуковы інструмент быў распрацаваны з дыяметрам галоўнага люстэрка 304 сантыметры ў модульнай канструкцыі - гэта быў час, калі чакалася, што бліжэйшыя касмічныя паромы змогуць выконваць да 60 звычайных рэйсаў у год. У створанай канструкцыі люстэркі тэлескопа былі пастаянна замацаваны, хоць яны мелі прывады і мікраматоры, дзякуючы якім можна было злёгку змяніць форму галоўнага люстэрка і становішча другаснага люстэрка. Навуковыя прыборы павінны былі размяшчацца за галоўным люстэркам - сабраны такім чынам, што іх можна было замяніць і замяніць падчас іншых службовых задач.
За гэты час, у 1972-1973 гг., Роберт О'Дэл падарожнічаў па Злучаных Штатах і нават Еўропе, прасоўваючы ідэю LST, называючы таксама розных прадстаўнікоў навуковай супольнасці - яго задачай у той час было вызначыць, якія навуковыя інструменты трэба знайсці у тэлескоп і пачаць іх будаваць. Навукоўцы павінны былі прапанаваць абсталяванне, і Годард цэнтр павінен быў яго пабудаваць. Да красавіка 1973 года О''дэл арганізаваў сем тэхнічных груп у цэнтры Годдарда, каб пабудаваць шэсць навуковых прыбораў. Сёмая група павінна была прааналізаваць праект LST з агульнага пункту гледжання.
У 1973 годзе план бюджэту НАСА на 1975 г. быў зменены - LST ужо быў у гэтым бюджэце, а бюджэт на 1975 год павінен быў скласці 6,2 млн долараў. Гэта, зразумела, быў бюджэт на адзін год, і наступныя гады павінны былі дадаваць дадатковыя фінансавыя пакеты. 4 лютага 1974 г. бюджэтны план пайшоў у Кангрэс. Гэта быў зусім іншы час, чым гады, калі Спіцер, Раман і іншыя пачалі працаваць у арбітальным камітэце па тэлескопе. У канцы 1960-х НАСА рэгулярна праводзіла касмічны палёт, а ў 1969 г. адпраўляла першых людзей на Месяц, перамагаючы ў касмічнай гонцы з СССР. Але адразу пасля гэтага настрой у грамадстве пачаў мяняцца.
Касмічная гонка была выйграна, хваляванне касмічнага палёту пачало змяншацца, у 1970 годзе місія "Апалон 13" знізіла ўпэўненасць у бяспецы палётаў, а канец вайны ў В'етнаме і вяртанне ветэранаў сур'ёзна змянілі настроі людзей. Кангрэс ЗША перастаў выступаць за буйныя праекты ў НАСА, якія - у вачах многіх кангрэсменаў - былі не так важныя, як забеспячэнне добрай жыцця для вяртаюцца салдат з В'етнама. Выведка космасу заўсёды была прадметам фінансавай барацьбы - і палітычнай барацьбы ў 1970-я гады. Ні адзін кангрэсмен не мог пагадзіцца з гіганцкім бюджэтам касмічнага тэлескопа, калі выбаршчыкі яго дзяржавы ўбачылі на вуліцы скалечаных ветэранаў без сродкаў да існавання. Акрамя таго, NASA ужо выдаткавала шмат грошай на беспілотныя даследчыя зонды і канструкцыю флота чаўнакоў. Людзі, якія працуюць на касмічным тэлескопе, павінны былі сутыкнуцца з гэтымі бюджэтнымі рэаліямі.
Бюджэт НАСА быў прадстаўлены камітэтам Кангрэса ў пачатку 1974 года - і важна памятаць, што многія дзяржаўныя ўстановы тады разлічвалі на вялікія грошы. Камітэты шукалі ўсе магчымыя скарачэнні. Бюджэт НАСА быў прааналізаваны на працягу трох дзён, падчас якіх Джэймс Флетчар і Джон Наўл, таксама з НАСА, выступалі перад камітэтам Кангрэса. На пытанне пра рэальную кошт тэлескопа, Naugle адказаў на камісію: ад 400 да 500 мільёнаў долараў. Флетчар хутка выратаваў сітуацыю, адзначыўшы, што гэта арыенціровачны кошт за 15 гадоў працы тэлескопа. Адразу пасля гэтага адзін кангрэсмен адзначыў, што гэта чарговы праект тэлескопа, у той час як некаторы час таму Нацыянальны навуковы савет атрымліваў грошы на будаўніцтва сеткі радыётэлескопаў VLA у Нью-Мексіка. Іншыя кангрэсмены баяліся паступовага павелічэння выдаткаў у наступныя гады. Праекту LST нават не дапамагла навуковая супольнасць, якая ў справаздачы Грынштэйна ад 1972 г. паставіла LST у дзявяты спіс прыярытэтаў, а той жа бюджэт NASA паставіў іншы тэлескоп, на гэты раз над зямлёй у Маўна-Кеа, на трэцяе месца таго ж дакладу , У выніку 21 чэрвеня 1974 года Кангрэс атрымаў справаздачу ад камісіі, у якой было рэкамендавана скараціць бюджэт касмічнага тэлескопа да нуля.
Працягненне прачытайце ў 4 частак нашага унікальнага прыгодніцтва.