Найти в Дзене
Анапа реальная

Кто ж его посчитает, он же песок… Анапские пляжи признали зоной Р-П

Прибрежные пески Анапы – особая зона. Здесь нельзя возводить капитальные строения. Совсем и без оговорок вроде «Мы ж всё ради курорта и имиджа города…». Нет, ребята, Азово-Черноморская природоохранная прокуратура черным по белому пропечатала в официальном ответе на запрос газеты «Анапа», что строить на дюнах запрещено! В письме за подписью заместителя прокурора Н.Л.Беляевой сказано: «Установлено, что с целью сохранения природного объекта документами территориального планирования и градостроительного зонирования муниципального образования г-к Анапа все пляжные территории, в том числе в пределах которых расположены дюны, отнесены к зоне пляжей (Р-П), не предусматривающей строительство капитальных объектов. Также пляжные территории находятся в границе 1 зоны горно-санитарной охраны курорта Анапа, режим которой запрещает осуществление всех видов строительства, кроме пляжных сооружений». Выходит, двойная защита? Всё хорошо, прекрасная маркиза… До этого прилетали нам только волшебные объя

Прибрежные пески Анапы – особая зона. Здесь нельзя возводить капитальные строения. Совсем и без оговорок вроде «Мы ж всё ради курорта и имиджа города…». Нет, ребята, Азово-Черноморская природоохранная прокуратура черным по белому пропечатала в официальном ответе на запрос газеты «Анапа», что строить на дюнах запрещено!

В письме за подписью заместителя прокурора Н.Л.Беляевой сказано:

«Установлено, что с целью сохранения природного объекта документами территориального планирования и градостроительного зонирования муниципального образования г-к Анапа все пляжные территории, в том числе в пределах которых расположены дюны, отнесены к зоне пляжей (Р-П), не предусматривающей строительство капитальных объектов. Также пляжные территории находятся в границе 1 зоны горно-санитарной охраны курорта Анапа, режим которой запрещает осуществление всех видов строительства, кроме пляжных сооружений».

Выходит, двойная защита?

Всё хорошо, прекрасная маркиза…

До этого прилетали нам только волшебные объяснения, которые, мягко говоря, противоречат написанному выше. Например, в администрации Анапы считают, что все в порядке и нет у нас никаких нарушений, потому как «…уничтожение ценных природных комплексов возможно» (цитата из официального ответа на запрос редакции). И подпись стоит – «С.И.Петров».

Смело, как считаете? Нет, все в рамках закона, уверяют нас чиновники. Это нисколько не личная инициатива, а всего лишь текущая работа в рамках общефедеральных документов. Цитируем:

«Осуществление хозяйственной деятельности, связанной с повреждением либо уничтожением ценных природных комплексов, возможно при условии соблюдения норм природоохранного законодательства, а именно: Федеральных законов от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и от 23.11.1995 №174-ФЗ «Об экологической экспертизе».

Судя по письму из мэрии, все, что происходит сейчас с песком на анапских пляжах, правильно и в рамках закона. Вот что ответил заместитель мэра С.И.Петров на вопросы о том, что творится у пансионата «Фея» и почему там безнаказанно срезают дюны:

«В части проведения работ ООО «ФЕЯ-2» сообщаю, что на основании постановления главы города-курорта Анапа от 19 октября 2000 г. №1091/2 между администрацией муниципального образования город-курорт Анапа и ООО «ФЕЯ-2» заключен договор аренды от 1 декабря 2000 г. в отношении земельного участка общей площадью 43 529 кв. м, расположенного по адресу: г. Анапа, проспект Пионерский, 107-а, для строительства пансионата сроком до 19 октября 2025 г.»

Где правда, брат?

Получается, прокуратура говорит, что строить на песках нельзя, а мэрия Анапы отвечает: «Всё по договору». Кто с кем и о чем в итоге договорился-то?

Это пытается выяснить и общественная организация «Анапчане», которая продирается сквозь дебри таких же ответов официальных структур и продолжает бить во все колокола. На одно из обращений, к которому были приложены и фотоматериалы, Министерство природы РФ ответило: «Представленные материалы объективно свидетельствуют о сокращении параметров пляжной зоны, проявлении рисков негативного воздействия вод в отношении объектов лечебной, рекреационной, транспортной и коммунальной инфраструктуры».

Значит, все же есть повод устроить проверку?

Может, все дело в том, что виновные уже понесли наказание? В одном из официальных ответов «Анапчане» прочли: «Нарушитель оштрафован». Не компания, арендующая участок пляжа и построившая там пару зданий, а обыкновенное физическое лицо. Просто один конкретный человек. Потому и размер штрафа впечатляющий – аж целых 1 500 рублей! Конечно, гражданин испугался, все осознал, и больше ни-ни. А те здания, которые уже стоят? Так что ж… Он же штраф заплатил, индульгенцию, так сказать, получил…

Стройка-невидимка

И вот теперь ответ Азово-Черноморской прокуратуры. Вдохновляет, если честно. Сразу хочется верить, что не в пустоту стучимся. Но… это во время прочтения только первых строк. После всех перечисленных «ай-яй-яй, нельзя» стоит следующее резюме:

«Факты незаконного строительства объектов в пляжных зонах г-к Анапа природоохранной прокуратурой не устанавливались».

Стоп. Что это? Как так? Я ведь даже газеты с фотографиями этих самых на песке возведенных объектов к обращению приложила. И тут понимаю… В ответе просто историческая справка. Мол, строить нельзя. Мол, нарушений не фиксировали. И всё. Ни слова про то, что кто-то куда-то выехал с проверкой, что-то там замерили… Нет, не было! Соответственно, и выводов именно по дню сегодняшнему никаких.

Что на это скажешь? Спасибо за информацию, ценно, полезно. Со своей стороны обещаем продолжить увлекательное общение по переписке и в следующем обращении предоставим фото тех самых бетонных конструкций, на месте которых еще недавно был уникальный целебный песок…

Между прочим...

За последние 15 лет анапские пляжи потеряли 36 гектаров своей территории. Это подтверждается топографическими съемками и исследованиями Южного отделения института океанологии им. П.П.Шершова. Если не принять срочных мер по спасению лечебных анапских пляжей, то через 10–15 лет они исчезнут.