"Джокер" выклікаў вялікія эмоцыі з таго часу, як яго ўбачылі першыя гледачы. І хаця меркаванні аб пастаноўцы Тода Філіпса былі вельмі экстрэмальнымі, нам гарантавалі выдатнае кананадзе. А насамрэч "Джокер" - гэта такая падзея. Гэта моцная, змрочная і надзвычай палітычная прадукцыя.
Увага! Наступны агляд не змяшчае функцыі спойлер
Можна сказаць некалькі разбэшчана, што калі б не Marvel, мы ніколі не атрымалі б фільма, як "Джокер". Удасканаленне найвялікшых канкурэнтаў кінакампаніі DC у спалучэнні з вытворчым фіяскам Бэнам Афлекам і Генры Кавілам цалкам змяніла стратэгію выдавецтва камічных часопісаў Warner Bros. DC запусціў зусім новы адбітак коміксаў-фільмаў пад назвай DC Black Label, які павінен быў выйсці за рамкі сучасных нормаў, узрушыць і не перажываць, спасылаючыся на доўгую гісторыю герояў коміксаў.
https://cdn.pixabay.com/photo/2015/11/28/23/51/playing-cards-1068147_1280.jpg
"Джокер" - гэта першая пастаноўка, створаная з улікам гэтай думкі, і яна паказвае, што яна сапраўды таго вартая. Таму што з пункту гледжання адаптацыі свету супергерояў раней нічога падобнага не было. Зразумела, рэжысёры, такія як Цім Бертан, Крыстафер Нолан, Сэм Рэймі ці Зак Снайдэр, надалі гэтым тыпам фільмаў свой стыль, і "Цёмны рыцар" і "Цёмны рыцар узыходзіць" не хапалі палітычных акцэнтаў. Але "Джокер" - гэта нешта большае, таму што ён зрабіў тое, чаго ў трылогіі Нолана на самай справе не атрымалася. Ён стаў экранізацыяй коміксаў, якая цалкам вызвалілася ад іх. І можна толькі шкадаваць, што Тод Філіпс не вызваліў сябе ад захаплення кінатэатрам Марціна Скарсэзе.
"Джокер" адбываецца ў Готэм-Сіці, але гэта на самай справе альтэрнатыўная версія гэтага свету. Час, абставіны, рэзюмэ - усё падпарадкавана бачанню рэжысёра і стварэнню Хоакіна Фенікса.
Рэдка можна сказаць пра фільм, што гэта праца аднаго чалавека. У гэты момант гэта таксама будзе нейкім чынам злоўжываннем, паколькі гэта прапусціць працу ўсёй каманды і некалькі моцных падтрымліваючы акцэнтаў у выкананні Роберта Дэ Ніра, Фрэнсіса Конроя і Брэта Каллена. "Джокер" існаваць не мог, калі б не Хоакін Фенікс.
Ён - ядро ўсёй гэтай кінасетцы. Усе сцэны круцяцца вакол яго, фотаапарат ад першага да апошняга здымка альбо засяроджаны на яго міміцы і цялеснасці. Шанцы на званне "Оскар" у "Майстра" і "Гладыятара" напэўна дапамогуць фізічнай метамарфозе і страце шмат кілаграмаў, але Фенікс дасягае тут вельмі шырокага спектру магчымасцей. Ён выкарыстоўвае лепшыя тэатральныя трукі і спалучае іх з натуралізмам фільмаў пра Марціна Скарсэзе. Існуе прычына, па якой Роберт Дэ Ніра выступае ў "Джокеры", таму што ўся атмасфера фільма моцна ставіцца да твораў, у якіх ён выконваў галоўныя ролі - "Таксіст", "Кароль камедыі" і "Шалёны бык".
Готам - гэта сумны, брудны, бяздушны мегаполіс, у якім лёгка згубіцца і жыць толькі ў тым выпадку, калі ты багаты. Зборшчыкі смецця страйкуюць у горадзе ўжо некалькі тыдняў, урадавыя рэсурсы не хапаюць, і нядаўна нават з'явіўся біч супер-пацукоў. Артур Флек працуе клоўнам у арэнду, а астатнюю частку дня праводзіць у бальніцы Аркхама на лячэнні і доглядзе за сваёй хворай маці. Калісьці жанчына працавала ў Томаса Уэйна, а зараз навяліла дасылае яму лісты з просьбай аб фінансавай дапамозе. Кандыдат-мільянер на пасаду мэра, відаць, не паспявае разабрацца з такімі рэчамі, таму што адказы ніколі не прыходзяць. Артур, які пакутуе ад расстройства, спрабуе захаваць твар шчаслівым і прымусіць людзей смяяцца па парадзе маці, але жыццё аказваецца для яго іншым шляхам.
Кожны добры Джокер павінен мець смех, і Фенікс, безумоўна, добра працуе на гэтым фронце. Гэта тварэнне адрозніваецца ад вядомых у кіно ці серыяле.
Джэк Нікалсан пасмяяўся, поўны цынізму, Марк Хэміл змог паставіць пагрозу ў істэрычны хіхіканне, як ніхто іншы, а Хіт Леджэр смяяўся глуха і без бадзёрасці, бо як узбуджальнік хаосу не мог адчуць нічога асабістага. Смех Фенікса поўны смутку, адчаю, гэтая бадзёрасць недарэчная, амаль выпадковая, нягледзячы на сябе. Фільм дае тлумачэнне радасным выбліскам Артура, але глядач мае права ўвесь час гадаць, ці сапраўды гэта поўная карціна. Але гэты страх ілжывасці прысутнічае ва ўсім фільме Філіпса. Мы маем справу з ахвярай і кантавальнікам у адным, хворым і абсалютна цвярозым мысленні, блазнам і забойцам, апалітычнай сілай і лідарам раз'юшанага і забытага руху.
Не верыце групе замежных журналістаў, якія напісалі, што "Джокер" - нігілістычны фільм. Гэта абсалютна няпраўда, хаця шмат каму напэўна не спадабаецца яго паведамленне. Я не ведаю, што пра яго думаць. Marvel ужо рабіў фантастычныя шоў, але фільм, які прымушае вас думаць, усё яшчэ дамен DC. Добра, што кампанія вярнулася да гэтага, захоўваючы суб'ектыўнасць тытульнага персанажа.
Таму што, нягледзячы на выхад з межам асяроддзя коміксаў, "Джокер", нягледзячы на выступленні, вельмі паважае свайго героя і яго агульную гісторыю з Бэтменам. Размяшчэнне фігур на шахматнай дошцы і некаторыя часткі былі зменены, але самыя важныя з іх стаяць на месцы. Калі ў вытворчасці Warner Bros. Вы можаце бачыць некаторыя недахопы, гэта занадта вялікая насычанасць Тода Філіпса кінатэатрам Марціна Скарсэзе. Рэжысёр справядліва падкрэсліў, што фільм можна назваць "Артурам", але павольная трансфармацыя галоўнага героя занадта часта ўражвае звыклыя тоны. Калі "Джокер" з'яўляецца арыгінальным, усяляк, але часам ён нагадвае экранізацыю, падобную на тое, што мы ўжо бачылі.