Je trouve que ce n'est pas facile de commencer cette révision. Je lui ai donné plusieurs tours et j'ai regardé le bon angle pour en parler, mais la vérité est qu'il n'y en a pas. Ou du moins, je ne l'ai pas trouvé. Donc, comme il n'y avait aucun moyen de trouver ce que je cherchai s-ce que je ne sais pas non plus, pour vous dire la vérité, j'ai décidé de m'asseoir devant mon ordinateur et de me laisser aller.
En fait, ce sont mes idées qui doivent s'envoler, parce qu'elles sont les propriétaires de cette critique et de ces impressions. Et il ne pourrait en être autrement, étant donné le sujet de ce livre, alors sans plus attendre, je vais vous en parler.
Ces Le Suicide Club, un roman écrit par Luis Mende qui est assez difficile à classer. Quand je suis arrivé, j'ai pensé que j'avais un livre mystère devant moi, peut-être un thriller ou un roman policier, mais j'ai vite compris - une vingtaine de pages environ - que rien n'allait dans la bonne direction. Parce que ce livre pourrait être décrit davantage comme un traité philosophique, comblant le fossé, que comme un roman à utiliser.
Vous vous demandez peut-être pourquoi j'ai choisi ces mots pour décrire le livre devant moi. Eh bien, comme je l'ai dit, ils sont libres de faire ce qu'ils veulent et ils sont les propriétaires de cette revue, et puisqu'ils ont décidé que le livre dont je parle est purement philosophique - sans jamais perdre de vue le fait que c'est un roman avec ses chapitres et son histoire - c'est ainsi qu'ils ont voulu le représenter. Parce que oui, je considère que ce roman est un recueil d'idées, de théories et de divagations qui entrent dans l'esprit du lecteur à travers les dialogues que le protagoniste a avec différents personnages. Ce protagoniste est Fonça, un homme sérieux, critique de la société en général et de sa vie en particulier, et avec de nombreuses préoccupations qui le conduisent à donner des tournures sans fin à certains sujets. Il rencontre habituellement Acuña, son collègue, avec qui il partage de longs entretiens sur divers sujets. Dernièrement, Fonça s'intéresse beaucoup au suicide, c'est quelque chose qui n'arrête pas de tourner en rond et qui veut le presser pour en trouver le sens. Acuña, qui a déjà épuisé les possibilités de ce sujet particulier, lui recommande de se rendre en Belgique, où il a un ami qui en sait beaucoup sur le sujet. Fonça rencontrera bientôt ce personnage, de qui il apprendra et avec qui il mûrira à la fois personnellement et philosophiquement.
Le livre en question est très bien écrit. Et je le dis ainsi, sans tourner autour du pot, parce que c'est le sentiment que j'ai eu du début à la fin. L'auteur accorde beaucoup d'importance aux mots qu'il utilise et il semble qu'il les choisit avec délicatesse pour que tout s'accorde. Ici, non seulement le message est important, mais aussi la voie à suivre est essentielle. Luis Mende s'assure que les mots mis dans la bouche de Fonça ou le reste du personnage parviennent au lecteur d'une manière claire et nette. Je donne tant d'importance à cela parce que je vous ai déjà dit que nous sommes devant un recueil philosophique, de sorte que l'utilisation d'un langage encombrant ou difficile à comprendre ferait que le lecteur, déprimé, abandonne la lecture dès le premier changement. Cependant, ce n'est pas le cas, car l'auteur travaille dur pour s'assurer que ses paroles sont les bonnes.
Mais je ne vous décevrai pas, ce livre est difficile à lire. Ce n'est pas un roman léger, je vous le dis, mais je pense que le lecteur qui a fait tout ce chemin ne veut pas de quelque chose de facile, de quelque chose avec lequel passer du temps. Le lecteur qui entre dans le Suicide Club doit le faire en sachant qu'il va jouer un jeu contre son propre esprit. Vous allez remettre en question des idées qui étaient déjà dans votre tête, peut-être prédéterminées ou peut-être auto-imposées, mais quoi que ce soit, vous devrez réfléchir, et beaucoup. Et peut-être que le sujet dont il parle, le suicide, restera en lui pendant un moment. Non pas parce que ce livre induit cela, je ne veux pas être mal compris, mais parce qu'après l'avoir lu, le chiffre du suicide est vu d'une manière différente. Il se peut que le lecteur continue de penser exactement la même chose après avoir lu le livre, mais il se peut aussi que des idées comme la légitimité ou l'éthique de l'euthanasie planent dans son esprit.
Je crois que l'auteur n'a pas l'intention de changer d'avis, mais il a l'intention que nous réfléchissions tous avant de donner une opinion sur un sujet particulier. En fin de compte, je crois que c'est ce sur quoi repose la philosophie : examiner ce que nous avons autour de nous et l'exprimer jusqu'à ce que nous soyons clairs sur ce que nous en pensons et pourquoi nous le pensons.