Наткнулась тут на очередную статью, где автор сетует, что женщины массово отказываются от такой восхитительной части женского гардероба, как юбка или платье в пользу брюк. Мол, брюки это такая коварная одежда! Во-первых, не женственная, а мужественная: женщина в брюках это прямо сразу что-то с претензией на маскулинность. Эдакое недобруталити. Во-вторых, брюки подчёркивают все недостатки фигуры, а точнее, вообще делают из фигуры сплошные недостатки. Кругом выпирает, что-то где-то откровенно кривенькое, там-сям топорщится, тут-сют трещит... В-третьих, лишает женщину флёра загадочности, поскольку всё и так уже видно (!!!?..) В-четвёртых, брюки причина проблем с фертильностью и либидо. Вот так. Ни больше, ни меньше. В-пятых, они портят ауру и карму! И далее песнопения об энергообмене с матушкой-землёй, каковой напрочь пресекают брюки, ибо закрывают .... хм-хм... как бы это... ах, да нижнюю чакру от потока женской энергии, бьющего из почвы прямо в днище. Другое дело юбка или платье! Тут и гейзеру женских геологических сил ничего не мешает Муладхару накачивать, да ещё завихрения торсионных полей от махания подолом опять же гармонизируют изрядно взлохмаченную ауру, там и карма улучшается вместе с настроением, потому как даму уже не штырит волнами тестостерона, повышенную выработку которого провоцируют надетые штаны. И база подводится под эти мысли: вот знали наши мудрые предки, что женщине - юбка, мужику - штаны! А прочее, мол, от лукавого.
Я даже не знаю, как весь этот винегрет поименовать... Особенно, когда к привычкам, культурным традициям и обычаям приплетаются карма, чакры, энергетики и прочий фен-шуй. Коллеги, на то, как конструируется и украшается одежда в первую очередь влияют климато-географические условия проживания и технические возможности человеческой особи. Ну, не спасут даже пять юбок от холода в условиях Заполярья, так же как во влажных и жарких тропиках без штанишек кровавые болячки на сопревших бёдрах обеспечены - это там, где любая царапина грозит инфицированием и летальным исходом. Поэтому у народов севера под кухлянками и малицами у всех меховые штаны, поэтому имеет место быть сальвар-камиз в тропическом климате, поэтому очаровательное, женственное сари ( по сути своей просто полоса ткани), носилось и носится вот так:
Штанишками! И не морочился там народ тем, что намотано видите ли на Муладхару-чакру, и как бы там поток праны не запутался и криво не пошёл.
Деление предметов гардероба на мужские и женские это правила игры, а напридумывать себе условностей и ограничений человечество всегда умело отлично, что и не всегда хорошо - и не исключительно плохо. Просто должны быть правила, чтобы понимать, во что играть. Взгляды на одежду в человеческой истории менялись и будут меняться, особенно теперь, когда океан возможностей, материалов, технологий. Зависит ли мужественность от того, в саронге или брюках мужчина? Увеличивается ли степень женственности вместе с увеличением длины юбки?..