Дорогие друзья! В этой статье мне хотелось бы поделиться своими мыслями по поводу тех ущербных "норм", которые вызывают ложное ощущение сложности самого грамматически легкого международного языка в мире. Поводом для данной публикации стало возмущение одной из читательниц по поводу моего открытого предложения в сети за 10 уроков приобрести навык чтения по контексту, то есть, за десять дней получить навык - не использовать словари во время чтения интересных книг.
Напомню, что ранее я опубликовал материал, который озаглавил "Начни читать английские триллеры в оригинале" и предложил любому желающему сделать данный навык своим за 10 уроков по 60 минут.
То, что люди бывают странными, я узнал еще до того, как услышал песню Джима Моррисона "People Are Strange". Но чтобы до такой степени воспевать медленные нормы, для этого должна быть причина. И она, определенно есть. И поверьте, потенциальный студент менее всего в этом виноват, а проще говоря, не виноват ни в чем.
Короче, пишет мне женщина на Facebook вопрос: "А разве такое бывает?" и тут же "Научиться говорить за 10 часов - это нереально." (Это по курсу чтения триллеров без словаря...)
Естественно, отвечаю, что все не только бывает, но и, вопреки привитым нормам отечественного образования, которое что-то делает такое, что за 8-10 лет преподавания странного школьного предмета под вывеской "Английский язык" человек почему-то не говорит по-английски, - МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ!
А причина сомнений банально проста. Для того, чтобы пользоваться английским, необходимо знать правила мышления, англоязычной грамматической ментальности. Проще говоря, научиться думать по-английски, чего наш студент и школьник даже не дегустировал никогда, так как был поставлен перед фактом, что грамматические категории английского языка почему-то бесчисленны и их надо зубрить или заучивать их формулы годами. И когда он слышит о 10 часов, которые меняют его отношения с английским и отношение к английскому, что-то все-таки не дает ему или ей принять такую постановку цели. Останавливает, тормозит и отчаянно рекомендует: "Нет, не пользуйся быстрыми средствами связи. Какой-то вживленный голос нашептывает: "Мобильники, - это все от лукавого... Продолжай ездить на другой конец города, чтобы задать вопрос и получить ответ..." или "Запрягай лошадь, как делали твои предки. Зачем тебе эта карета без лошадей с рулем..."
Конечно же, на мое высказывание о том, что "такое не только бывает, это моя обычная практика..." вновь последовало возмущение и, что самое смешное, ссылка на статью какого-то программиста, описавшего свой опыт освоения английского языка. Я даже перешел по ссылке, переполненный любопытством, увидев рассказ и пробежав его взглядом... И первое, что бросилось мне в глаза, так это то, что парень отчаянно смотрел какие-то видики в сети на одном известном и, возможно, не самом бесполезном сервере, который кроме просмотра видео, собственно, ничего не предлагает. Далее шла фраза о какой-то книге, где первые 20 страниц автором статьи читались около месяца!!! (Это что ж за суахили такой был! - подумал я невольно). Я, конечно, понимаю, что все адекватно привычному и установленному мнению о нормах. И понимаю, что надо с этим ползанием что-то делать. Жаль, конечно. Если эта женщина действительно хотела бы получить навык, я мог бы это устроить. Только для этого необходимо чуть-чуть веры в себя, свои реальные возможности.
Но она написала, что верит в этот "метод", который забрал у какого-то программера немало времени. Хотя никакого метода, кроме слива топлива на дрейфующей льдине, выбранной по принципу "пальцем в небо" я не увидел. А менять необходимо отношение к проблеме. ХОЧУ сочетать с МОГУ, и т. д., наслаивая опыт, который опирается на системность английского языка.
Конечно, весьма достала уже тормознутость а-ля Snail Airlines в вопросах быстрого освоения навыков! Казалось бы, доверься тем, кто делает это успешно уже много лет! Нет, здесь мы снова отчаянно ищем тот самый длинный маршрут от Ярославского вокзала до Казанского, через Ясенево или Алтуфьево. Главное ведь ехать, а не приехать. А это разнокоренные слова в английском.
Эта улиточная скорость в познании нового была бы хоть как-то оправдана обилием информации в этом мире. Но где навык взлета после улиточной школы?! Не вижу!
Когда я говорю, что за 10 дней человек научится обходиться без словаря, я, наверное, имею в виду свой обычный свод нормативов, которые человек может выполнять, причем, без особых сверхусилий.
Так зачем мне брать пример с дилетантов, таких как отечественная школа, преподающщая в течение 8-10 лет что-то, что не позволяет человеку даже высказать элементарные мысли без грамматических ошибок!? Школа на этой ниве - невольный и признанный лузер, и никто другой. Но появляются же и последователи, которые грузят откровенный бред в эфир, выдают это за грамматику английского языка, а потом еще и приходят ко мне в комментарии, чтобы эту псевдонауку защищать зубами и ногами, а также мне, советуя мне при этом пересесть на улиточные нормы. Вот, оказывается, чем мне надо было заниматься? Вот как!?
И я очень благодарен тем из Вас, кто оценивает мои публикации. И Вы имеете право знать, что со школьной скамьи нас никто не обучал грамматике как ментальности, никто не ценил наше время как драгоценный ресурс. И эти названные эталонными недоскорости вошли в привычку настолько, что такой длинный массив как 10 уроков чтения, после которых у меня любой студент дочитывает большую часть книги без использования словарей, или же 15 уроков английского языка от нуля, которые делают человека самостоятельным в этом языке от нуля, - для них, имеющих в сотни крат больше времени, обязательную дидактику, которым сам закон поставляет студентов, - ничего НЕ ЗНАЧИТ!
К сожалению, мы настолько приучены к этим придурковатым нормам, что они являются с какого-то странного перепугу эталоном якобы норм скорости освоения, Вы только вдумайтесь, АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА, который в сравнении с русским, имеет 2-3 окончания у глагола, в котором нет категории рода у глаголов и прилагательных, а также неживых предметов, как это сохраняется в немецком, к примеру, или русском.
ЛЕГЧЕ ОБУЧИТЬ ЧЕЛОВЕКА ГОВОРЕНИЮ ПО-АНГЛИЙСКИ, ЧЕМ ДОКАЗАТЬ, ЧТО НАВЫК ДОСТИЖИМ ЗА СЧИТАННЫЕ ДНИ.
Господа и дамы! Простите меня, если я вывожу некоторых из вас из зоны так называемого вечного сна, показывая, что почва английского языка и его освоения твердая, а надпись "Осторожно, мины" никто не убирал со Второй мировой, так как выгодно, чтобы ты, "гражданина, сюда не ходи, снег в башка попадет, совсем мертвый будешь..." И "гражданина" не только не ходит, он еще и щуп по умолчанию покупает с металлоискателем.
Наш драгоценнейшийй ресурс - время - не ценят в некоторых муниципальных или госучреждениях, где мы проводим порой время в очередях.
Сравните: мы тратим иной раз 15 минут, чтобы дождаться, пока продавец в отделе дойдет до нас и взвесит то, что мы хотим купить. И если то же самое я найду на прилавке супермаркета уже упакованным заранее, то потрачу на то же самое несколько секунд. Да еще и пробью без кассира, если воспользуюсь кассой самообслуживания. Так почему бы не довериться нормам, которые никакой фантастики из себя не представляют, но работают быстрее на ваш успех, чем то, что давно пора считать архаичным и во многом ошибочным!? Подумайте над этим. Откройте глаза! Прогоните улиту и улита, мужа ейного, и приходите ко мне. Я знаю, что освоить язык за 15 занятий - это норма. Что научиться пополнять словарный запас чтением завораживающих своим интересом американских бестселлеров, - это новая норма. А то, что делает мой студент за всего пару занятий, и вовсе удивляет даже меня самого каждый раз. Удивляет и вдохновляет продолжать работать на других скоростях, которые кажутся нашему совдепом замороченному потребителю услуг от улитки - фантастикой.
Улитка будет еще долго продавать билеты на поезд - от березы до рябины. Пусть ползают дальше. А мы продолжим наши полеты, вертикальные взлеты и фигуры высшего пилотажа. Спасибо за то, что верите в технологии, логику мышления и лучшее в себе!
С уважением,
Олег Иванилов
QS Английский язык
http://quantum-start.com/
+7 962 9696745