Как всем известно, суды созданы для разрешения споров и в частности для обеспечения принципа верховенства права.
Так, согласно АПК и КАС любое действие/бездействие государственных органов может быть оспорено в суде, также можно оспорить в суде постановления по делу об административных правонарушениях.
Но всегда ли суд становится на сторону закона? По моему личному мнению в спорах с государственными органами суды зачастую становятся на сторону последних, видимо очень переживают за наполнение бюджета.
Например, возьмем ситуацию, все названия и имена выдуманные, но история основывается на реальных событиях.
Согласно действующего законодательства ломбарды имели право не использовать кассовые аппараты до 01.07.2019 года.
С целью соблюдения законодательства ломбард "Ромашка" еще в начале июня приобрел кассовые аппараты, но так как имела место сеть ломбардов, то необходима была предварительная настройка кассовых аппаратов.
Следовательно кассовые аппараты зарегистрировали в налоговой в первых числах июня и приступили к их настройке, чтоб запустить заранее, отладить все ошибки и с первого июля работать без сбоев.
Спустя приблизительно неделю после регистрации пришли из ИФНС с проверкой применения ККТ, установили, что чеки не выдаются (имели такое право) и.... та да... привлекли к ответственности за неприменение зарегистрированной ККТ.
На доводы, что применять не обязаны ответили: "зарегистрировали ККТ? - обязаны использовать". То, что в законодательстве такая обязанность прямо не сформулирована никого не остановило.
Обратилось Общество ко мне за помощью, ну, думаю, обжалуем в суд, там все быстро отменят, так как постановление незаконное, все довольны и счастливы - я получу гонорар, заказчик - решение его вопроса.
Но суд, к моему удивлению, решил принять позицию налоговой инспекции, практически полностью повторив по тексту постановление налоговой, добавив еще какие-то абсурдные доводы, что ломбард является платежным агентом.
Подали апелляцию, посмотрим, что скажет последняя.
Пообщавшись с знакомыми сотрудниками судов, пришел к выводу, что зачастую Крымские суды при наличии какого-либо разночтения в законодательстве, зачастую принимают решение в пользу гос. органов. А дальше вступает в действие судебная солидарность - для отмены решения нижестоящей инстанции должны быть веские основания.
Поневоле задумываешься, есть ли верховенство права в нашей стране?
Статья, я так думаю, актуальна и в странах соседях - Украине, Республике Беларусь, Казахстане.
Высказывайте свои мнения по тематике в комментариях.