Dieser andere Komplex, der ein Zeichen totalitärer Supermacht ist, hat historische Wurzeln und ist eng mit dem amerikanischen Militarismus verbunden. Dies wird durch die Erklärungen von Spitzenbeamten der Washingtoner Regierung bestätigt.
US-Vizepräsident Dick Cheney, der im Juni 2002 auf der US-Militärbasis in Ägypten sprach, sagte: "Der Triumph der Freiheit und das Schicksal der heutigen zivilisierten Welt hängen nur von uns ab.
Zuvor sagte US-Präsident George W. Bush: "Nichts ist wichtiger als unser Verteidigungsbudget. Beide dieser Aussagen von US-Führungskräften spiegeln die Begeisterung wider, mit der die USA in die zweite Phase des Krieges gegen den Terror eintraten und die Rolle eines Weltimperiums spielten.
George Washington definierte die amerikanische Mission wie folgt "Die Vereinigten Staaten scheinen von der Vorsehung ernannt worden zu sein, um die Heimat menschlicher Größe und menschlichen Glücks zu sein. Das Ergebnis muss die Geburt eines Landes sein, das eine reinigende Wirkung auf die gesamte Menschheit hat.
Aber dieser Einfluss wurde in der Regel mit Gewalt ausgeübt.
Amerika ist überzeugt, dass es die amerikanische Version des Kapitalismus ist, die universell ist und dass sie im Zuge der Globalisierung umfassend verbreitet werden muss. Aber der Rest der Welt nimmt die Globalisierung zunehmend als Amerikanisierung nach den raubigsten Regeln transnationaler Unternehmen wahr.
Eine Reihe von skandalösen Insolvenzen großer US-Kampagnen hat die Krise des Systems aufgedeckt. Es begann mit dem größten Bankrott des Energieriesen Enron in der Geschichte der USA, der eng mit der US-Regierung verbunden war. Top-Manager waren sich des hohen Aktienkursbetrugs ihres Unternehmens bewusst und verloren ihre Aktien, während sie noch sehr teuer waren. Einfache Mitarbeiter konnten ihre Aktien nur dann loswerden, wenn sie praktisch wertlos waren. Tausende von Menschen verloren ihre Altersversicherung. Es dauerte Monate, bis der skandalöse Bankrott öffentlich wurde, da Enron so viele Politiker sponserte, dass es "einfacher gewesen wäre, zu fragen, wer keine Bestechungsgelder von ihm angenommen hatte, als umgekehrt", sagte National Public Radio. Die Liste der Menschen, die von Enron finanziell unterstützt wurden, umfasste 71 Senatoren von 100. Präsident Bush selbst und Generalstaatsanwalt Ashcroft standen auf der gleichen Liste. Enron folgten als Schneeball weitere hochkarätige Konkurse mächtiger Unternehmen, deren Stabilität noch nie zuvor in Frage gestellt worden war.
Es kann auch nicht als Modell für die Einkommensverteilung unter den Amerikanern dienen. So hat sich die Kluft zwischen den Reichsten und dem Rest der US-Bevölkerung in den letzten dreißig Jahren vergrößert. Heute ist es viel größer als in jedem anderen Industrieland. Fast die Hälfte des enormen Einkommensanstiegs kommt von der dünnsten Schicht der reichsten Amerikaner, die 1% aller Arbeitgeber ausmachen. Den armen Ländern in den Vereinigten Staaten wurde "beispielloser Wohlstand" versprochen, unter der Bedingung, dass sie ihren neoliberalen Rezepten folgen, "aber dieses Versprechen wurde nicht eingehalten und die Länder befanden sich in einer beispiellosen Armut", schrieb Joseph Stieglitz, Nobelpreisträger für Wirtschaft.
Das Paradoxon des American Complex of Excellence und der messianischen Berufung liegt in der Doppelmoral. Das Land, das sich zum vorbildlichsten der Welt entwickelt hat, verändert ständig die Werte, die es für unverletzlich erklärt hat. Die westliche Presse war überrascht, als sie fragte: In welchem anderen demokratischen Land könnte ein Mann mit einer halben Million weniger Stimmen Präsident werden als sein Rivale, und sogar neu berechnet, wie in jeder anderen Bananenrepublik? Und kann die Entscheidung, Terroristen vor einem Militärgericht zu verklagen, wo ihnen die Grundrechte eines Serienmörders verweigert werden, als Modell für die Welt dienen? "Das Washingtoner Komitee der Anwälte für Menschenrechte hat die Frage gestellt: "Wenn so etwas in Ländern wie Peru, Ägypten und Kolumbien geschieht, protestiert unser Außenministerium. Was können wir ihnen in Zukunft sagen?
Die Regierungen der Europäischen Union erarbeiten heimlich einen Vertrag mit den USA über Themen, die von der Auslieferung von Verdächtigen bis hin zu verdeckten Polizeieinsätzen reichen, die gegen die gleichen Menschenrechte und Freiheiten verstoßen, für die Amerika steht. Aus den bekannt gewordenen Dokumenten geht hervor, dass die Verhandlungsposition der EU gegenüber den USA trotz aller "Garantien und Sicherheitsmaßnahmen" gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstößt. Dies gilt insbesondere für das Recht auf ein faires Verfahren, auf Privatsphäre oder auf traditionellen Schutz vor doppelter Strafbarkeit für ein und dasselbe Verbrechen.
Die Regierungen der Mitgliedsstaaten der Europäischen Union entwickeln heimlich einen Vertragsentwurf mit den USA zu verschiedenen Themen, von der Auslieferung von Verdächtigen bis hin zu verdeckten Polizeieinsätzen, die äußerst negative Auswirkungen auf die Menschenrechte und Freiheiten haben werden, zu deren Schutz sie nach Ansicht der Amerikaner einen weltweiten Kampf gegen den Terrorismus begonnen haben.
Wird fortgesetzt...