Ньюсмейкер прошлой недели - шестнадцатилетняя шведская школьница и активистка Грета Гунберг, смело «отчитавшая» взрослых политиков, обвинив в безответственном отношении к проблеме изменения климата на планете.
Жаркие дискуссии о причинах изменения климата, возникают и в научной среде, и среди "диванных экспертов". Но удивило другое, вместо попыток докопаться до истины, интервью с экологами и климатологами, которые могли бы подтвердить или опровергнуть человеческое влияние на климатические изменения, в прессе замелькали громкие заголовки, которые дискредитируют юную активистку.
- Если сжигание ископаемого топлива угрожает нашему существованию, то как можно продолжать жить как раньше?
(Greta Thunberg)
Такое единодушие наших журналистов выглядит несколько странно. У меня есть две версии:
- Российским СМИ с трудом удается замалчивать скандалы со свалками, лесными пожарами, вырубкой тайги. Если проблему признать, значит ее нужно решать, а это тот еще геморрой. Грета Тунберг - еще один скандал, который нужно "замять". И как это сделать лучше всего? Выставить ее сумасшедшей!
- Ну а если копнуть ГЛУБЖЕ, то как бы тебе сказать Гретта. Обещания слезть с нефтяной иглы, которые нам кто-то там давал, так и остались обещаниями. И пока что нефть и газ - это единственное, что у нас есть. Так что альтернативные источники энергии мы будем порицать, кто-то же должен защищать несчастных червей. А все кто скажет, что сжигание углеводородов - это плохо, будут признаны сумасшедшими, обманутыми коварными корпорациями.
Что вы обо всем этом думаете? Оставляйте комментарии.