Когда мой сын должен был пойти в первый класс, то нам предоставили на выбор два класса: в одном классе классным руководителем была бы пожилая женщина, в другом - совсем молодая.
Почему-то я побоялась идти к молодому учителю и записалась в тот класс, где была пожилая женщина.
Как выяснилось чуть позже: я была права и неправа одновременно.
В параллельном классе, в 1 "Б" молодая учительница практически не учила детей. Она даже с дисциплиной справиться не могла. В итоге: коллективная жалоба от родителей. Учителя в середине года отсраняют от классного руководства, и только к концу года детям дают своего классного руководителя, и, более или менее, дети втягиваются в учебный процесс.
В нашем же классе - 1 "А". Классный руководитель начинает устраивать детский сад: утренники, как в садике.
Во время летних каникул у нашего классного руководителя возник конфликт с администрацией школы. В итоге учитель уволился по собственному желанию. И наш класс оказался без классного руководителя. С новым классным руководителем познакомились только 29 августа.
Я была в шоке - молодая девочка. Совсем молодая. Шла с родительского собрания и думала, как же она сможет их удержать?
Однако, чуть позднее, "девочка" показала себя. Дети ее уважают. По сравнению с прошлым годом, из-за ее более строгих требований, мой сын значительно подтянулся. Стал писать более аккуратно.
Да и на родительских собраниях у меня ни разу не возникло желания назвать учителя по имени. Да и она умеет себя поставить: не вызывающе, но и нет унизительного страха того, что перед ней сидят мамашки, которым она в дочки годится. Нет, она ведет себя на равных.
А как Вы считаете, какой преподаватель лучше: пожилой или молодой?