Здравствуйте, уважаемые читатели. Этим обзором открываю на канале новую рубрику, на стыке двух тем канала: истории и фантастики. В первой части таких материалов буду рассказывать о произведении в жанре исторической фантастики (альтернативной истории, попаданства и т.д). Затем, несколько слов о рассказываемых в произведении исторических событиях, времени, уже без литературного вымысла.
Произведение, которое сегодня обсуждаем, принадлежит к направлению так называемого «попаданства». Роман Александра Забусова "Лабиринт. Войти в ту же реку" (2019 г.). По сюжету, военный разведчик Михаил Каретников, выполняя задание в Сирии, попадает под обстрел на вертолете. Он гибнет и.. пробуждается в прошлом, в своем же теле. Конец 70-х гг. прошлого века, Советский Союз, УССР, Донецкая область. Миша Каретников, ученик 10 класса обычной советской школы. Таким образом, Михаил в новой старой реальности – умудрённый опытом разведчик ГРУ в теле школьника.
Его быстро раскусывает родной дед. Как оказалось, в роду Каретниковых такая двойная жизнь не редкость, сам дед Михаила, свою первую жизнь закончил под Севастополем в 1942 году, убит в бою. Ну а во второй жизни, он смог пройти войну, родить детей и увидеть внуков. Одному из внуков передался дар второй жизни.
Более того, существует целая организация бояр Белояра Буса, которые охраняют Русь во времена Ночи Сварога, что длится уж почти тысячу лет. Этот дар не редок среди членов тайной организации. Руководство и старшие бояре родов приняли решение не вмешиваться в историю.
Миша живет обычной жизнью, встречает любовь и вместе с «белояровцами» успевает повоевать со всякой нечистью. То есть, кроме классического попаданства, в романе имеют место быть элементы городского фэнтэзи – всякие колдуны, сатанисты, ведьмы, волхвы и тайные мистические организации.
Довольно необычно, но, не напрягает, нормально автор ведет эту линию, без перегибов. Единственное, немного своеобразно понимает язычество – видно, что писатель читал современных неоязычников ведического направления. Но и тут все вполне приемлемо. Не режет глаз.
Очень хорошо, с любовью, А.Забусов повествует о быте советской семьи, о советской школе, вообще об этом времени. Произведение совершенно очевидно литературное, имею в виду, что это художественная книга, а не профессионально-заклепочный попаданческий реферат. Школа, семья, любовь – морковь, драма, враги – друзья – все это присутствует в книге.
По окончании школы, Михаил поступает в институт ФСБ, его легенда раскрывается. Один из генералов – по совместительству собрат юноши по ордену Буса Белояра, готовит из него профессионала, хотя и так в прошлой жизни Каретников был далеко не обыватель. Цель – покарать предателей из числа конторы, перешедших на сторону западных разведок.
Однако Михаил идет дальше, несмотря на запрет руководства боярских родов и генерала КГБ, он решает подкорректировать будущее и уничтожить тех политиков, что в будущем будут вершить распад страны. Дальше спойлерить не буду и так уже наговорил достаточно. Книга может и не гениальная, но хорошее развлекательное чтение. Особенно, если вам по душе сам жанр попаданства. Это не совсем мое – но мне зашло, не пожалел потраченного на книгу времени.
По прочтении сего произведения мне вдруг пришла в голову мысль – а можно ли действительно было сохранить Союз нерушимый?! Понятно, что история не знает сослагательно наклонения. Однако, канал тут самый что ни на есть фантастический, самое место для обсуждения таких вопросов. Ясно, что по большому счету, это не имеет никакого смысла. Прошло тридцать лет, чего уж тут. Верно, что, сколько людей, столько мнений и есть те, которые зададут вопрос – а нужно ли вообще было сохранять СССР?! В этом вопросе я отношусь к большинству, но мнение меньшей части общества тоже имеет право на существование.
Если не брать фантастические варианты о патриотах из будущего, поправляющих трагические моменты истории. Если не заниматься волюнтаризмом, в духе урожаев кукурузы в промышленных масштабах в средней полосе или выращивания яблонь на Марсе, под стоны догнивающих в своей унылой убогости капиталистов – типа, если бы не Горбачев и пр., тогда бы…
Считаю, что и тогда бы Союз можно было сохранить. Так сложились обстоятельства, что у руля республик и союзного руководства оказались люди, ну уж совсем авантюристичного склада, рвущиеся к власти. А так, вот руководитель Компартии Казахстана Н. Назарбаев выступал в 91 году за сохранение Союза в виде федерации и конфедерации. Допустим, если бы Б.Н. Ельцина не вышибли из Политбюро парой годов раньше, был бы руля РСФР другой человек или Ельцин не рвал и метал как таран (что было в реальной истории).
В такие переломное время, как раз очень сильно проявляется роль личности в истории, те или иные случайности, складывающиеся в порядок событий. Если уж уйти в дебри философии, такие моменты, с точки зрения теории самоорганизации (синергетики), называются точками бифуркации. В точке бифукрации проявляется неустойчивость системы, возникает неопределенность. Те или иные флуктуации могут кардинально менять процесс. Проще говоря, наши доморощенные флуктуасты догадались собраться в Беловежской пуще.
В случае сохранения страны, можно предположить, что все равно бы нас ждал жесткий социально-экономический кризис, передел собственности, региональные войны, парад суверенитетов. А возможно было бы еще жестче. Мечтать о том, что вот не было бы кучки нехороших человеков – агентов Запада, все было бы в шоколаде – утопия. Как утопия думать, что пару тройку решительных попаданцев смогли бы изменить объективные соц. – эк. процессы конца прошлого века. В общем, мое мнение, страна вполне могла бы быть больше, а вот девяностых в той или иной форме было не избежать.
Повторюсь, история не знает сослагательно наклонения, но мы на канале про фантастику. Надеюсь, что наши писатели и читатели наиграются в бесконечных попаданцев и мы еще насладимся отличными произведениями альтернативной истории и увидим те или иные варианты развития страны, после переломной эпохи конца 80-х.
На этом все. Прошу учитывать развлекательный характер обзора и не кидать слишком больших булыжников в монитор. Спасибо.
Всего доброго.