С 90-х годов прошлого века и по данный момент периодически в массы выбрасывается мысль о том, как мы немцев трупами завалили. Ну а для поддержания данного бреда, периодически подбрасывается версия про людоеда Жукова, который конечно «солдат не жалел».
Апофеоз поливания грязью заслуженного полководца - выдуманная фраза, которую в зависимости от ситуации приписывают то ему, то Петру Великому: «Бабы ещё нарожают», причём ни тот ни другой, этого не говорили.
Понятно – задача очернить маршала победы. Для более интеллектуальной группы есть второй вариант. Злой кровожадный Жуков затирал интеллигентных Рокоссовского и Конева, и опять же заваливал немцев трупами. И конечно не давал проходу более умным командующим, которые воевали без потерь.
Давайте разберёмся: «ДИРЕКТИВА ВОЕННОГО СОВЕТА ЗАПАДНОГО ФРОНТА
КОМАНДУЮЩЕМУ 49-й АРМИЕЙ, КОМАНДИРАМ 5, 133 И 238-й
СТРЕЛКОВЫХ ДИВИЗИЙ О НЕДОСТАТКАХ ОРГАНИЗАЦИИ
И ВЕДЕНИЯ НАСТУПЛЕНИЯ НА ПОДГОТОВЛЕННУЮ ОБОРОНУ
ПРОТИВНИКА В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ
27 января 1942 г. 05.00
Невыполнение задач 49-й армией, большие потери в личном составе объясняются исключительной личной виновностью командиров дивизий, до сих пор грубо нарушающих указание т. Сталина и [требование] приказа фронта о массировании артиллерии для прорыва, о тактике и технике наступления на оборону в населенных пунктах. Части 49-й армии много дней
преступно ведут лобовые атаки на населенные пункты Костино, Острожное, Богданово, Потапово и, неся громадные потери, не имеют никакого успеха.
Каждому элементарно военнограмотному человеку должно быть понятно, что вышеуказанные села представляют очень выгодную и теплую оборонительную позицию. Местность перед селами — с полным обстрелом и, несмотря на это, на одном и том же месте продолжаются преступно проводимые атаки, а как следствие тупости и недисциплинированности горе-организаторов, люди расплачиваются тысячами жизней, не принеся Родине пользы.
Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую:
1. Прекратить преступные атаки в лоб населенного пункта;
2. Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом;
3. Наступать только по оврагам, лесам и мало обстреливаемой местности;
4. Немедленно прорваться между населенными пунктами и, не задерживаясь на их окончательном овладении, завтра же захватить Слобода, Рассвет
и вклиниться до Левшино.
Исполнение донести мне к 24.00 27.1.
ЖУКОВ хохлов
ГОЛУШКЕВИЧ
27.1.42.
5.00
ЦАМО, ф. 208, оп. 2511, д. 1085, л. 78. Подлинник.»
Или вот: «Приказ 15 марта 1942 г.
…В армиях Западного фронта за последнее время создалось совершенно недопустимое отношение к сбережению личного состава. Командармы, командиры соединений и частей, организуя бой, посылая людей на выполнение боевых задач, недостаточно ответственно подходя к сохранению бойцов и командиров, Ставка за последнее время Западному фронту дает пополнение больше других фронтов в 2–3 раза, но это пополнение при халатном, а иногда преступном отношении командиров частей к сбережению жизни и здоровья людей недопустимо быстро теряется и части вновь остаются в небольшом некомплекте.
…Особенно плохое отношение к сбережению людей существует в 50, 10-й армиях...
ВЫЖЕЧЬ КАЛЕНЫМ ЖЕЛЕЗОМ БЕЗОТВЕТСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ К СБЕРЕЖЕНИЮ ЛЮДЕЙ, ОТ КОГО БЫ ОНО НИ ИСХОДИЛО.(выделено мной)…
Жуков
ЦАМО, ф. 208, оп. 2513, д. 209, л. 142.»
И таких приказов, директив, записей переговоров сотни.
Не верите бумагам, допускаю. Генерал Ротмистров, которого трудно обвинить в подхалимаже, вспоминал слова Жукова на одном из совещаний в 1942г.: «… Нельзя полагаться только на патриотизм, мужество и отвагу наших бойцов, бросать их в бой на неизвестного вам противника одним призывом «Вперёд на врага!». Немцев на «ура» не возьмёшь. Мы не имеем права губить людей понапрасну…».
Ни в коей мере не хочу очернять других маршалов. Но если говорить о потерях, давайте сравнивать.
МОСКОВСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ
(контрнаступление под Москвой) 5 декабря 1941 г. — 7 января 1942 г.
Калининский фронт Конев - 192.200 чел. Безвозвратные потери – 27.343 чел.
Западный фронт Г. К. Жуков – 748.700 чел. Безвозвратные потери – 101.192 чел.
Да потери маршала Жукова в разы выше потерь будущего маршала Конева, но и войск у него было в разы больше. Можно посчитать процент потерь.
Жуков: 13,5%
Конев: 14,2%
Как видите расклад в пользу Георгия Константиновича. Кто – то скажет – разница меньше чем в один процент, но Жуковский процент – это 7487 сбережённых солдатских жизней, почти два стрелковых полка.
Может это частный, случайный, успех Жукова?
Давайте оценим действия командующих в Берлинской операции.
1-й Белорусский фронт Жуков, численность: 908500; безвозвратные потери: 37610.
1-й Украинский фронт Конев, численность: 550900; безвозвратные потери: 27580.
Процент потерь:
Жуков: 4.14%
Конев: 5.01%.
Особо обиженные, на Жукова могут упрекнуть меня в том, что я не привожу данных по потерям у Рокоссовского. Пожалуйста:
Берлинская операция
2-й Белорусский фронт (Рокоссовский) (без 5-й гв.ганковой и 19-й армий), численность: 441600; безвозвратные потери: 13070
Процент потерь: 2,95% – разница с Жуковым больше чем на процент, а это больше 4416 человеческих жизней, но вот загвоздка, 2-й Белорусский фронт собственно находился не на берлинском направлении, он отсекал от Берлина группировку противника. Его задача была проще, чем у Жукова и Конева.
Сравнение потерь этих трёх фронтов не очень корректно. А вот если сравнить Сталинградскую наступательную операцию - в которой принимал участие Рокоссовский и Московскую наступательную Жукова, здесь всё будет корректней, условия обоих фронтов накануне операций были примерно одинаковые, и масштаб задач очень похож.
Итак:
СТАЛИНГРАДСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ
Донской фронт( К. Рокоссовский) численность: 307500, безвозвратные потери: 46365, процент потерь: 15,07%
Как видите у Жукова под Москвой потери меньше. Необходимо при этом отметить, что Жукову в той операции не пришлось вести уличных боёв в таких крупных населенных пунктах как Сталинград.
Если смотреть на цифры беспристрастно, то видно, что все наши маршалы воевать умели. А басни о кровавом Жукове не более чем вымысел, высосанный из пальца, с одной целью: очернение ПОБЕДЫ.
Понимаю, что для упоротых сталиноненавистников, и либеральных недоделков, цифры – не аргумент. Так статья и не для них. Статья для тех, кто умеет думать и складывать 2+2.
Надеюсь, уважаемые читатели, вы поддержите меня в комментариях. А может быть кто то и поможет с более глубокой аргументацией моих мыслей, ссылками на документы и источники.
Данные по потерям взяты здесь: https://liewar.ru/dokumenty/231-velikaya-otechestvennaya-bez-grifa-sekretnosti-kniga-poter.html?showall=1
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ, ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА. Если вам понравилась статья, ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ЕЁ УВИДЕЛО БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ и для продвижения канала. Пожалуйста, поставьте палец в верх (лайк) и поделитесь ссылкой в вашей социальной сети.
Фото и рисунки с сайта - https://yandex.ru/images/search?text
