В статьях, интернете идут споры по поводу миграции населения: где жить лучше, где есть работа, где есть условия и т.д. Споры - это как отражение нашей ментальности, неподъемности и неготовности просто так (только ради работы) уезжать от своего очага, который ты так обустраивал. Для нашего человека очень важны такие понятия как: "моё", "собственность", "независимость", "семейный очаг", "общественные связи", "друзья". И как только что-либо из этого теряется по каким-то причинам или пока не имеешь оного, можно лететь на юга, в лучшие условия, столицы и т.п. Пока не осел психологически и не приобрел "своё исконное". Но не факт, что при перелете (как птица) ты и реализуешься, и будет все тип-топ на новом месте. Фигово получается, если основание только одно для переезда: или климат, или зарплаты там лучше и слаще, или метод избегания - здесь все плохо...
В процессе подбора персонала изучаешь причины переездов, истории адаптации и всё больше убеждаешься, что реализации человека и его профессионального потенциала, необходимы не только внешние условия, но и внутренние, нужна созидательная энергетика. А когда человек замученный и несчастный, только потому что повёлся за толпой, массой и манипуляциями общества и власть имущих, это трагично... Трагично для всей экономики развития, т.к. она перестаёт развиваться, нет баланса, а есть перекосы...
Идеально для нашей большой страны и возможностях (а они есть, вопрос воли руководства), чтобы людской ресурс распределялся более менее равномерно на тех территориях, где реально можно жить и радоваться. Территориально - развивался полицентризм и не было так тягостно от того, что только в центре, столице хорошо, а у тебя - плохо. В конце концов люди сами могут создавать территории, уходить от центра, создавать свои центры жизни и тем самым развивать страну. Но для этого надо иметь волю и характер, позицию - не предавать свои ценности ради удобства жизни в человейнике с диванами...
Так что же надо учесть, если решаешь жить в Сибири, или едешь в Сибирь из других регионов?
1. Климат. Холодно, 6 месяцев зима и т.д. И нет реального ответа: а почему так комфортно жить зимой на юге или в средней полосе - в слякоти, сырости, вечной зимней турбулентности вирусов и иммунитета? Ведь физиологически верно для организма, когда есть ясно очерченная сезонность и навыки подготовки к сезонам. А уж пережить периоды жестких морозов человек всегда может и даже сделать из этого некий отдых. А отопление как таковое и ЖКХ необходимо на всей территории РФ или выбор один - Африка. Поэтому Сибирь в условиях РФ - оптимально. Снег, морозец и солнце Южной Сибири - красота! Вопрос остается: а зачем переезжать на юга только ради климата? Или почему уж очень яркие по рождению северяне, губят своё здоровье и иммунитет, когда едут жить на юг? Надо ценить то место, где родился и понимать, чей земли ты ягода...
2. Свобода и независимость. Именно благодаря малой заселенности территории на квадратный метр, люди здесь свободны - внутри свободны, а значит - креативны. Креативны не в понятиях творчества, а в умении решать задачи прямо и в цель. Это развивает интеллект, а не навыки интриг для выживания в условия битвы под теплым солнцем. Соответственно интересный результат в части образованности населения (не образования как такового в рейтинговых вузах). Ехать якобы за свободой и независимостью в густонаселенные районы как-то странно... Противоречия наступают. Может быть условия лучше, так за них тебя имеют по полной, ведь ты предал "своё"...
3. Самостоятельность. Это уже результат логистики и удаленности от центра. Некогда смотреть в центр и думать о том, насколько там якобы провинция отстает от столиц, надо просто жить и создавать здесь. Как результат, в каждом регионе Сибири как только наступила рыночная экономика, образовались свои лидеры отрасли, независимо от столичных амбиций.Не смотрели в центр во все глаза и не ждали. И только потом пошел заход федералов...
4. Полицентризм. Это очень важно для развития человеческого капитала в любом регионе. А Сибирь - менее выражено "отсасывание" капитала в какой-либо центр, больше миграции внутри сибирского региона. За счёт расстояний, логистики, большой территории и предназначения каждой области своему делу, отрасли. Полицентризм сложно выполним, когда есть большой магнит рядом, качество рынков и персонала уходит за магнитом. Как происходит близ Москвы, а сама Москва уродливо меняет свои очертания и разрастается, наползая на другие области. Результат управления элит.
5. Оптимальность городов как миллионников. Миллионники не являются такими большими городами, что там оставляешь всю свою энергию и время, чтобы работать, а не жить. А малые города и села ничуть не хуже по своему формату, чем по всей РФ, а где-то и лучше с учётом уникальных возможностей природы Сибири. Соответственно при меньшей скученности населения, получаешь то, что надо человеку для жизни. В том числе и выбор - жить в большом городе.
6. Природа. Уж такой свежести, зелени, качества и экологии еще надо поискать. Чистота, девственность также влияет и на городских, на души каждого. Это настоящий отдых и разнообразие оного: и дикий Горный Алтай, и степи, и тайга. И культурный отдых, и самый дикий, позволяющий уйти от цивилизации и стереотипов, затем, чтобы вернуться обновленным.
И с учётом характера сибиряков и их менталитета, уровня развития просто надо сделать только одно:
оставлять заработанные средства от продажи ресурсов и экономики в 30 млн человек здесь, в Сибири. И лес, и сырье, и налоги в адекватной части для развития.
А еще пример кадровой политики югов и северов так сказать. На примере агронома: южный - мне думать не надо, и палка вырастет; северный - постоянное развитие и думки - как сделать так, чтобы за более короткий естественный период был урожай не хуже...
Так где идёт развитие человеческого капитала: в теплых условиях или в настоящих, действенных, заставляющих работать, а главное - думать?
Сейчас Россия прирастает пока только за счёт сырья Сибири, разрушая сам принцип развития этой территории и не сохраняя её за людьми, а Москва - за счёт регистрации бизнеса и налогов... Если не будет баланса за счёт развития полицентричности и справедливого распределения ресурсов, как и людского, то придётся платить всей стране за неграмотное управление этой великой территорией.
А что вы думаете о территориях РФ с точки зрения кадров, людей как главного условия развития регионов?