Сроки исковой давности бывают разные. И заявление о пропуске срока - отдельный эффективный механизм защиты ответчика, как бы не было обидно истцу. Ибо пропуск срока исковой давности - самостоятельное основание для отказа в иске. Если срок пропущен, ответчику достаточного сделать заявление о пропуске срока исковой давности и суд откажет в удовлетворении иска. Но не всегда суды правильно исчисляют сроки исковой давности.
Как правильно применять эти сроки, объяснил Верховный суд в пользу потребителя, обратившегося с иском к подрядчику некачественно утеплившего дом более 5 лет лет назад. В Определении от 11.06.19 N 57-КГ19-3 ВС указал:
«В силу п.2 ст.737 ГК РФ в случае обнаружения существенных недостатков результата работы, заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.
Исходя из смысла положений п.6 ст.29 Закона о защите прав потребителей и п.2 ст.737 ГК РФ срок для предъявления требования о безвозмездном устранении существенных недостатков результата выполненной работы в случае, если срок службы на результат этих работ не установлен, составляет десять лет со дня принятия результата работы заказчиком». Этот пример показывает, что определение срока исковой давности не такое простое дело, как может показаться на первый взгляд. Поэтому следует обращаться за юридической помощью квалифицированным юристам.