Моя первая статья была о причинах октябрьской революции 1917 года. Но в этой статье я хотел бы ознакомить читателей о своем отношении к истории и, и как о науке, и как о влиянии истории на жизнь людей, и о методах изучения истории, и об интерпретации фактов, и об их искажениях.
В детстве я очень любил уроки истории, отметки были хорошие. Я живо интересовался историей нашей страны, историей Древнего Египта и Древней Греции, Древней цивилизации Шумеров и Майя. Потом наступила юность и зрелость со своими житейскими заботами повседневной жизни.
Интерес вновь к истории возник тогда, когда в 90-е годы вдруг появились публикации в прессе, программы на телевидении, в которых говорили и писали , что была другая история, и в СССР, и на Руси( в основном негативная), и про другие страны в том числе(как правило восторженная, с безумной улыбкой на лице).
Ознакомившись с работами некоторых авторов, я понял, что не все так просто было, как писали в наших советских учебниках по истории. Сразу хочу повторить-все, что пишу моя личная точка зрения. Так вот, я захотел узнать истину, или во всяком случае путь к ней.
По дороге к истине я выяснил очень интересные факты из истории, о которых люди стараются если не отрицать,то хотя бы не упоминать, не публиковать. Оказывается, на земле есть сторонники, так называемой, альтернативной истории. К стати существует альтернативная археология, тоже очень занятная вещь.
По нашему школьному учебнику выходит, что Древняя Русь была под татаро-монгольским игом чуть ли не 300 лет. И к этой версии привыкли люди настолько, что считают так и было. Ну а если подумать немножко самостоятельно, то сам термин "татаро-монголы" не выдерживает никакой критики!
Я сторонник поиска истины, и если объяснения даже самых уважаемых людей в истории идут вразрез с логикой и фактами, то вряд ли я их приму безоговорочно.
В заключение я хотел бы сказать-продолжение следует.....