Борис Джонсон усилил спекуляции, что он планирует обойти закон, который останавливает Великобританию от краха из ЕС без сделки.
Премьер-министр сказал Би-би-си Шоу Эндрю Марра, что Британия все еще может покинуть блок 31 октября, несмотря на принятие закона Бенна, который направлен на предотвращение брексита без сделки, заставляя его просить Брюссель о задержке.
Он также не смог отрицать проведение переговоров с главами государств ЕС, чтобы попросить их заблокировать любой запрос на продление Brexit.
Несмотря на возмущение на этой неделе после того, как он неоднократно называл закон Бенна “Биллем о капитуляции”, Джонсон описал себя как “модель сдержанности” в том, что было описано как все более токсичная политическая атмосфера.
Во время интервью на шоу Эндрю Марра в первый день конференции Консервативной партии в Манчестере Джонсон также отказался извиниться за использование слова “обманщик” в ответ на жалобу депутата Паулы Шеррифф о том, что она получила угрозы смерти, утверждая, что он обсуждал другой вопрос.
О том, объявил ли он интерес, когда государственные деньги были переданы компании, которой управляла его близкая подруга Дженнифер Аркури, когда он был мэром Лондона, он сказал, что действовал с “приличием”. В бычьем выступлении Джонсон неоднократно говорил, что общественность устала от Brexit и просто хочет сделать это – лозунг осенней конференции в этом году.
Он сказал, что все еще есть шанс достичь соглашения с ЕС, но этим усилиям не помог закон Бенна, который заставляет его просить о продлении Brexit, если он не заключил сделку к 19 октября.
Он сказал: “Очевидно, что шансы на сделку или нет очень сильно зависят от здравого смысла наших друзей и партнеров. Этому не помог акт о капитуляции.
“Я действительно думаю, что есть хороший шанс [получить сделку], и мы работаем невероятно тяжело. У меня были разговоры ... мы продолжим работать завтра и в течение следующих нескольких дней ... чтобы посмотреть, сможем ли мы получить эту вещь через линию. И есть хороший шанс.”
На вопрос, Можно ли еще уехать 31 октября без сделки, он ответил: “Конечно, можно.”
Отвечая на вопрос о предложениях о том, что правительство может использовать закон ЕС, чтобы заменить закон Бенна или использовать полномочия на случай непредвиденных обстоятельств, он сказал, что это гипотетический сценарий, который он не будет обсуждать.
Отвечая на прямой вопрос, говорил ли он с другими главами государств ЕС и просил их наложить вето на продление, в том числе с правым венгерским премьер-министром Виктором Орбаном, он сказал: “Я, конечно, не собираюсь сейчас обсуждать с другими главами государств ЕС переговоры, потому что они интересны, но они также деликатны.”
Однако, по его словам, было ясно, что”другие страны ЕС не хотят, чтобы это продолжалось".
Несмотря на то, что он изображает себя человеком, который может доставить Brexit, он исключил выход из игры, если его заставят задержаться. - Нет ... я взялся руководить своей партией и страной в трудное время ... и собираюсь продолжать это делать. Я считаю, что это моя ответственность, чтобы сделать это.”
Он сказал, что не может обсуждать, извинился ли он перед королевой после того, как Верховный суд признал пророгацию парламента незаконной.
После недели, в течение которой его критиковали за использование языка вокруг Brexit и его воспринимаемое пренебрежение жалобами депутатов, Джонсон остался непримиримым.
Он сказал, что было” облако возмущения "вокруг фраз, таких как” законопроект о капитуляции", который, по его утверждению, маскировал истинную цель законодательства – держать Великобританию привязанной к ЕС на неопределенный срок.
"Военные метафоры-это старые, стандартные, парламентские термины", - сказал он, добавив, что они использовались на протяжении веков и должны использоваться и впредь.
“Если вы не можете использовать такую метафору, как капитуляция, чтобы описать акт капитуляции ... вы уменьшаете парламентские дебаты", - сказал он.
Он сказал, что оскорбления, которые получили депутаты, были прискорбными, и что все должны действовать более спокойно в политике. На вопрос, включает ли это его, он ответил: “Я думаю, что я был образцом сдержанности.”
Его не спросили во время интервью о репортаже в воскресенье, что он неуместно сжал бедро журналиста Sunday Times Шарлотты Эдвардс во время частного обеда почти 20 лет назад, когда она была участником The Spectator, который он редактировал.
Эдвардс сказал, что другая женщина на том же обеде сказала, что он сделал то же самое с ней.
Он столкнулся с рядом вопросов о его отношениях с Acruri, предпринимателем, с которым он, как говорят, имел близкую дружбу и который получил государственные деньги для своего бизнеса, когда Джонсон был мэром Лондона. Она также посещала официальные торговые поездки.
Премьер-министр был направлен в независимое управление по вопросам поведения полиции, которое расследует жалобы на неправомерные действия, связанные с деятельностью полиции в Англии и Уэльсе. Как мэр, Джонсон был также главой управления мэра по вопросам полиции и преступности.
Он настаивал на том, что” нет никакого интереса заявлять " на фоне заявлений о его связи с бывшей американской моделью, превратившейся в технологическую бизнес-леди.
На вопрос Марра, заявил ли он об интересе, связанном с его связями с Аркури, когда он был мэром, Джонсон ответил: “Все было сделано в соответствии с Кодексом ... и все было сделано с полным соблюдением приличий.”
Больше людей в России...
... как и Вы, читаете и поддерживаете независимую журналистику Guardian, чем когда-либо прежде. И в отличие от многих новых организаций, мы выбрали подход, который позволяет нам держать нашу журналистику доступной для всех, независимо от того, где они живут или что они могут себе позволить. Но нам нужна ваша постоянная поддержка, чтобы продолжать работать, как мы делаем.
The Guardian займется самыми критическими вопросами нашего времени - от эскалации климатической катастрофы до повсеместного неравенства и влияния больших технологий на нашу жизнь. В то время, когда фактическая информация является необходимостью, мы считаем, что каждый из нас, во всем мире, заслуживает доступа к точной отчетности с честностью в сердце.
Наша редакционная независимость означает, что мы устанавливаем свою собственную повестку дня и высказываем свое собственное мнение. Журналистика Guardian свободна от коммерческих и политических предубеждений и не подвержена влиянию владельцев или акционеров-миллиардеров. Это означает, что мы можем дать голос тем, кто менее услышан, исследовать, где другие отворачиваются, и строго бросить вызов тем, кто у власти.