Полные абзацы о главном мериле деяний
XXIX.IX.MMXIX. Бреемся наголо вместе с Вечерним императором
В философии бритва – это ограничительный принцип, который позволяет отсеивать неправдоподобные суждения.
Novacula occami
Вот хрестоматийный пример. В XIV веке Уильям Оккам писал полемическую работу на сборник выдержек из христианских богословов. Разбирая доказательства божьего бытия, Оккам походя начертал на пергаменте: "Numquam ponenda est pluralitas sine necessitate". Эти слова –
не стоит множить сущности свыше необходимого –
сделали его бессмертным. Оккам поставил разумное ограничение на выдвижение гипотез, тем самым показав путь к экономии умственных сил при выборе альтернатив.
Суть утверждения философа легко понять, если представить, что Вы решаете уравнение двумя способами - в два или три действия. Чтобы сберечь время, лучше выбрать короткий путь. Переложив это на жизнь, мы бы сказали: "Не изобретай велосипед. Но упрощай пока нужно, не более".
При этом бритвы не застраховывают от ошибок и ложных суждений. Сам Оккам искренне полагал, что простые объяснения должны исходить из наличия божьей воли (да, убеждения тоже немножко решают). Бритвы просто делают выбор между объяснительными предположениями легче.
Хэнлон. Много лет спустя.
В отличие от средневекового предшественника, Роберт Хэнлон выдвинул презумпцию, позволяющую оценивать деяния современных людей.
Хэнлон оставил пометку к сборнику шуток на Законы Мерфи: "Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity",- что чаще переводится на русский как:
Никогда не приписывай злонамеренности то, что можно списать на глупость.
Положим, плохие события происходят не потому, что кто-то задумал недоброе. Люди просто свойственно поступать неразумно. Иногда они голодны, сердиты, рассеяны.
Когда Вам не нравится курс правительства, и есть ощущение, что в нем засели вредители, по Хэнлону стоит взять паузу и обсуждать политику как недальновидность людей, а не сговор.
Ход событий вопреки ожиданиям - это результат непредусмотрительности, а не замысел нибируанских мудрецов.
Бритва Хэнлона помогает оправдывать людей в злом умысле, отсылая применившего мыслителя к свойственным для людей слабостям.
Заточка Хаббарда
И все-таки жизнь сложнее логических схем.
Обычно люди стремятся действовать наилучшим образом в своих собственных интересах. Их акции бывают не скоординированы, каждая из них может восприниматься как доказательство сговора. Вред не всегда запланирован. Иногда то, что естественным образом приводит к улучшению положения одних, затрагивает еще чьи-нибудь интересы. Люди просто ищут хорошего для себя.
Рассуждая об этом в книге "Failure of Risk Management", классик бизнес-литературы Дуглас Хаббард переточил бритву на свой манер. Он постулирует:
Никогда не приписывайте злобе или глупости то, что можно объяснить умеренно рациональными людьми, направляемыми стимулами в сложной системе взаимодействий.
Вывод же прост.
Бритвы будут полезны там, где Вам нужно оценить поступки иных людей. Будьте неторопливы и рассудительны. Возможно, ошибаясь, люди делают это не нарочно или не так уж не правы.
Кстати, если Вы хотите узнать как глупость превращается в неуправляемый хаос и любите Бэтмена, Вам сюда.
_____
Подписывайтесь на канал, пишите острые комментарии и ставьте👍.
Оревуар, милорд🤸