Данная статья является итоговой, поэтому читателю рекомендую читать ее последней, после всего изложенного на канале материала. Во избежание вопросов, которые уже ранее рассматривались.
Предсказателям можно верить, можно не верить, критерий правдивости- факт наступления событий. Трактовок же предсказаний, еще не наступивших, как правило множество. В истории было значительное количество предсказаний, но нас интересует, в первую очередь доказательства того, что данный предсказатель действительно считывает информацию. Доказательства на научном уровне, или как минимум, нас интересует научная оценка, как минимум человека хорошо осведомленного в психологии, свойствах работы мозга и его особенностей, давший непредвзятую оценку таким людям. Под данные критерии вполне подходит академик РАН Н.П. Бехтерева, которая признала наличие феномена у Ванги и ее правдивость предсказания, как в считывании информации относящейся к событиям, которые были ранее, события имеющиеся на настоящий момент времени, также на определенные события в будущем. Причем об этих событиях Ванга не могла иметь информации. Описание Вангой событий, прошлых и событий, имеющихся на настоящий момент времени, еще можно признать, однако тогда науке придется признать наличие телепатических способностей у человека, не только на уровне чувств, но и на уровне мыслей, однако при разговоре Н.П.Бехтерева не думала о том, о чем поведала Ванга. Таким образом к телепатии это отношения не имеет, а имеет место считывание информации из другого источника. Нет оснований не доверять предсказаниям Авеля. Так, как предсказания на более ранние периоды времени сбылись. Также нет оснований не доверять предсказаниям Эдгара Кейси. Каждый из них дал предсказание о России. И все они смыкаясь дают общую картину, как три художника нарисовали одинаковый пейзаж, причем ни один из них не был в том месте, где этот пейзаж находится. Авель;- « Россия должна понять и принять своего спасителя. Имя его трикратно суждено истории российской, два уже были, одному богатыри служили, другой рожден будет в один день, а чествовать его в другой станут. На третьем метка судьбы. В нем спасение и счастье державы». Эдгар Кейси:- « В Западной Сибири уже идет накопление чистой энергии. Она защитит эту землю от разрушающего действия природных и энергетических катаклизмов». Ванга: - "Нет силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия будет развиваться, расти и крепнуть. Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым — слава Владимира, слава России.
Слишком многое принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира. "Новый человек появится в России""Россия — праматерь всех славянских держав. Те, что отвернулись от нее, возвратятся в новом обличье. Россия не свернет с пути реформ, которые в конце концов приведут к росту ее силы и мощи"."Сейчас Россия называется Союз. Но вернется старая Россия и будет называться так же, как при святом Сергии. Все признают ее духовное превосходство, и Америка тоже.
Случится это через 60 лет. До этого три страны сблизятся: Китай, Индия и Россия. Болгария будет с ними только заодно с Россией, если станет ее частью. Без России у Болгарии нет будущего". (Сказано Вангой в 1979 году. Цитаты по книге "Людмила и Ванга" В. Сидорова.)
"Социализм вернется, но с новым лицом. Снова будет Советский Союз, но обновленный. Опять будут земледельческие кооперативы, и Болгария преодолеет трудности. Процветание Болгарии возможно только в союзе с Россией — она наша мать. Россия всегда была и будет великой силой. Пишите о Марксе, о Ленине, молодежь должна их знать. Почему надо их стыдиться?"
(Сказано Вангой при болгарском профессоре Димитре Филипове.) "Учение Ленина велико, как религия Христа", — якобы делится она своими мыслями с издателем российской прокоммунистической газеты "Гласность" Юрием Изюмовым ("Труд", 27.03.97).
На основании ранее изложенного, полагаю источник для считывания информации ясен- это общее коллективное сознание человечества именуемое себя «Я»,на котором лежит исполнение предопределенных событий, и в том числе по результатам поведения каждого человека. И находится оно и внутри и вовне. Так как любой индивидуум является только частью системы. Таким образом, этот организм имеет память обо всем и действительно, некоторые события могут быть предопределены.То есть, если уже посажена картошка, то придет время и надо будет собирать урожай. Думаю, здесь размышлять о детерменизме нет оснований. Так существует ли свобода выбора перед индивидуумом. Полагаю да, только следует учитывать последствия. На Титаник были раскуплены билеты, однако не все пассажиры заняли свои места, значит изменились заслуги. В любой литературе и художественных фильмах наблюдаем зависимость последствий от поступков и сказанных слов. Скоротечные события из жизни, извлеченные из свободного доступа в интернете подтверждают данную зависимость в жизни. Библия также является предсказанием, и эти предсказания постоянно сбываются с каждым человеком, и в ней уже вначале были даны рекомендации- « Не есть от дерева познания добра и зла..», Также, после этого заповеди- нормы поведения, даны были Иисусом. Так, как человеку в то время по иному не понять, каким образом влияют его поступки на речь, и последствия своих действий в этой жизни, на будущие события и в том числе на будущую жизнь, и будет ли она. Но и этого оказалось недостаточно для того, чтобы человек унял свою алчущую натуру в пользу своего ближнего и всего организма в целом. Опыты по исследованию реинкарнации указывают на то, что религии к этому не имеют отношения. Так как данные события происходят независимо от вероисповедания и местонахождения. Учитывая, что фальсификация данных отсутствует и это указывает на то, что и будущая жизнь дается на земле по аналогии и заслугам в прошедшей. Считаю, что пришло время иметь эти знания человечеству, для построения общества, где каждый индивидуум заинтересован в благополучии не только своих близких, но и любого человека, являющегося частью общей системы, на основе понимания последствий своих действий, которые непременно отражаются на самом индивидууме, последствий имеющих значение не только для «дня завтрашнего», но и для его будущей жизни. Человек в жизни опирается на логику и опыт. Причем, опыт для человека является более весомым аргументом, но если и то и другое соответствует действительности, то теория верна и человек ее использует в жизни, вопрос во времени, когда это человек поймет.
Использованный материал: . https://www.youtube.com/watch?v=L7pinRHXSrU
Иванов С.Э. 29.09.2019г.