Первая мировая война в значительной степени рассматривается как конфликт, в котором большинство значительных операций имело место почти исключительно в континентальной Европе, за исключением нескольких морских столкновений, происходивших во всем Мировом океане. Это только частично верно, потому что в то время как большая часть боевых действий происходила на континенте, одно из крупнейших и самых сложных начинаний войны проводилось в основном на море. Эта операция была британской блокадой 1914-1919 гг., Которая стремилась воспрепятствовать способности Германии импортировать товары и, таким образом, в самом буквальном смысле заставила немецкий народ и вооруженные силы подчиниться.
Хотя сухопутная война, несомненно, способствовала победе Антанты (Великобритания, Франция, Италия, США) в 1918 году, именно блокада действительно сломала Германию спину. Без этого война могла бы продолжаться еще дольше, но из-за этого у выдающихся сухопутных сил в мире не было другого выбора, кроме как сдаться, поскольку семена революции валялись среди его населения. В этой статье будет рассмотрено, как функционировало это важное британское обязательство, как оно повлияло на немецкий народ, и как оно сыграло значительную роль в том, что немецкие военные в 1918 году потребовали мира.
Планирование и раннее выполнение
Британская блокада Германии с 1914 по 1919 годы была одним из крупнейших и наиболее сложных начинаний, предпринятых любой из сторон во время Первой мировой войны. Хотя Великобритания использовала значительные ресурсы в других областях конфликта, блокада стала источником величайших усилий Соединенного Королевства во время войны. Как отметил Эрик Осборн, «правда, что подвиги британской армии и королевского флота очень помогли в конфликте, но наибольший вклад Великобритании в дело союзников заключался в невиданном экономическом давлении, вызванном превосходством военно-морского флота в результате введения блокады Германия. "1
Это, конечно, традиционная сфера британской экспертизы, и то, что они значительно использовали в прошлом. Британский образ мыслей был обобщен Грегом Кеннеди, когда он отметил, что два главных союзника Британии - Франция и Россия - обладают большими современными армиями, которые лучше всего подходят для ведения наземной войны. Британия, наоборот, поддерживала самый большой в мире флот, но имела только ограниченное количество подготовленных сухопутных войск2. Таким образом, британцы могли бы наилучшим образом направить свои усилия на блокаду Германии на море, обеспечивая при этом меньшее количество войск на континенте, чтобы помочь укрепить западный фронт.
Лучшее место для начала исследования блокады - это раннее планирование, имевшее место до начала войны. Большинство историков сходятся во мнении, что планирование началось в 1904 году, когда премьер-министр Великобритании сэр Артур Бальфур должным образом признал, что быстро растущий германский флот частично строился для того, чтобы бросить вызов британскому военно-морскому превосходству. В течение своего последнего года пребывания в должности он намеревался противостоять этой угрозе, выступая за создание большого военно-морского флота, базирующегося в Северном море.
Основной задачей этой флотилии было бы держать под контролем новый современный военно-морской флот Германии и защищать родной остров, если обе страны окажутся в состоянии войны друг с другом3. Планы блокады затем развивались в течение следующих десяти лет в трех различных направлениях. этапы, начинающиеся с раннего плана, известного как «тесная блокада». Первой целью здесь было захватить два ключевых немецких острова Зильт и Гелиголанд в Северном море и использовать их в качестве наблюдательных пунктов. Основной британский флот будет расположен в 170 милях назад для защиты от судов, пытающихся достичь немецких портов, или немецкого флота открытого моря от прорыва своих баз в Вильгельмсхафене, Киле или других североевропейских базах (см. Рис. 1.1 в приложении) .4
Этот план позже изменился в 1912 году, когда военно-морские планировщики заметили, что оба острова были сильно укреплены, и что Германия теперь располагала растущими флотами подводных лодок и торпедных катеров, которые могли легко преодолеть блокаду. Британские специалисты по планированию особенно боялись таких угроз, потому что Соединенное Королевство зависело от постоянного непрерывного торгового потока, чтобы накормить свое население и получать прибыль от торговли его основными природными ресурсами, такими как уголь, железо и олово.
Таким образом, планировщики Королевского флота рано осознали, что нейтрализация немецкого флота с самого начала и предотвращение формирования собственной блокады Соединенного Королевства является ключом к обеспечению их собственного выживания и успеха в войне. Новый план, обозначенный как «наблюдательная блокада», поместил быстро движущиеся крейсеры и эсминцы с юго-западной оконечности Норвегии в центр Северного моря, а затем вниз на юг к побережью Голландии. Великий флот снова будет размещен дальше, готовый перехватить флот открытого моря, и будет следить за тем, чтобы торговые суда пытались прорвать блокаду (см. Рис. 1.2 в приложении) .5
Эта вторая стратегия была окончательно пересмотрена в последний раз в июле 1914 года. Наблюдательная блокада стала «отдаленной блокадой». В этом последнем пересмотре два входа в Северное море были блокированы сначала между Дуврским проливом и северной Францией, а затем между Норвегией и Шотландией (см. Рис. 1.3 в приложении). Как отметил Кемп, это последнее оперативное изменение было описано в новом официальном военном плане, чтобы движение кораблей "было достаточно частым и достаточно продвинутым, чтобы убедить противника в том, что он не может в любое время отойти далеко от своих родных портов без такого серьезный риск столкновения с подавляющими силами »6. Таким образом, отдаленная блокада охватила две оперативные задачи: не допустить, чтобы торговые корабли достигли немецких портов, и дать германским военно-морским лидерам визуальные стимулы, которые они должны отправлять в плавание, это было на их собственный риск.
Легко предположить, что британцы просто разместили корабли в стратегических местах и ожидали приближения корабля с контрабандой; или для германского флота открытого моря, чтобы попытаться избежать границ Северного моря. Правда намного сложнее, чем это, потому что блокада была проведена не только в огромных океанах мира. На самом деле блокада даже не была полностью продуктом Королевского флота. Как утверждает Грег Кеннеди, блокада была осуществлена только Королевским военно-морским флотом, но управлялась и направлялась британским министерством иностранных дел (FO) .7
Именно политики вступили в переговоры с нейтральными государствами, чтобы привлечь их к делу Антанты или, по крайней мере, убедить их прекратить торговлю с Германией и ее союзниками. Кроме того, правительственные комитеты изучали статистику, составленную тысячами клерков и аналитиков, и индексировали материалы, предназначенные для военно-морского флота, чтобы Германии было отказано в том, что ей нужно больше всего.
Шпионы и другие наземные средства также были важной частью головоломки, которая поддерживала блокаду с максимальной эффективностью. Каждому человеку было поручено выяснить, какие торговцы доставляли контрабанду врагу и по каким маршрутам они пойдут, чтобы Королевский флот мог перехватить их до того, как они дойдут до порта захода. Эти агенты затем доложили в комнату 40 - секцию анализа и планирования разведки британского адмиралтейства - о чем-либо подозрительном и, если необходимо, запустили в действие остальную часть блокады, основываясь на их информации.
Кеннеди утверждал, что именно этот сектор блокады был наиболее важным, поскольку ключевые решения принимались на каждом другом уровне на основе информации, предоставленной наземными активами. Без этих оперативников британцы были бы слепы к тому, как лучше
Воспользуйтесь остальными ресурсами. Таким образом, блокада жила и умерла с хорошим интеллектом, втекающим в Соединенное Королевство.
Когда Британия вступила в войну 4 августа 1914 года, они не сразу выполнили весь план по блокировке всего немецкого импорта. Только спустя почти четыре месяца после начала войны Британия обозначила Северное море как зону военных действий, а также начала направлять ограниченные силы в Средиземном море, а также ограничивать все торговые пути Германии. Несмотря на этот факт, британский разведывательный аппарат начал длительный процесс сбора данных о том, откуда немцы получали свои товары, и аналитики собирали эти данные в отчеты, чтобы Королевский флот мог быстро сократить все торговые пути после полной блокады. установлено.
Частично причиной задержки в полномасштабных действиях послужило то, что правительство США настаивало на том, чтобы все воюющие стороны уважали нейтральные права на свободную торговлю и не препятствовали вражеским торговцам достигать своих пунктов назначения, если они перевозили только гражданские грузы. Эти права обсуждались во время второй Гаагской международной мирной конвенции в 1907 году и были четвертыми в юридическом документе на международных военно-морских конференциях в Лондоне в 1909 году. Этот документ стал известен как Лондонская декларация и был подписан всеми основными воюющими сторонами, которые должны были сражаться в Первой мировой войне, но были ратифицированы только Соединенными Штатами. Самой заметной страной, которая не ратифицировала документ декларации, была Великобритания.
Они отказались сделать это, потому что британские лидеры не могли договориться о нескольких проходах, включая права нейтральных лиц на транспортировку товаров в свои собственные порты, даже если они знали, что эти материалы будут проданы врагу. Несмотря на это, Британия оказалась в опасном положении, потому что, хотя они не должны были по закону следовать декларации, США ожидали, что они это сделают. Первостепенное значение имеет то, что Британия легкомысленно идет по этой серой области законности, потому что, как отметил Синей, с самого начала войны было очевидно, что США будут основным поставщиком финансового капитала и боеприпасов для Антанты во время войны. полная блокада импорта Германии, когда разразилась война, могла бы стать концом смерти не для Германии, а для Британии и ее союзников.
Окончательный переход к установлению полной блокады произошел 11 ноября 1914 года, после того как было замечено несколько немецких легких крейсеров, пытающихся установить мины у побережья южной Англии. Этот акт агрессии дал британским лидерам стимул, который им был необходим для объявления полной блокады без сопротивления США, потому что в течение первых четырех месяцев войны Британия ограничилась блокированием доступа только немецких материалов к немецким портам. Мировое мнение Германии за это время стало ухудшаться из-за неоднократных сообщений о жестокости, направленных против бельгийских и французских гражданских лиц. С учетом того, что мировые симпатии твердо переходят в пользу Антанты, Британия получила необходимую защиту, необходимую для того, чтобы объявить о своем праве на введение блокады и защитить свое королевство от агрессивной германской империи.
Соответствие мерчантам
Чтобы понять, почему блокада была настолько эффективной, нам нужно посмотреть, как Британия сократила торговлю Германии с двух разных точек зрения, во-первых, с британской собственной территории, а затем с нейтральных. Первое было легче сказать, чем сделать, потому что до Первой мировой войны Германия была одним из основных торговых партнеров для британских купцов. Английский парламент попытался решить эту проблему в начале 1914 года с помощью Закона о торговле с врагом, однако, как объясняет историк Джон МакДермотт, правительственный стиль, основанный на принципах отсутствия правдивости, прочно укоренился в британском обществе и был жестко защищен как лидерами Либеральной партии, так и деловое сообщество. Он также отметил, что экономические блокады традиционно были козырем Британии, но в некоторых случаях правительство разрешало ограниченную торговлю, если это служило интересам Великобритании11. Тем не менее, Великая война представляла собой другой вид конфликта и требовала более жестких мер для победы над мировым классом. военная мощь, как Германия.
Если цель Закона о торговле с врагом состояла в том, чтобы островная нация полностью разорвала отношения с Германией, то в некоторых отношениях она потерпела неудачу в течение первых нескольких лет конфликта. Документация Генерального прокурора гласит, что в течение первых девяти месяцев войны было расследовано более девяноста дел за продолжение торговли с Германией. Эти случаи варьировались от мелких правонарушений, таких как попытки Phillips & Company импортировать велосипедные ручки из Германии (что привело к штрафу в размере 500 фунтов стерлингов, плюс взимаемая плата в размере 100 фунтов стерлингов), до более серьезных нарушений, таких как попытки WD Dick продавать уголь контактам Германии который приговорил его к пяти годам лишения свободы. Даже в конце 1915 года, когда стало очевидно, что торговля с центральными державами недопустима, британские власти поймали и преследовали по суду железную фирму по имени Jack & Co. за отправку около 7 359 тонн железной руды в Германию. Макдермотт утверждает, что подавляющее большинство британских торговцев жертвовало довоенными деловыми сетями ради военных усилий13.
Британии также необходимо было контролировать нейтральные государства как на европейском континенте, так и в других странах, таких как США и многие латиноамериканские страны, чтобы полностью изолировать Германию от иностранного импорта. Теоретически эти государства не имели никакого отношения к конфликту, но на самом деле они могли многое выиграть, поскольку товары, проходящие через их руки, могли приносить огромную прибыль. Поскольку война затянулась, каждый воюющий начал испытывать нехватку таких материалов, как продукты питания, металлы, шерсть и хлопок. Когда эти запасы заканчивались, стране чаще всего требовалось пополнить запасы на зарубежных рынках, поскольку ни одна страна не была полностью самодостаточной. Таким образом, если одна сторона сможет контролировать все или большинство этих нейтральных рынков, то они смогут эффективно препятствовать тому, чтобы ее враги получили то, что ей нужно для продолжения военных действий.
Это было продолженным наследием эпохи либерализма (1846-1914), когда произошел взрыв международной торговли и рост национальных рынков. Международная торговля растет в среднем на 4-5 процентов каждый год, оставляя большую часть мира зависимой от импорта основных поставок, чтобы прокормить свою промышленность и население, и возможности затем экспортировать определенные товары для получения прибыли или положительного торгового баланса. 14 Больше не было страны могут оставаться в изоляции, если они хотят принять участие в промышленно развитом мире. Короче говоря, с 1850-х годов каждая крупная нация во всем мире была теперь взаимосвязана со многими другими и теперь зависела от них, чтобы они продолжали сжигать свои фабричные печи, уступали сельскохозяйственные поля и создавали рынки для продажи своей отечественной продукции.
Британские лидеры знали с самого начала войны, что они не могут просто остановить всю торговлю по всему миру. Однако британцы могли использовать свою позицию мирового лидера в торговле, чтобы помочь привести большинство нейтральных сторон в соответствие с их военными планами. Во-первых, британцы контролировали основные морские пути, которые давали североевропейским нейтралитетам доступ к Атлантике. Как объясняет Марион Синей, это было жизненно важно для их экономики, потому что если бы торговцам было отказано в возможности пройти через британскую блокаду или быть задержанным за длительный досмотр грузов на корабле, тогда экономика этой страны могла бы быстро рухнуть15. сотрудничали с блокадой, были уверены в скорых проверках, а во многих случаях просто махали по назначению. Разведывательные агенты, размещенные почти в каждом нейтральном порту, собирали информацию о том, действительно ли указанное судно прошло в указанный порт и кому были доставлены эти товары. Таким образом, даже если торговое судно было спасено от задержания, оно не могло бы просто изменить свой курс без риска быть пойманным и занесенным в черный список.
Соединенное Королевство также контролировало многие из наиболее важных в мире заправочных станций. Эти базы использовались почти каждым торговцем для пополнения запасов топлива, необходимого во время длительных путешествий. Без доступа к британским пунктам пополнения запасов иностранным торговцам было бы невероятно трудно, если не невозможно, продолжать свои деловые начинания16. Из-за этого факта как правительственные, так и коммерческие лидеры в нейтральных государствах начали немедленные переговоры с британскими контактными лицами, чтобы обеспечить им доступ на контролируемые британцами точки пополнения запасов на будущее.
Великобритания также использовала свое положение крупнейшей в мире торговой страны, чтобы контролировать, какие важные товары уходили на нейтральную позицию во время войны. За столетия создания крупнейшего в мире военно-морского флота, торгового флота и заморской колониальной империи Британия смогла получить много важнейшего сырья, необходимого каждой стране для поддержания своей экономики в производстве готовой продукции. Как объяснил Синей, они могли отслеживать материалы, запрошенные нейтралами, на основе довоенной статистики потребления. Когда они сделали это, они внимательно наблюдали за большими всплесками запросов на индексированные материалы, которые, как было известно, были нужны Германии. Если нейтральный начнет запрашивать слишком много какого-либо конкретного материала, тогда Британия просто отправит только то, что было обменено в довоенные годы, таким образом исключая шансы, что этот товар достигнет Германии17.
Второй пример того, как Великобритания использовала свой контроль над жизненно важными запасами для регулирования нейтральной торговли, был продемонстрирован на примере их контроля над мировыми поставками джута - растительными волокнами, сшитыми вместе для изготовления таких изделий, как мешковины. Два из крупнейших в мире регионов по производству джута - Калькутта, Индия, и Данди, Шотландия - оба находились под прямым контролем Британии. С этим, казалось бы, незначительным продуктом Британия смогла нанести ущерб кофейной компании в Центральной Америке, потому что она отказалась разорвать связи со своими контактами с Германией. После того, как переговоры с компанией оказались безуспешными, все поставки джута в целевую фирму были прекращены. Без постоянных поставок джутовых мешков экспорт кофейных напитков стал практически невозможен18.
Был один последний способ, которым Британия могла контролировать нейтральные акции - они просто покупали все или большинство излишков стран. Как объяснил Страхан, когда у Британии были основания полагать, что нейтральный продавец продавал свои товары в Германию, или отмечали значительный всплеск производства конкретного товара, они покупали этот товар в больших пропорциях и платили больше рыночной стоимости, чтобы он не достиг Германии hands.19 Один из примеров этого был в 1917 году, когда продовольственный кризис в Германии достиг своего пика. Согласно меморандуму, представленному Королевскому военному кабинету 1 января 1917 года, чтобы не допустить попадания норвежской рыбы на немецкие рынки, британцы просто купили почти 15% общего национального вылова с этого года, что гарантировало, что Норвегии придется голодать свой народ, чтобы выполнить любые немецкие заказы.
Наконец, не следует предполагать, что все нейтралы разорвали связи с Германией и взялись за руки с англичанами. Согласно тому же меморандуму, Германия все еще получала источники железной руды и продуктов питания от шведских контактов21. Швеция смогла в значительной степени избежать британских манипуляций, потому что многие из ее экспорта в Германию производились исключительно в пределах ее границ. Например, железная руда добывалась на шведских шахтах, а не импортировалась с других зарубежных рынков. Швеция также оказалась в редком положении, потому что в отличие от большинства других нейтральных стран, Швеция импортировала мало важных товаров из Великобритании, но экспортировала несколько важных ресурсов в Соединенное Королевство. Среди этого значительного экспорта были железная руда и шарикоподшипники, которые необходимы Британии для производства военных товаров22. Из-за этих фактов Британия не могла рисковать слишком большим давлением на Швецию, опасаясь, что она потеряет доступ к шведскому импорту; поэтому многие важные поставки продолжали достигать немецких рынков до конца войны.
Эффекты блокады 1914-1916
Как мы уже видели, блокада была не просто военно-морской операцией, в ходе которой военные корабли были размещены вдоль берегов Германии, чтобы воспрепятствовать проникновению купцов и германского флота. Это был сложный многоцелевой инструмент, который отрезал торговлю Германии от множества различных путей. Теперь мы можем начать смотреть на то, как это напрямую повлияло на Германию и ее людей. В этом разделе будет рассмотрено, как блокада оказала определенное влияние на экономику Германии и ее внутренний фронт в первые два года войны.
Чтобы понять, как блокада повлияла на Германию, нам сначала нужно продемонстрировать, как изменилась немецкая экономика за годы до войны. За полтора десятилетия до 1914 года в Германии начался новый период роста как населения, так и особенно экономики. Чтобы способствовать этому росту, Германии нужен был доступ к товарам, которые находились вне ее непосредственного контроля. Они удовлетворили этот спрос, почти удвоив объем своего импорта в период с 1899 по 1913 год (см. Таблицу 2.1 в приложении) .23 Это означало, что в течение пятнадцати лет, предшествовавших началу Первой мировой войны, Германия стала сильно зависеть от получения товаров от иностранных торговцев в порядке сохранить свое общество стабильным и продуктивным.
Чтобы лучше продемонстрировать, насколько зависима Германия от иностранных товаров, мы можем взглянуть на то, что они импортировали. В течение 1899-1913 гг. В среднем почти 77% от общего объема импорта составляли сырье и химикаты, необходимые для обеспечения огромного роста в немецкой промышленности. Значительную часть этого химического импорта составлял нитрат натрия, состав, используемый большинством немецких фермеров для пополнения питательных веществ, которых не хватает в некачественной почве, найденной по всей стране. Еще 17,5% импортируемого тоннажа составляли продукты питания, в то время как остальные 4-5% немецкого импорта составляли промышленные товары24. Из этой информации мы можем извлечь выгоду из того, что Германия была преимущественно страной-производителем и сильно зависела от иностранного сырья. производить готовую продукцию. Мы также видим, что, хотя Германия и производила большую часть собственных продуктов питания, им все еще нужно было импортировать продукты питания, чтобы заполнить некоторые пробелы. По словам Ван дер Клута, большая часть импортируемых продуктов питания не потреблялась непосредственно гражданскими лицами Германии, а использовалась для кормления скота. Это означало, что приблизительно 45% всех произведенных внутри страны продуктов питания были так или иначе связаны с иностранным импортом25. Таким образом, хотя Германия может показаться самодостаточной в обеспечении питания своих граждан, она в значительной степени полагалась на получение продуктов из-за рубежа для питания его люди.
Как мы видим, Германия сильно зависела от бесперебойного потока международной торговли. Таким образом, германская экономика была не совсем подходящей для борьбы в тотальной войне на истощение, где ее основные ресурсы и способность экспортировать готовую продукцию были бы серьезно затруднены в течение длительных периодов времени. Как отметил Альфред фон Шлиффен, начальник штаба Имперской Германии в 1899-1906 годах, «[длительные войны] невозможны в эпоху, когда существование нации основано на непрерывном продолжении торговли и промышленности. [...] A Стратегия истощения не может быть осуществлена, когда содержание миллионов зависит от расходов в миллиарды ». 26 Самое лучшее, на что Германия могла надеяться, это то, что ее вооруженные силы могли бы одержать победу в группе ошеломляющих побед, которые позволят им выиграть войну в течение нескольких месяцев или при больше всего за год.
Именно под этой предпосылкой Шлиффен разработал немецкий план сражения, который носил его имя. План Шлиффена был разработан, чтобы быть открыто агрессивным, посылая семь восьмых германских военных - почти 750 000 человек - расколотой на пять армий на запад сначала в нейтральную Бельгию, а затем, как чудовищный грабли, он направился бы на юг во Францию к Парижу.27 С германским движением в сторону Парижа французская армия должна будет отступить от своих сильных укрепленных районов на востоке, чтобы смягчить угрозу своей столице. Когда французы двинулись в обратном направлении, пять немецких армий втянули их в одну массовую битву уничтожения за пределами ворот Парижа (см. Карту 1.4 в приложении) .28 С поражением французов союзнические военные усилия быстро потерпят крах, таким образом спасая Германию из союзных планов морить их голодом в подчинение.
В течение первых восьми месяцев войны блокада затронула немецкий фронт лишь незначительными способами, которые можно охарактеризовать как нечто большее, чем просто вред, наносимый здоровью немецкого населения. Отчасти это объяснялось тем, что урожай 1914 года был посажен до начала войны. Также, как отмечалось ранее, в течение первых четырех месяцев войны Великобритания не пыталась конфисковать импорт, который не носил военного характера. Таким образом, в этот период Германия в значительной степени могла получать импорт продуктов питания от иностранных торговцев. Единственным реальным дефицитом, который имел какое-либо значение на этом раннем этапе, были импортные деликатесы, не родные для Центральной Европы, такие как рис, кукуруза и кофе.
Изменения в наличии большинства запасов продовольствия начали проявляться по всей Германии в конце весны 1915 года. Недостаток, который здесь наблюдался, был результатом нескольких проблем. Сначала к этому моменту войны блокада была в полном объеме более полугода и действовала с максимальной эффективностью. Также правительству необходимо было реквизировать большие количества продовольствия, чтобы накормить военных; и наконец, блокада отключила Германию от большинства источников химических веществ, таких как соль Питер и кордит, которые используются в качестве топлива в боеприпасах. Чтобы решить последнюю проблему, немецкие химики разработали заменители обычных продуктов питания, таких как молоко, растительные жиры и некоторые масла. Эффект этого открытия только добавил к уменьшению доступности жирных продуктов и молока для гражданских закупок. Кроме того, хотя это было решение правительства принять такие меры, они должны были сделать это только потому, что блокада помешала им приобрести эти необходимые соединения из любого другого источника. Таким образом, прямая линия может быть проведена к блокаде за то, что она стала причиной многих недостатков, наблюдавшихся в конце 1915 и начале 1916 годов.
Одной из групп, которая сразу же пострадала от потери в продуктах, содержащих правильные значения жира и белка, были немецкие рабочие. Те люди, которые не работали на работодателя, который давал дополнительные продовольственные пайки, страдали из-за того, что они не могли получить достаточно пищи, чтобы пополнить свое тело после долгих часов напряженной работы. По словам Б.В. Кункель, чтобы тело могло удовлетворить свои основные потребности и иметь достаточно энергии для выполнения «легкой работы», средний человек должен потреблять не менее 2000 калорий в день. Эта оценка приравнивала, что 2000 калорий должны включать 100 граммов белка, 100 граммов жира и 500 граммов углеводов30. К началу 1916 года влияние правительственного нормирования продуктов питания и ограниченного импорта продуктов питания в течение более года оставалось рабочие и рядовой гражданин Германии способны получать только около 1700 калорий в день; мало что из этого на самом деле происходило из белков и жиров31. Поэтому недоедание как немецких рабочих, так и остального населения стало быстро расти после полного установления блокады.
Две заключительные группы, которые были серьезно затронуты этими потерями в ежедневном потреблении калорий, были новорожденные и подростки. Первый пострадал именно от потери молока, а второй - от потери продуктов питания, содержащих большое количество белка и углеводов. Новорожденные больше всего пострадали от сокращения запасов продовольствия, потому что многие немецкие женщины предпочитали кормить своих новорожденных из груди, а не из бутылочки. Согласно отчету, составленному Центром по уходу за молодыми - немецкой клиникой, - начиная с середины до конца 1915 года, женщины не могли получить достаточно пищи для удовлетворения своих основных функций организма, что приводило как к меньшему количеству молока, так и к снижению качество питания того небольшого количества молока, которое они производили32. Немецкие подростки также страдали, потому что, хотя они обычно ели больше, чем их старшие, пища, которую им подавали, не имела высокой питательной ценности. Их тела нуждались в доступе к пище с высоким содержанием белка, углеводов и жиров, чтобы правильно развиваться и бороться с болезнями. Непосредственными последствиями для этой части населения были замедление роста, вялые показатели повседневной активности и почти постоянные страдания от болезней.
В течение 1916 года ситуация с продовольствием в Германии перешла от надвигающегося кризиса к полномасштабной катастрофе. Винсент отметил, что к этому моменту войны государственные продовольственные программы предоставляли среднестатистическому немцу скудную диету из одной буханки темного хлеба, одного кусочка колбасы, в которой было мало или совсем не было жира, и трех фунтов картофеля в неделю. скудная диета была дополнительно сокращена из-за роста черного рынка и последующего роста цен на продукты питания. К этому моменту во время войны из-за блокады из-за границы импортировалось лишь небольшое количество товаров. То небольшое количество продовольствия, которое было включено в этот импорт, часто попадает на черный рынок, где цены могут быть в десять раз выше, чем до войны. Кроме того, продукты питания, которые выращивались или выращивались в Германии чаще всего, попадали на черный рынок, что приводило к еще большему дефициту. По мере того, как продовольствие становилось все более дефицитным, цены росли в геометрической прогрессии, оставляя миллионы людей без финансовых средств для покупки даже самых основных продуктов питания. Одним из очевидцев растущего кризиса был американский корреспондент Джордж Шрайнер, который отметил, что к осени 1916 года:
Еда стала неснижаемым минимумом. Не одного количества на руках было едва достаточно, чтобы прокормить население, но его цену больше нельзя было бы увеличить, если бы массы не голодали из-за недостатка денег вместо недостатка еды. Ежедневный рацион хлеба теперь был роскошью. Мужчины и женщины должны были вставать и работать до поздней ночи, если они вообще хотели есть 34.
Таким образом, граждане Германии страдали от голода, потому что в результате блокады у Германии было больше возможностей для получения продовольствия из-за рубежа, что привело к удорожанию поставок и их недоступности для миллионов граждан.
Блокада была не единственным катализатором острой нехватки продовольствия в 1916 году; Одной из самых вредных причин была широко распространенная неурожай. Во время сбора урожая 1916 года во многих странах мира происходил неурожай из-за неблагоприятных погодных условий. Нигде эта неудача не была более разрушительной, чем в Германии, потому что страна в основном кормила свое население, увеличивая собственные запасы продовольствия из-за блокады. Так называемая Kohlrübenwinter - зима репы - была вызвана главным образом неурожаем картофеля из-за проливных дождей осенью 1916 года. Повышенная влажность позволила грибам расти на картофеле, вызывая его быстрое гниение.35 Этот кризис означал, что правительству необходимо было найти замену картофелю, поскольку это было одним из основных положений в Германии. Самыми крупными из них были репа, культура, которая считалась достаточно хорошей для использования в качестве корма для животных в Германии. Этот неприятный заменитель стал причиной того, что и без того голодное население стало враждебным, и широко распространенные беспорядки начали значительно расти впервые во время войны
Другой способ, которым правительство попыталось остановить потерю картофеля и других продуктов, заключался в том, чтобы выпустить тысячи заменителей, известных как эрзац. Первые эрзацы, которые достигли немецких потребителей, были в основном достаточными по питательности, однако их вкус, а часто и текстура, или другие физические характеристики не вызывали положительной реакции публики. Одним из таких эрзац был Kriegsbrot, более известный как K-Brot. Страхан отметил, что этот заменитель действительно вполне достаточен для замены традиционного хлеба, но для немецкого гражданского населения это не было ни на вкус, ни его текстура была чем-то желательным37.
Поскольку нехватка продовольствия продолжала увеличиваться, правительство Германии было вынуждено издавать все больше и больше эрзац; каждый из которых становился все менее вкусным, но, что еще важнее, менее питательным. Как отметила Этель Купер в 1916 году, «в нынешней еде так мало пищи, что у человека всегда появляется ощущение пустоты через час после еды». 38 Примером одного из этих более поздних добавлений к списку заменителей была колбаса. Большая часть колбасы эрзац содержала около пяти процентов жира, оставляя остальное содержимое наполненным солью, листьями овощей и большей частью водой. В отличие от K-Brot, который фактически имитировал питательную ценность настоящего хлеба, эти заменители колбасы, как и многие другого эрзаца нет. К концу войны более 10 000 различных эрзац были распределены среди немецкого населения, что только усилило и без того ухудшающуюся мораль и волнение немецкого народа.
Суровая погода, которая разрушила большую часть урожая картофеля осенью 1916 года, не может быть связана с блокадой, но широко распространенное недоедание, испытываемое миллионами в конце 1916 года, и рост тысяч неисполненных заменителей продовольствия самым вызывающим образом могут. Поскольку Германия не могла импортировать что-либо в значительных количествах, правительство было вынуждено искать альтернативные способы удовлетворения потребностей своего населения в питании. Вначале этих продуктов было достаточно в питательном отношении, но, поскольку война затянулась, и было мало полезных веществ, полезная ценность этих продуктов уменьшилась. Если бы блокада не была установлена, или если бы она оставалась в рамках первоначального курса только по конфискации военных товаров, большая часть продовольственного кризиса в этот период могла бы быть смягчена. Таким образом, поскольку война затянулась, блокада продолжала служить своей цели, серьезно подрывая мораль внутреннего фронта Германии и готовность людей продолжать страдать бесконечно ради войны.
Эффекты блокады 1917-1918
11 ноября 1914 года британцы в самом буквальном смысле намеревались заставить немецкий народ голодать; Идея, лучше всего описанная первым лордом британского адмиралтейства Уинстоном Черчиллем, когда он заявил: «Британская блокада относилась ко всей Германии так, словно это была осажденная крепость, и откровенно стремилась морить голодом все население - мужчин, женщин и детей, старые и молодые, раненые и здоровые - покорны ». 40 К 1917 году эта миссия быстро приносила плоды, и с каждым месяцем война затягивалась, ситуация в Германии становилась все более тяжелой. Хотя немецкий народ, безусловно, испытывал трудности в 1914-1916 годах, именно в течение последних двух лет войны его страдания достигли своего апогея. Также в этот период солдаты фронта впервые почувствовали последствия блокады. В этом разделе мы рассмотрим, как блокада повлияла на жизнь на немецкой родине и на линии фронта в последние два года войны.
Одна из причин, по которым гражданская жизнь в Германии продолжала ухудшаться, заключалась в том, что чем дольше проводилась блокада, тем эффективнее она становилась. Как отмечалось ранее, хотя блокада начиналась медленно, чем дольше откладывался мир, тем больше времени британским агентам приходилось выявлять утечки, а британским чиновникам приходилось менять нейтралов в соответствии с целями войны союзников. К началу 1917 года блокада действовала почти два с половиной года, и такие препятствия, как способность Германии получать большие запасы мясных консервов в датском порту Копенгаген, были должным образом устранены41. К 1917 году только Швеция и несколько других мелких источников на европейском континенте продавали товары в Германию, и их было далеко не достаточно для удовлетворения довоенных потребностей стран, не говоря уже о возросших потребностях из-за масштабов и темпов Первой мировой войны. К 1917 году блокада действительно начала менять облик военных действий Германии, поскольку она угрожала способности Германии кормить, одевать и вооружать себя на длительный срок.
Ситуация в Германии, возникшая в 1917 году, характеризовалась растущим хаосом, дезорганизацией и болезнями, возникшими в результате блокады, и, как следствие, неспособностью Германии обеспечить своих людей адекватными условиями для поддержания нормальной продуктивной жизни. Хотя в период с 1914 по 1918 год лишь несколько человек умерли от голода - официальная британская послевоенная статистика подсчитала, что 772 736 человек умерли от голода из-за блокады43 - миллионы людей погибли от недоедания, что привело к серьезному снижению массы тела и почти постоянному страданию от различных медицинских осложнений. Согласно послевоенному анализу, проведенному физиологом Лондонского университета Эрнестом Старлингом, в течение 1917-1918 гг. Среднестатистический немец потреблял менее 1500 калорий в день, по сравнению с и без того скудной диетой - 1700 калорий в день в 1916 г. Оба эти средних показателя были, конечно, значительно меньше, чем 4020 калорий в день, потребляемых средним немцем в довоенные годы. Старлинг утверждает, что из-за этого снижения запасов к концу 1917 года средняя масса тела гражданского населения снизилась на 15-20 %.44
Эти неустойчивые привычки питания и нездоровая потеря веса привели к тому, что большая часть населения Германии страдает от множества хронических заболеваний, которые варьируются от легких заболеваний, таких как грипп и дизентерия, до более серьезных заболеваний, таких как тиф, туберкулез и цинга. Винсент отметил, что в период с 1917 по 1918 год число смертей, связанных с туберкулезом, увеличилось на 72% по сравнению со статистикой 1913 года.45 Одна из возможных причин такого резкого увеличения смертности заключается в том, что без доступа к пище, содержащей надлежащие питательные вещества, иммунная система организма начинает закрыть, оставив человека очень восприимчивым к заражению инфекционными заболеваниями.
Не следует предполагать, что эти условия были полностью результатом плохого питания. Довольно большая причина, по которой немецкие массы страдали от почти постоянной болезни, заключалась в том, что чистящие средства, такие как мыло и моющие средства, были строго нормированы или совершенно недоступны во время войны. Точно так же не хватало новой одежды и предметов, таких как полотенца, тряпки и постельное белье.46 Винсент утверждает, что, хотя миллионы немцев носили нечистую и изодранную одежду или жили в менее чем опрятном окружении, большинство этих болезней могли быть предотвратить или, по крайней мере, должным образом лечить с помощью адекватной диеты.47 Таким образом, поскольку британская блокада не позволила Германии импортировать продукты питания, население не могло должным образом прокормить себя и поддерживать основные функции организма. В сочетании со скудным наличием чистящих средств или свежей одежды значительная часть населения Германии была остро подвержена инфекциям и болезням.
Блокада не только затронула немецкое население, но также затронула домашний скот по всей стране. Как обсуждалось в предыдущем разделе, большая часть продуктов питания, импортируемых Германией, не потреблялась людьми напрямую, а использовалась в качестве продовольствия для сельскохозяйственных животных стран. По словам Винсента, девять десятых мяса, потребляемого в Германии, были получены почти полностью от домашнего скота, который питается иностранным импортным кормом. Эти сельскохозяйственные животные также обеспечивали большую часть молочных продуктов страны, включая молоко, сыры и сливочное масло, два из которых были основными продуктами немецкой диеты и считались крайне важными.48 Без доступа к качественным кормам сельскохозяйственных животных здоровье начало страдать, и они впоследствии производили меньше, чем адекватные побочные продукты для потребления человеком. Согласно одному отчету Центра по уходу за молодыми, результатом того, что крупный рогатый скот потреблял менее питательную пищу, было молоко, которое было «значительно увлажнено», и не хватало жиров, необходимых для молодежи на этом важном этапе развития. классический пример дисбаланса на одном конце пищевой цепи, влияющего на жизнедеятельность и жизнеспособность следующего звена.
К 1917 году и вплоть до 1918 года численность поголовья скота в Германии достигла рекордно низкого уровня, а выжившие имели вес значительно меньше, чем они имели бы, если бы были доступны надлежащие запасы кормов (см. Диаграмму 1.1 в приложении). Когда война затянулась на третий год, запасы свиней упали почти на семьдесят семь процентов от довоенного уровня, а скот - только на тридцать два процента запасов в мирное время. От этих важных источников питания человека оставались сильно истощенные животные, которые часто давали мало или вообще не потребляли мясо для потребления человеком (см. График 1.2 в Приложении) .50 Без доступа к большим количествам пищевых продуктов из-за блокады немецкие фермеры не могли обеспечить достаточное питание для скота, в результате чего население получало продукты, которые не были ни полноценными, ни достаточными для удовлетворения их потребностей в питании.
Нездоровые диетические реалии, наблюдаемые по всей Германии в 1917-1918 гг., Вызывали не только болезни, но и, что более важно, изменения общего морального состояния и способностей населения. Не должно быть сюрпризом, что чем дольше немецкий народ голодал, тем больше его моральные чувства смещались к более животному инстинкту, чтобы действовать вне установленных конвенций, чтобы выжить. Как утверждает Майлз Бутон:
Никакие моральные чувства, даже самые возвышенные, не одолеют голод. Голодные люди будут драться или красть, чтобы получить кусок хлеба, точно так же, как утопающий цепляется за соломинку. В истории были люди, чей патриотизм или преданность идее выдержали испытание пытками и голодом, но это исключение показывает тот факт, что история сочла нужным зафиксировать свои поступки.51
Согласно докладу под названием «Голод», изданному секцией Комитета по уходу за школами Берлинского союза учителей, «моральный смысл во многих случаях был ослаблен борьбой животных за существование. Чувства физической боли, голода и жажды, физического истощения и энергия доминировала почти во всех ощущениях и часто влияла на желание и действие ». 52 По мере того, как продовольствия становилось все меньше, немецкие мирные жители начали разыгрывать первичные инстинкты, чтобы прокормить себя, и во многих случаях эта потребность доминировала всю их жизнь. Согласно тому же отчету, мораль, культурные нормы и законы часто явно игнорировались, поскольку миллионы людей стремились получить то, что им и их семьям необходимо для выживания. Это часто приводило к тому, что законопослушные граждане совершали незаконные действия, такие как кража, мошенничество или нападения на других граждан в их бесконечном стремлении прокормить себя
Этот рост преступности не ограничивался одним возрастным диапазоном среди населения Германии. Немецкая молодежь и подростки также действовали вне закона все чаще и чаще в 1917-1918 гг. По словам берлинца Рут фон дер Лейен:
Ювенальная преступность растет и растет. Там нет никаких признаков его уменьшения. Исправительные учреждения и тюрьмы полностью заполнены [...] только самая жестокая потребность, вызванная голодающей английской блокадой, стерла сильное чувство права и долга в немецкой молодежи53.
В одном только южном немецком городе Штутгарте в течение трехмесячного периода в 1917 году двести семьдесят три ребенка в возрасте от двенадцати до четырнадцати лет были арестованы и осуждены за кражу. В каждом из этих случаев обвиняемому ребенку было предъявлено обвинение в попытке похитить еду с ферм54. Как и их коллеги-взрослые, дети действовали из первичного инстинкта, чтобы прокормить себя, чтобы выжить, независимо от того, требовало ли это каких-либо действий за пределами правовые рамки, установленные обществом.
Немецкий тыл не был единственным местом, которое испытало острую нехватку от блокады в 1917-1918. Впервые с начала войны немецкая армия также начала испытывать недостаток в количестве пищи, которую она имела в наличии, чтобы накормить свои войска. По сравнению с рационом Антанты военное положение Германии отсутствовало. На протяжении всей войны британские солдаты потребляли около 4000 калорий в день, в то время как их немецкие коллеги обеспечивались запасами, которые составляли около 3200 калорий в день. 55 К 1917 году, когда блокада была в полном разгаре, а запасы продовольствия на критических уровнях, Немецкий рацион упал ниже 2900 калорий в день, что означало, что фронтовые солдаты не потребляли достаточно калорий, чтобы пополнить свои тела после напряженной деятельности.
Сокращение продовольственного рациона было не единственной проблемой, с которой столкнулась немецкая армия в 1917-1918 годах. Одежда и другое оборудование также начали уменьшаться как по количеству, так и по качеству в течение последних двух лет войны. Принимая во внимание, что в начале войны военные были надлежащим образом одеты за счет внутреннего фронта или других оккупированных территорий, с 1917 года запасы хлопка, шерсти и других волокон, использовавшихся для изготовления униформы и другого оборудования, были исчерпаны, а Германия была конечно не в состоянии пополнить их из-за блокады. По словам Бутона, результатом этой нехватки было то, что в период с 1917 по 1918 год немецким солдатам выдавали форму, которая была недостаточной для того, чтобы держать там тела в тепле или защищать их от стихии. Сотни тысяч получили ботинки без подошвы, без носков, куртки без пуговиц и рубашки, сделанные из подаренного женского нижнего белья, если они вообще их получили.57 Хотя одежда может показаться несущественной для военных действий, без надлежащей формы и сопутствующего снаряжения, солдаты способность противостоять суровым реалиям окопной жизни снизилась. Точно так же их моральный дух может быть поставлен под угрозу, что поставит под угрозу способность стран продолжать войну в будущем.
Еще более значимой, чем уменьшение однородных запасов, была проблема сокращения поставок металлов, сырья и химикатов. Хотя нехватка всех этих поставок была замечена в начале войны, именно здесь, в 1917-1918 гг., Они действительно угрожали германским военным усилиям. Это, конечно, потому что к 1917 году Британия обратилась практически ко всем потенциальным источникам немецкого пополнения. Точно так же на оккупированных территориях Франции, Бельгии и Восточной Европы все доступные источники металла, включая кухонную утварь, двери и большинство бытовых приспособлений, были принудительно реквизированы немецкими властями. [58] К концу 1917 года Германия фактически истощила эти страны. все доступные ресурсы. По словам Винсента, когда эти источники больше не приносили ничего ценного, правительство Германии начало присваивать все, от церковных колоколов и труб для органов, до трубопроводов в домах и на улицах по всей своей стране.59 Конечно, все воюющие стороны во время Первой мировой войны требовали как личных и деловые статьи, необходимые для военного эффекта, но ни одна из них не сделала этого в той мере, в какой это делала Германия в 1917-1918 гг. Таким образом, как мы видим, не только немецкие массы были больны и голодали из-за блокады, но и большинство их личных вещей и современных удобств были насильственно взяты, потому что блокада отрезала Германию почти от всего, что ей было нужно больше всего, чтобы должным образом продолжать война на истощение
Революционный Призрак и Мир
1917 год оказался поворотным пунктом для военных усилий Германии, даже если Антанта и центральные державы не осознали этого в то время. Если мы помним, 1916 год был первым годом, когда повсеместное усиление гражданского неповиновения произошло по всей Германии. Эта тенденция продолжала нарастать в период с 1917 по 1918 год и не показала никаких признаков замедления (см. Таблицу 2.2 в приложении). Когда миллионы людей ждали в бесконечных очередях за скудными пособиями или в холодные долгие зимние месяцы из-за скудного наличия угля или новой одежды, моральный дух немецкого народа начал стремительно падать.
Первые признаки серьезных волнений начались в апреле 1917 года с берлинских металлических ударов. Утром шестнадцатого года около 200 000 рабочих по металлу и боеприпасам отказались отчитываться перед своими рабочими местами и собрались в большие группы, чтобы начать активные демонстрации. Согласно сообщениям того дня, большинство протестующих ударило по «продовольственному вопросу» .60 С наступлением темноты Берлин снова успокоился, как это планировалось ранее профсоюзным руководством, что заставило правительственных чиновников задуматься, не станут ли подобные протесты быстрыми темпами. норма, а не исключение. Хотя эта остановка не затронула солдат на фронте, если условия в Германии продолжат ухудшаться, военные действия могут быстро прекратиться. Без боеприпасов, снаряжения или оружия, выливаемых с немецких заводов, у армии не было бы шансов отстоять свои позиции в окопах, не говоря уже о том, чтобы предпринять какое-либо серьезное нападение, чтобы выйти из тупика.
Президент США Герберт Гувер однажды заметил, что «Голод является матерью анархии. Из-за неспособности правительств обеспечить пищу для своего народа вырастает революция и хаос». 61 События в Германии на протяжении оставшейся части 1917-1918 годов доказали его правоту. После металлических ударов в Берлине протесты продолжали увеличиваться с большей частотой и интенсивностью, поскольку гражданское население Германии продолжало голодать, и на горизонте маячила перспектива еще одной долгой холодной зимы. Снова в течение августа 1917 года возобновились беспорядки и демонстрации, только на этот раз они охватили не только боеприпасы и металлистов в немецкой столице. По всей стране, казалось бы, в одночасье выросли массовые протесты, и в этом хаосе приняли участие мужчины, женщины и дети из всех слоев населения. В одном только Берлине ежедневные ожесточенные бои за еду происходили на площади Александерплац, крупнейшем берлинском рынке.62 Согласно одному отчету, составленному офицером Шроттом: «Рыночные залы ежедневно штурмуются сотнями женщин ... это часто приходит в дикое состояние [wüste] скандалы, грабежи и даже удары ... Среди людей сильное напряжение и ненависть ». 63 Другие граждане бросали порядочность на ветер и просто убивали лошадей посреди улиц или рылись в кучах мусор для следов пищи или топлива (см. рис. 1.1 и 1.2 в приложении).
Эти сцены насилия и беспорядков продолжались в Германии на протяжении всей оставшейся войны и почти не имели признаков мирного умирания, как это было в 1916 году. В конце 1917 года и в начале 1918 года немецким лидерам должно было казаться, что страна была на пороге революции или того, что красная волна большевизма прокатится на запад и поглотит нацию штурмом, как это было в России в прошлом году. Когда в конце 1917 года распространились сообщения о еще одном плохом урожае, моральный дух по всей Германии стал еще ниже. Согласно одному отчету, в течение 1917-1918 годов немцы перестали беспокоиться о войне, и только их нехватка заполнила их сердца и умы.64 Неоднократные сообщения от полицейских агентов предупреждали, что широкие слои населения намеревались следовать призывам спартаковцев принести правительства и заключить общий мир, который раз и навсегда облегчит их страдания.65 В других сообщениях говорилось, что жертвами революционных манипуляций могут стать не только взрослые, но и то, что легко поддающиеся формированию немецкие подростки также могут стать жертвами левых агитация также. Согласно резюме, составленному Центром по уходу за молодыми, многие несовершеннолетние заключенные чувствовали себя «абсолютно невинными», и эта горечь в сочетании с нехваткой пищи из-за блокады позволила бы многим стать легкой жертвой Большевистский агитатор
По словам Белинды Дэвис, только возобновление неограниченных операций по подводным лодкам против британского и французского судоходства 31 января 1917 года и мирные переговоры на востоке в конце декабря 1917 года не позволили стране пойти по революционному пути, который вывел Россию из война к концу того же года67. Тем не менее, предполагаемый бургфриден - «крепость мира» - термин, используемый правительством Вильгельма для описания политического и социального единства Германии, а также отсутствие оппозиции в войне. в начале 1917 года. По мере того, как нехватка продовольствия и материалов в Германии усиливалась в течение последних двух лет войны, народные волнения росли вместе с ней. Андреас Хиллгрубер объяснил, что к лету 1917 года социал-демократы, Прогрессивная народная партия и национал-либералы - три ведущие социалистические партии в Германии - все использовали ухудшающуюся ситуацию у себя дома, чтобы оправдать призывы к немедленной реформе правительства, что имело обещал им кайзер, если они поддержат войну до конца. Они угрожали, что нынешнее правительство не может рассчитывать на постоянную поддержку партийного руководства, а также на уже расстроенных и утомленных войной рабочих, если их требования будут проигнорированы69. Поэтому блокада стала катализатором дальнейших волнений, что в сочетании с тем фактом, что Война, казалось, не знала конца, заставила быстро измениться хрупкую ситуацию по всей Германии.
Рост революционного рвения в тылу был не единственным источником беспокойства для немецких лидеров. То, что начиналось как социальные волнения в самой Германии, быстро распространилось и на различные военные подразделения. Начиная с июня 1917 года и продолжаясь до начала августа, голодовки и беспорядки быстро переросли в антивоенные мятежи на борту немецкого линкора Prinzregent Luitpold, стоявшего на якоре в северном германском порту Вильгельмсхафен. В то время как беспорядки были быстро подавлены из-за быстрых действий По словам командующих флотом, именно здесь, в северных портах Германии, семена восстания появятся в последние дни войны и станут искрой, которая превратилась в немецкую революцию ноября 1918 года.
Беспорядки не ограничивались только немецким флотом. К началу 1918 года многие немецкие солдаты также достигли точки несостоятельности. Дэвид Энгландер отметил, что до десяти процентов солдат, переброшенных с Восточного фронта на Западный фронт в начале 1918 года, дезертировали в пути, и растущее число тех, кто прибыл в назначенные им места, было значительно взволновано и сопротивлялось своим командирам.71 Проще говоря, почти четыре года разрушительной войны и быстрого ухудшения снабжения армии и продовольственных пайков из-за блокады наконец начали сказываться на немецких фронтовых защитниках. Таким образом, немецкие лидеры больше не могли предполагать, что внутренний фронт или военные продолжат жертвовать собой ради войны. Когда немецкая армия подготовилась к своему последнему наступлению в канаве весной 1918 года, внутренний фронт и вооруженные силы стояли между голодом или революцией, предоставив немецким лидерам два варианта, выиграть войну в течение нескольких месяцев или подать в суд на мир перед народом сделал это для них.
К осени 1918 года любой, кто имел представление о том, что Германия может каким-то чудесным образом выиграть войну, находился в состоянии отрицания. Страна и ее народ пережили четыре изнурительных года войны и зашли в тупик. Немецкое население было истощено к 1918 году, и, как заметил Винсент, «те, кто настаивают на том, что страна могла бы продлить войну до следующего года, не смогли выйти за рамки явно нетронутого состояния Германии. В результате военных действий Германия испытала неконтролируемые последствия». о быстром ускорении голода ». 72 В своем прощальном обращении к английскому народу генерал Великобритании и более поздние государственные деятели Ян Смэтс нарисовали аналогичную картину Германии в конце войны:
Континент, который является родиной нашей цивилизации, лежит в руинах, истощенных самой ужасной борьбой в истории, с его народами, разоренными, голодными, отчаявшимися от чистого нервного истощения, механически борющимися вперед по путям анархии и войны, видя только красный сквозь ослепительный туман слез и страхов [...] 73
После того, как в конце 1918 года провалилось последнее весеннее наступление Германии, и союзники неуклонно продвигались на восток к своим границам, немецкие лидеры столкнулись с двумя вариантами: сдаться и надеяться, что они смогут договориться о справедливом мире или продолжить войну и столкнуться с полным уничтожением или немецкий народ или его враги. Немецкие лидеры выбрали первое 4 октября 1918 года, но все еще наблюдали, как их страна стала жертвой вдохновленной левой революцией всего лишь через месяц.
Первая мировая война была действительно первой войной, которая представляла понятие «тотальная война», потому что впервые правительства были вынуждены заниматься не только благосостоянием своих армий, но и каждой частью их империй. В этом смысле вся страна была в игре, и каждый ее аспект должен был быть на одном уровне, чтобы военная машина работала с максимальной эффективностью. Если один конец откажется продолжать, весь комплекс быстро разрушится. Таким образом, блокады приобрели новое значение, поскольку любое прерывание торгового потока может не только привести к остановке экономики, но и привести к голоду целой нации, нарушая тем самым все важное равновесие, которое позволяет каждому воюющему человеку достичь своей цели. линия. Когда британцы начали свою блокаду Германии в ноябре 1914 года, они привели в действие единую схему с наибольшим эффектом, примененную любой из сторон, потому что она буквально подорвала способность Германии поддерживать рабочий порядок на обоих концах военных действий. В течение четырех долгих лет немцы все больше страдали от голода, недоедания и истощения запасов других товаров. В то время как большинство немцев откладывают свои страдания во имя единства Германии или военные усилия в течение первых нескольких лет, последние два года их страдания стали слишком сильными. Они просто не могли и не сидели без дела ради великих замыслов своего лидера о будущем. Поскольку голодные мирные жители и солдаты все чаще обращались к альтернативным вариантам, чтобы облегчить их страдания, у Германии остались только два варианта: признать поражение или наблюдать, как страна погружается в хаос, оставляя союзникам довольно просто пройти к воротам Германии и пригласить себя чтобы получить их должное.
