2019 год был богат на продолжения и перезапуски известных франшиз. К сожалению, далеко не все из них оправдали ожидания зрителей. Собрали семь самых громких провалов фантастического кинематографа этого года в одной статье.
Оно-2
По каким-то не очень понятным причинам, новую экранизацию самой известной книги короля ужасов, «Оно», называли самым успешным кинопроектом по Стивену Кингу. Отбросив тайные надежды, которые возлагали на фильм читатели, надеющиеся увидеть в фильме больше от книжного оригинала, картину можно назвать неплохой. Коммерческий же успех первой части и вовсе стал сенсацией для фильмов ужасов. Само собой разумеется, что от продолжения ждали, если и не большего эффекта, то хотя бы сопоставимого с первой частью. Однако, повторить успех не вышло.
Даже те, кто без ума от первого фильма, признают, что вторая часть вышла гораздо слабее по всем параметрам. Проседающий ритм заставляет искренне желать, чтобы эти три часа наконец-то закончились, неуместные шутки, которых в фильме слишком много, смазывают впечатление, а банальные скримеры заставляют сравнивать фильм с совсем дешевыми ужастиками класса Б. Между героями абсолютно нет химии, присущей команде неудачников из первого фильма, а переписанный финал оригинала заставляет теряться в догадках: для чего вообще все это было нужно?
В общем и целом, «Оно-2» — яркий пример того, как легко потерять кредит доверия, завоеванный первой картиной.
Капитан Марвел
На этапе производства создатели фильма неоднократно рассказывали зрителям, что персонаж Бри Ларсон, бывший пилот ВВС США Кэрол Дэнверс, будет самым могущественным героем киновселенной, который внесет решающий вклад в сражение с Таносом. Ожидания от фильма были соответствующие. В результате же фанаты получили абсолютно проходной фильм, единственное назначение которого — ввести в франшизу персонажа, который будет выполнять роль «рояля в кустах». Фильм о Капитане Марвел вышел на уровне «Черной пантеры» — ничем не выделяющийся, с плоским юмором, очень странно прописанной главной героиней, неинтересным сюжетом... Перечислять можно долго. А вот положительных моментов всего три: кот, молодой Фьюри (и то, периодически переигрывающий), и ответ на вопрос «Как Ник Фьюри потерял глаз». Если бы этого фильма не было, ни в мире, ни в кинематографической вселенной Марвел ничего бы не изменилось.
Хеллбой
Перезапуск фильма о герое из пекла получился неоднозначным. С одной стороны, создатели фильма постарались сделать перезапуск максимально мягким, с другой... Нужно отдать создателям должное, в фильм погружаешься достаточно глубоко, визуал — практически на уровне магии дель Торо, сюжет и сценарий плохими назвать тоже сложно, однако фильм получился слишком дерганым и рваным, главный герой напоминает тень себя прежнего, ну, и в целом, волшебства не получилось: фильм, хоть и смотришь без отторжения, тем не менее, постоянно ловишь себя на том, что «раньше было лучше». Стоит заметить, что на метакритике и роттен томатос фильм разнесли в пух и прах еще до премьеры, однако не очень заслуженно. Все же совсем плохим нового «Хеллбоя» назвать нельзя, однако и восторга от просмотра нет.
Люди в черном: Интернэшнл
Еще один весьма неоднозначный перезапуск знаменитой франшизы разнесли в пух и прах и зрители, и критики, да и в прокате фильм провалился. И вот здесь, субъективно глядя, фильму досталось незаслуженно.
Если абстрагироваться от ожиданий зрителей, фильм вышел неплохим. Да, здесь нет Кея и Джея, но ведь это не повод так жестко хейтить новый фильм о людях в черном. Здесь достаточно неплохие персонажи, сюжет на уровне предыдущих фильмов, много неплохого юмора, отличные пришельцы, да и финальный твист неплох. В общем, кажется, тут как раз тот случай, когда фильм захейтили не потому, что он плохой, а потому, что в нем нет Уилла Смита и Томми Ли Джонса. И совершенно зря.
Люди Икс: Темный феникс
То, что «Темный феникс» станет, мягко говоря, не лучшим фильмом франшизы «Люди Икс» было понятно с самого начала. Уже предыдущая часть франшизы, «Апокалипсис», сильно отличалась по качеству от всего, снятого по «Людям Икс» ранее, и от «Темного Феникса» ничего особенного не ожидали. Линия доктора Ксавьера получилась натянутой и вымученной, линия таинственных инопланетян во главе с Джессикой Честейн, которой здесь явно нечего играть — лишней и притянутой за уши, имеются провалы в логике — как, например, сила Феникса, пробудившаяся в Джин во время боя с Апокалипсисом, но благополучно забытая, и дарованная снова уже некой космической сущностью... Такое ощущение, что на момент съемок, все уже знали, что это последний фильм франшизы, и работали спустя рукава — хотя, казалось бы, под конец нужно поставить более жирную и выразительную точку, но нет. Да, здесь есть отдельные крутые сцены, но, в общем и целом, «Темный Феникс» вышел откровенно слабым фильмом, пересматривать который не захочется.
Мстители: Финал
Назвать «Финал» провалом с коммерческой точки зрения, не поворачивается язык. Долгожданное окончание «Саги Бесконечности» от Марвел собрало в прокате больше двух миллиардов рублей, и может послужить пособием по созданию коммерчески успешных франшиз. Однако, сказать, что фильм оправдал ожидания фанатов, сложно. После «Войны бесконечности» от «Финала» ожидалось нечто большее, чем банальные путешествия во времени, случайное возвращение Скотта Лэнга в наш мир обычной крысой, располневший Тор и невнятная батальная сцена в конце фильма. К сожалению, эмоций, подобных «Войне бесконечности» «Финал» не вызвал. И именно поэтому самый громкий кроссовер этого года попадает в этот список.
Стекло
«Стекло» М.Найта Шьямалана — один из самых спорных фильмов этого года. С одной стороны, «Неуязвимый», положивший начало трилогии, тоже был эдаким авторским фильмом, в котором Шьямалан хотел показать нетипичных супергероев, отличных от привычного образа в масс-культуре, и, в целом, «Неуязвимого» можно назвать достаточно затянутым и, возможно даже, скучным, однако «Сплит», вышедший в 2017 году, спустя семнадцать лет после «Неуязвимого», задрал планку неожиданно высоко, и ожидания зрителей устремились в космос. Однако «Стекло» получился затянутым и нелогичным фильмом, в котором отсутствуют запоминающиеся сцены. Да, сама идея Шьямалановской трилогии неплоха, но она запоздала. Пока он вынашивал свои идеи, другие их реализовывали, в результате «Стекло» получилось затянутым, скучным и вторичным. И хотя в прокате «Стекло» не провалилось, это, скорее, заслуга небольшого бюджета, чем больших сборов.