Я – это Ты, Он, Она; Она, Он, Ты – это Я. Я не Оно и Сверх-Я. Я – это Я. Я – это природа, которая в процессе своей эволюции пришла к самосознанию и задалась целью поиска смысла жизни и познания своей собственной природы. Я не могу не существовать по той простой причине, что Я уже есть. То, что люди называют "смертью" на самом деле есть переход из одного измерения (состояния сознания) в другое. "Смерть" существует лишь для того, кто наблюдает чью-то "смерть", но никогда не для того, кто "умирает".
Смерти не существует, но существует страх смерти и он опасен тем, что провоцирует мозг на создание ложных лимбических миров в самый ответственный момент. Страх смерти способен создать внутренний ад.
Единственное, что мы утрачиваем в момент перехода ("смерти") – это память о том, что мы делали в предыдущем измерении. И то не полностью. Память пробуждается во снах или во время изменённых состояний сознаний, которые описывал Тимоти Лири, Станислав Гроф, Карлос Кастанеда, Вадим Зеланд и многие другие. Когда мы совершаем действие, которое похоже по своей природе на действие, которое мы совершали в другом измерении, то испытываем чувство дежавю. Каждое следующее измерении отличается от предыдущего, как спиральный виток
Единственный бог, который может существовать – это Природа. Если учитывать, что каждое Я – это Природа, то каждое Я – это Бог. Но в силу некоторых причин это стало сложным для осознания и восприятия.
Одна из причин кроется в том, что такое мировоззрение не выгодно корпорациям, которые управляют миром. Если каждый будет осознавать своё бессмертие, то сложно будет эксплуатировать и паразитировать общество; человека будет невозможно подчинить. Потому и существует вся абсурдица в средствах массовой информации. Вместо того, что вещать социально полезные контексты, корпорации вещают то, что сводит людей с пути своего собственного разума; навязывают страх смерти, который противоречит самой логике жизни. Ничто живущее не может умереть, а вот перейти в другое состояние, как вода в пар, может.
Если не сейчас, то никогда
Если Вы сейчас не совершаете какое-то действие, то не совершаете этого действия во всех измерениях. Суть данного утверждения основывается на том, что наша экзистенция обладает фрактальный свойством. То, что происходит в одном измерении, происходит сразу во всех измерениях. Но происходит не в буквальном повторении, но в символично. Это утверждение необходимо рассматривать сюв соответствии с метафорой спиральных витков, каждый из которых как круг, но кругом никогда не является; каждый видок окружает предыдущей до определённого момента, а потом уходит на другой уровень.
По сути, каждый виток сам себя и окружает. Потому, скорее всего, Мы и не может узнать свои собственные следы, когда мы проявляется в другом измерении. Тут Я намекаю на то, что Я – это Ты, а Ты – это Я. Я не могу узнать себя, если вижу себя с альтернативной точки зрения
Если брать во внимание то, что в нашей экзистенции может быть только одна переменная – это восприятие, а сама экзистенция постоянно есть, то есть большая вероятность, что после "смерти" (перехода) мы окажемся в этой же самой экзистенции, но в другом теле. Эта мысль прослеживается в в фильме "Я Начало", "Облачный Атлас" и в романе Джека Лондона "Смирительная рубашка".
Типа мы одновременно существуем во всех возможных измерениях и при этом после "смерти" появляется в той же самой экзистенции, но в другом теле.
Не знаю на сколько мне удалось раскрыть суть своей мысли, но хотелось сказать примерно следующее: длительное время нам навязывали то, что даже близко не похоже на "правдой". Одно дело, если бы учи задавать конструктивно полезные вопросы и учили тому, как самостоятельно их искать, но нет же, навязывают концепции, по типу готовых и доступным для восприятия каждого ответов.