На сегодняшний день далеко не во всех городах нашей страны жители могут чувствовать себя в безопасности с точки зрения экологии. Ситуация с этим очень сложная. Достаточно вспомнить панику, которая поднялась в городах, даже в столице, после взрыва в Архангельске. О радиоактивном облаке, не один месяц проходящем то над одним, то над другим российский городом, писали многие. Возможна такая ситуация стала в том числе и от того, что информация о степени загрязнения атмосферного воздуха малодоступна и закрыта. И, порой, ее и нет вовсе.
Как рассказал нам эколог, генеральный директор АО «Институт экологического проектирования и изысканий» Владимир Слободян, на сегодняшний день Москва обладает своей системой экологического мониторинга, включающей в себя сеть станций, ведущих в ежедневном режиме мониторинг окружающей среды по целому ряду показателей. В пределах старой Москвы действует почти 30 станций. Однако это является инициативой исключительно московского правительства, поэтому в других городах ситуация с мониторингом сложнее. Усугубляет ситуацию то, что основной объем станций находится в ведомстве Росгидромета, а эта организация предоставляет информацию, в основном, на коммерческой основе. Кроме того, сеть Росгидромета унаследована еще с советского времени, то есть она неактуальна из-за разросшихся мегаполисов, с одной стороны, и слабо технически укомплектована по современным меркам, с другой.
Есть и еще одна проблема, о которой упомянул В. Слободян. Связана она с отсутствием должного контроля. Согласно российскому законодательству, все крупные промышленные предприятия обязаны выполнять экологический мониторинг в рамках своих зон влияния. На каждом предприятии есть своя служба, которая ведет мониторинг выбросов и сбросов предприятия в соответствии с разработанными проектами допустимых выбросов, нормативами допустимых сбросов, проектами лимитов образования отходов и их размещения. Такой мониторинг ведется на 99% предприятий, однако его качество – это уже другой вопрос. Надо понимать, что на любом предприятии возможны аварии, залповые сбросы. И здесь надзорный орган просто может не успеть отреагировать. Часто даже не успевают определить источник выбросов. Например, в Москве часто в случае появления, например, неприятного запаха в воздухе, начинают обвинять Московский НПЗ, а они в ответ показывают свои протоколы, где никаких выбросов не зафиксировано. Привлечь к ответственности в таком случае невозможно.
А вы что думаете на этот счет, уважаемые читатели? Поделитесь своим опытом в комментариях.
Кстати, полный текст нашей беседы в Владимиром Слободяном читайте в бесплатном электронном журнале "ГеоИнфо". ЧИТАТЬ