В последнее время только и разговоров, что о Грете Тунберг, 16-летней девочки из шведского Стокгольма, которая стала новым символом экологического движения за мир. Не в смысле за мир без войны, а за то, что в англоязычных странах называется World. То есть за будущее для всех.
Не секрет, что климат на Земле никогда не был одинаковым. Температура то повышалась, то понижалась. И человек никогда не был в этом повинен. Его тогда и не существовало. А теперь на человечество хотят повесить глобальное потепление климата. Если расчеты ученых верны, то таяние ледников приведет к тому, что немалая часть прибрежных территорий по всему миру будет затоплена. Венецию и Голландию мы точно потеряем.
Считается, что температура растет не из-за того, что зимой мы греем свои дома, а из-за углеродного следа — выбросов парниковых газов. Их образуют промышленные предприятия, транспорт, люди. Поэтому Грета не пользуется самолетом, считая их углеродный след слишком опасным для матушки Земли. Она ездит на поездах, а в США приплыла на яхте. И неважно, что она потратила на это несколько дней, а обслуживающий персонал при этом совершил два рейса на самолете (экипаж лодки из США улетел на родину, а вместо них прилетел другой, который отгонит яхту обратно).
Если мир откажется от самолетов, то мы вернемся в XX век. Сегодня это один из самых оптимальных способов доставки пассажиров и грузов. И заменить авиацию нечем. Так что ее принципиальное позерство непонятно. Тем более, что те же ученые подсчитали, что каждый ребенок увеличивает углеродный след семьи на 58,6 тонны в CO2-эквиваленте. Но до этого Грета еще не додумалась.
Когда поднимается вопрос, насколько «человеческие» выбросы углекислого газа влияют на климат, часто приводят сравнение, где показывается, что влияние человечества ничтожно. Дескать, Земля выбрасывает в атмосферу в год 1 млн тонн CO2, а люди — 1 тонну (цифры условные и даны для примера). А если посмотреть на это с другой точки зрения? Предположим на Земле все процессы были уравновешены (углекислый газ как производится, так и поглощается). В таком случае даже 1 кг склонит чашу весов. И чем дальше, тем хуже.
Грета права в том смысле, что к экологии надо относиться серьезнее. Но как бы не вышло так, что ее чистыми помыслами (ну кто заподозрит школьницу в дурных мыслях?) воспользовались нехорошие дядьки. Которые скажут, что выбросы надо сократить. И проще всего это сделать за счет каких-нибудь нецивилизованных развивающихся стран. А будут сопротивляться, так США вытащит свою дубинку. Не раз такое было. И будет.
Грета текущий учебный год пропустит. Родители ей разрешили. Следующие месяцы она посвятит пропаганде своих идей в разных странах мира. Девочка, конечно, уникальная. Вспомните себя в 15 лет. Вспомните свои радикальные мысли. Но мы их тогда высказывали сверстникам. А тут весь мир слушает. Как тут не поверить в собственную исключительность? Хочется думать, что Грета вскоре поумнеет. И не станет радикальным экоактивистом. Потому что все мы, честно говоря, устали от того, что нам насильно навязывают как-то мнение. Пусть оно в чем-то и правильное.
А при чем тут Саманта Смит, спросите вы. Если помните, была такая американская школьница. Она очень боялась ядерной войны и по совету матери в ноябре 1982 года написала письмо Юрию Андропову, генсеку ЦК КПСС в СССР. Ответ пришел через полгода. А вскоре Саманта, буду 11-летней школьницей, побывала в Советском Союзе. По возвращению на родину она стала эдаким послом мира. К сожалению, через два года она погибла в авиакатастрофе. Возможно, поэтому она осталась в памяти людей светлым образом.
А какой след в истории оставит Грета Тунберг, мы узнаем в ближайшие годы. Но гибель в авиакатастрофе ей явно не грозит.