На эту тему было чрезвычайно много чего написано, но я почему-то везде вижу только какие-то общие фразы, без конкретики. А я попробую описать мое видение этой ситуации простыми словами.
Начнем в моего отношения к государственной пенсии в принципе: Мне сейчас 37 лет, лет 10 назад, принимая решение о том соглашаться на серые зарплаты или рубиться исключительно за белые я попытался разобраться в схеме начисления пенсии. На тот момент я сделал для себя вполне отчетливый вывод, что за десятилетие пенсионная система пережила уже несколько реформ, а за оставшиеся 35 лет до пенсии эти реформы еще десять раз переиграют. Короче государственная пенсия слишком нестабильный инструмент, что бы на него хоть как-то расчитывать. Причем очень четко понятно, что все эти реформы так или иначе ведут к чему угодно, но только не к увеличению пенсионных выплат. Тогда я для себя приянял решение, что белая зарплата ради пенсии смысла не имеет. Лучше получать больше денег серыми и на такие схемы можно смело соглашаться при трудоустройстве (на всякий случай уточню, что такой моя позиция была десяток лет назад). И второе решение - что никто кроме меня мне мою пенсию не обеспечит, а соответственно надо до пенсии успеть построить пару квартир, что бы сдавать их в аренду и получать с этого доход. А на текущий момент я уверен, что активы надо диверсифицировать и иметь квартирку + гаражик + акции + облигации + бизнесочек, в общем что бы каналов пассивного дохода для пенсии было несколько.
Итак. Когда началась вся эта свистопляска с повышением пенсионного возраста я отнесся как-то равнодушно - потому что все равно на пенсию не расчитываю, так мне без разницы, хоть в 60, хоть в 65 ... Но люди вокруг меня считают по другому. Я попытался немножечко разобраться что там к чему.
Для начала я прикинул примерно так: вот есть мы с женой, и есть наши родители - у меня мама и две бабушки, у жены мама и папа и все они пенсионеры, то есть на нас двоих работающих пять пенсионеров., если выкинуть государство и попытаться обеспечить своих родителей пенсией из своего дохода., то мы не сможем, требуется дотация. Причем смею вас заверить зарабатываю я неплохо по собственным меркам. Поспрашивал знакомых - у многих такая же ситуация, то есть взрослый не способен обеспечить пенсией своих родителей из своего дохода., про обеспечение пенсий из пенсионных отчислений даже с белой ЗП вообще молчу. Соответственно всплывает вопрос - а как в масштабах государства сбалансировать такую пенсионную систему?
Количество денег поступающее в пенсионный фонд должно быть больше, чем денег выплачиваемых пенсионерам, потому что есть потребность гасить административные расходы пенсионного фонда. Причем как я понимаю из года в год ситуация только ухудшается. Причин тому несколько -
Во первых развитая медицина увеличивает продолжительность жизни, кто бы что по этому поводу не говорил - но люди стали жить дольше, чем 30 лет назад.
Во вторых в 80-е и 90-е рождаемость резко просела, во многих семьях был один ребенок, как в нашем с женой случае., то есть сейчас в трудоспособном возрасте именно наше, просевшее по рождаемости поколение.
В третьих очень многие, как и я 10 лет назад, предпочитают более высокую серую зарплату в текущий момент времени, чем более низкую, но с большими пенсионными отчислениями и какой то сомнительной перспективой.
Вот из-за этого и возникла проблема дисбаланса и ее надо было как то решать. Кстати вы можете предложить свой вариант решения этого уровнения в комментариях, интересно услышать ваше мнение, но очень прошу объективно и обоснованно, а не как тут любят что то типа "а вот 30 лет назад ..."
Соответственно наше правительство было вынуждено идти на непопулярные меры и вносить изменения в этот дисбаланс, потому что дальше могло становиться только хуже.