Так бывает, что некогда щедрый и любящий мужчина при разрыве отношений может оказаться тем еще скрягой!
На моей практике был один такой случай.
Ситуация 1. Щедрый бизнесмен дарил своей молодой жене дорогие подарки… особенную страсть она питала к меху! В один из дней рождения ей была подарена соболиная шуба стоимостью 1 000 000 миллион рублей.
Счастье молодых длилось не долго, у мужа начались проблемы в бизнесе частичное банкротство его предприятия. Естественно и характер у него изменился и стал он злоупотреблять алкоголем, да и с женой отношения испортились. … В итоге решено было подать на развод.
Не смотря на то что брак был всего 3 года, дели они нажитое еще почти три года)))
Дело все в том, что большинство своих активов муж вложил и не удачно, и на момент развода у супругов осталась квартира, загородный дом и два автомобиля, ну и акции которые уже ничего не стоили.
А жить то они привыкли на широкую ногу. И тогда то, муженек и вспомнил о том как, беспечно тратил деньги на всякий не нужный хлам или говоря языком юридическим «предметы роскоши» !
Законодательство не дает четкого определения понятию «предметы роскоши», поэтому к определению данного понятия суды подходят индивидуально, с учетом специфики конкретного дела.
ГК Статья 36. Имущество каждого из супругов
.... Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Исход из закона ювелирные изделия это предмет роскоши и делится все пополам! Собственно по этому пункту вопросов не возникло.
Однако на этом бывший муж не успокоился, и заявил о разделе той самой шубы!
Шуба это предмет верхней одежды с одной стороны и предмет роскоши с другой.
Все зависит от конкретных обстоятельств: доходы семьи, отсутствие иных предметов верхней одежды. Например в одном из судебных решений суд отметил что женщина проживает в районе Крайнего Севера по этому шуба является не предметом роскоши, а предметом необходимости !
Итог. Бывший муж предоставил чеки в которых была отражена стоимость спорной шубы, а так же стоимость двух других более дешевых шуб, подаренных им в период брака.
Судом установлено, что соболиная шуба не является единственной верхней одеждой, используемой в зимний период и что с учетом кроя и фасона не может быть надета в морозную погоду. В данном конкретном случае суд счел норковую шубу предметом роскоши и отнес ее к совместно нажитому имуществу!
Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 31 августа 2016 г. по делу N 33-8258/2016 вот еще одно подобное решение.
Однако стоит отметить, что судебная практика в большинстве своим, встает на строну женщины, говоря:
.....шубу как повседневную одежду следует отнести к личным вещам, используемым для индивидуального и постоянного пользования, а потому она не может являться совместно нажитым имуществом.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 мая 2017 г. по делу N 33-1434/2017
Так что девочки, если у вас обычная среднестатистическая шубка можете не переживать и смело заявлять что это ваша личная вещь!