Удивляют некоторые статьи, которые «топят» с детской наивностью за «вошедших» в «историю» Армстронга и прочих актеров. На Западе все всё понимают, но в силу ангажированности прессы в угоду хозяевам планеты, предпочитают молчать или с юмором выражать своё мнение в духе Шона Коннери, забегающего в павильон с актёрами в скафандрах – работайте ребята! В более поздних фильмах открыто подтверждается мифичность первого большого шага человечества, оправдываясь якобы исторической необходимостью борьбы демократии против коммунизма в холодной войне. Без технологических выкладок, давно уже приведённых многочисленными авторами, логично задать всего один вопрос всем спорящим – возможны ли пилотируемые полёты с технологической точки зрения сейчас на Луну? Ответ да имеющих мозг – Нет!, подтверждённый недавно заявлением представителя НАСА, что «возвращение на Луну» требует усилий многих стран мира, и непосильно одной стране. А в 60-х годах это было вполне возможно!? (Естественно в кинопавильонах!). Технологически невозможно с теперешним уровнем орбитальных полётов осуществить пилотируемый полёт с возвратом – только в одну сторону! Да и многоступенчатой ракеты способной на такой полёт, реального опыта стыковок с Лунными модулями, неизвестно как стартующими со спутника Земли нет и в наше технологическое время. Американцы уже замахиваются на Марс, и это уже вызывает реальный смех на фантазии И.Маска. Пилотируемый полёт возможет в один конец, но к Марсу живым экипаж не долетит, т.к. за год экспедиции радиация убьёт всё живое на борту. Реальней было бы послать в качестве эксперимента животных, как когда-то Королёв. На Луну тоже биологических (на животных опробированных) полётов как у Королёва с собачками ещё тоже не было. Как писалось после Бискайского инцидента с Апполоном – 13 руководство СССР неплохо заработало, кстати молодцы, ведь кроме космоса и оборонки материально-техническое отставание Союза было серьёзным и санкционированные Западом нефтепроводы, Камаз, ВАЗ, были всё же плюсом стране за молчание и возможно соучастие в Лунной афере. Кроме ранее упомянутого авторами скажу, что был еще выгодный Брежневскому руководству фактор – свёртывание Советской Лунной программы было также очевидно технически невыполнимо на тот момент, и колоссально затратно как для нашей нищей страны, так и богатой Америки – т.е. сложился консенсус элит и мифотворчество. А теперь представим полёт на Луну сегодня:
- многоступенчатой ракеты нет, даже в автоматическом режиме облёт с возвратом животного не осуществлялся;
- вопрос с радиационной защитой не решён, как не созданы скафандры так и обшивка кораблей и модулей;
- опыт удачных стыковок на орбите не сто процентов.
Как вы представляете старт модуля с поверхности Луны, пристыковку к кораблю, как это описано у Американцев – для репетиции безопасного прилунения, необходимо было бы отработать спуски, подъёмы спускаемого модуля с околоземной орбиты, пока нет ни модуля, ни опыта. Еще комичней с полётом на Марс – за год полёта в одну сторону не придумано ничего: обеспеченность водой, провиантом на год полёта, поведение экипажа в условиях радиации и болезней, причём эти факторы могут стать критическими, а также привести к психологическому и психическому кризису уже в начале полёта. Любая мелкая пробоина, серьёзная болезнь, нарушение состава атмосферы корабля, сбой энергоснабжения, температурного режима грозит гибелью экипажа. Всё это требует долгой дорогостоящей тренировки, опыта исследований, технологических решений до которых человечество еще не доросло.
Обязательно делитесь статьей и ставьте "пальцы вверх", если она вам действительно понравилась!
И не забывайте подписываться на канал - так вы не пропустите выход нового материала