«Колекціонер» - це не одна з тих книг, яку можна відкрити після важкого робочого дня і, заглибившись у читання, забути про всі тривоги хоча б на якийсь час. Швидше навпаки - місцями це зовсім «нехороша» книга, якщо такий оборот взагалі застосуємо до літературних творів. Таке чтиво швидше можна назвати досить похмурим, відразливим і неприємним; але після прочитання у вас неодмінно виникне питання: а як автору вдалося втиснути стільки всього в зовсім невеликий твір !? Ну і звичайно ж, вас не будуть залишати відчуття, ніби подібну історію ви вже десь зустрічали: або в сучасному кіно, або ще десь. Але наскільки мені вдалося вивудити з поверхневого вивчення даного питання, Джона Фаулза чи можна назвати плагіатчіком! Швидше саме він послужив імпульсом для популяризації жанру психологічного трилера, який зараз так старанно експлуатують американські кінорежисери (і лише місцями вдало)
Про що книга
Фредерік - молодий любитель ентомології і колекціонер метеликів. На вигляд - звичайна молода людина, зовні охайний, добропорядний, по-своєму щедрий. Частково замкнутий, але цю межу можна пояснити прогалинами в освіті, які, на жаль, не вдалося заповнити навіть в більш свідомому віці. Ймовірно, обмежений кругозір пояснює і відсутність пристрасті до життя, якогось прагнення постійно рухатися вперед і вгору ... Але все це лише пусті балачки - рівно до тих пір, поки він не викрадає молоду студентку Міранду в самому центрі Лондона. Адже про себе він абсолютно протилежної думки - він розумний і спритний, здатний впоратися з будь-якою ситуацією. Однак, його соціальна адаптованість підштовхнула його до такого кроку, тому як викрадення - це єдиний спосіб заволодіти людиною, який привернув його увагу. І самим жахливим в цій історії є не факт викрадення, а інформування, ніби він не робить нічого поганого!
У цій похмурій історії важко не перейнятися співпереживанням по відношенню до Міранді Грей. Незважаючи на те, що від викрадача вона може отримати буквально все, що попросить, в кінцевому підсумку її позбавили головного - свободи. Аби не допустити гнити, немов зірваний овоч на сонці, вона веде щоденник, в якому звертається до приємних і веселим спогадами. Більшість з них стосуються її друзів і одну конкретну людину - якогось Г. П., в якого вона закохана до безтями. Навіть всупереч дворазової різниці у віці, Г. П. для неї - втілення мужності, життя, нонконформізму і просто ідеального героя для всього молодіжного руху. Вона обожнює його талант художника і прекрасно себе почуває в його богемному спосіб життя. Іншими словами, загадковий Г. П. - це повна протилежність її викрадачеві.
Якщо ви вже знайомі з творчістю Фаулза, то напевно розумієте, що його праця навряд чи обмежиться одним лише інтригуючим описом викрадення людини і подальшим спробам втекти з ув'язнення. Подібний сценарій підійде для голлівудського фільму, але ніяк не для британського класика. Тому значну частину своєї книги Фаулз присвячує міркуванням про гуманність, зачіпає неоднозначні питання віросповідання і мистецтва. Але робить він це у властивій для себе манері, тобто не безпосередньо, а за допомогою своїх персонажів, при цьому надаючи кожному міркування особливого відтінку характеру цього персонажа. Міранда щиро вірить в «незіпсованість» своєї душі, підтримує пацифістські ідеї такої ж як і вона молоді, але при всьому цьому, вона щодня бореться з думкою про вбивство свого викрадача, і таке зіткнення протилежностей не може не викликати в ній справжню бурю почуттів.
На зворотному боці монети - Фредерік (він же Калібан - немов зійшов з шекспірівських сторінок) - абсолютна протилежність тому, що Міранда вчила в школі, осягала в зрілості і вбирала за допомогою мистецтва. Безцільність життя Фредеріка ніби проявляється і в його злочині: він викрав і замкнув дівчину в підвалі, але на цьому його злочин і закінчується. Він не жадає сексуального насильства, він не переслідує корисливих цілей, вимагаючи викуп за свою жертву. Для нього Міранда - чергова метелик в колекції, яку він і не збирається відпускати, тільки сам цього ще не розуміє. А хіба колекціонери відпускають свої експонати !?
Протягом усього твору читач напевно чекає deus ex machine, але це «чудесне спасіння» не відбувається, і тоді настає момент розчарування. Але особисто для мене цей твір цінне не завдяки своїй гостросюжетної ідеї, а тим проблемам, які Джон Фаулз зачіпає, нехай навіть побічно. І якщо висловлюватися точніше - більш важливу роль відіграє форма, в яку автор одягає свої філософські ідеї, адже подібно шизофреніку, він повноцінно переходить в стан 20-річної студентки Міранди і її мовою веде здорові міркування про мистецтво, а потім поселяється в тілі Фредеріка і мовою неандертальця вміло і як не можна краще передає всі його переживання і розлогі думки.