На днях во время трансляции профессионально турнира по онлайн ККИ (шутка про киберспорт и игру которая основана на рандоме и покупках карточек) Heartstone игрок выступил в поддержку протестов в Гонконге. Результат не только бан на год игрока, лишение всех призовых и увольнение двух ведущих данной трансляций а так же просто массовая ненависть всего сообщества которая стала упрекать Blizzard в том что они продали свободу слова за юани. Довольно жесткое изречение о компании которая большую часть своего существования была примером всего хорошего что было в игровой индустрии. Но что же реально произошло?
Начнем с самого главного: момента трансляции где blitzchung начал выражать свою гражданскую позицию.
На нем ведущие трансляции сказали "Просто скажи эти 8 слов и мы закончим это интервью" после чего в ожидании "чего-то эдакого" спрятались под столом на что blitzchung ответил "Освободите Гонконг революцию нашего века!" То есть в итоге получается что в трансляции по игре, которая ориентирована как игра для детей от 7 лет идет пропаганда массовых беспорядков и возможно свержения власти . Как вы считаете какова должна быть реакция компании которая просто делает игры на подобную пропаганду? (мы не будем углубляться в саму ситуацию с Гонконгом, это слишком большая и важная тема чтоб о ней в контексте статьи о heartstone). Ведь обычно "молчаливое игнорирование" подобных призывов в подавляющем большинстве расценивается как солидарность с ними. Как вы считаете что разумней: наказать киберспортсмена и ведущих которые нарушил регламент и распространяющие на официальных ресурсах компании призывы к вполне незаконным в Китае действиях (опять же, речь не о добро\зло, речь о сухом законе) или иметь довольно большую возможность не только потерять один из самых больших рынков в мире (как бы отреагировала власть в Китае которая бы хотя бы предположила что Blizzard за "Liberate Hong-Kong") но и просто напросто отнять у огромного количества людей их вечерний досуг в лице игр от Метелицы. Какого ваше мнение по этому вопросу?