Написать данную статью меня побудило вот это объявление на портале, помогающим найти вакансии/резюме.
Требования:
Я позвонил по этому номеру и уточнил требования, не ошиблись ли они? Оказалось что нет, все актуально.
Ищется человек с профессиональными знаниями охотоведа, без диплома, имеющего охотничий билет, чтобы выполнять задачи охотоведа и .... развозчика заказов по адресам в одном лице.
Целью данных рассуждений не является критика конкретного охотпользователя, а сетование на проблему кадров в охотничьем хозяйстве в целом.
К своему счастью, обучаясь на охотоведа я застал профессоров, которые работали при СССР. Некоторые из них до сих пор являются очень авторитетными охотоведами не только в Союзе (В.В. Дёжкин, А.А. Улитин, В.К. Мельников и другие). И все они единогласно заявляли, что охотовед - это не просто специалист охотничьего хозяйства, это ученый, наблюдатель и испытатель. Лаборатория, в которой работает охотовед - это его охотничьи угодья.
Пройдя пятилетнее обучение из ВУЗа выходит молодой специалист, который по факту еще не готов сразу выполнять всю охотоведческую работу, настолько она обширна, настолько необходимо знать многие "нюансы". Необходимо провести первый ЗМУ, научиться организовывать охоты, знать как вести себя в конфликтных ситуациях, которых в охотничьем хозяйстве немало. Как правильно закупать корма, бороться с браконьерством, регулировать численность охотничьих ресурсов и многое многое другое.
Венцом работы охотоведа является интенсификация охотничьего хозяйства - создание оптимальной численности охотничьих ресурсов в охотугодьях при минимально допустимых затратах.
Но, давайте вернемся с небес на землю. Современный рынок диктует ведение совсем другой работы. Основной обязанностью охотоведа является организация коммерческих охот, или охоты для Хозяина. Для этого ведется биотехния - выкладываются корма, соль и т.д.
Второе - это написание и сдача отчетной документации в органы исполнительной власти, регулирующие деятельность в сфере охоты. Обычно это воспринимается как гнетущая обязанность, а эти органы называют помехой в деятельности охотничьих хозяйств. Мол итак работы много, еще эти что то все время хотят. Как правило, учеты никто не проводит, а переписывают прошлогодние данные.
Отдельно охотоведу отношения необходимо выстраивать с ветеринарами, те тоже все время что то требуют, а за нарушение ветеринарного законодательства положены очень высокие штрафы.
И вот крутится наш охотовед как белка в колесе, а тут то снегоход, то машина сломается, а чинить как правило приходится ему самому. В итоге охотовед в лесу-то и не бывает. Однажды, я сам лично наблюдал, как охотовед не мог определить кому принадлежал свежеоставленный след куницы при проведении ЗМУ.
К сожалению, все это приводит к тому, что охотовед это не ученый в лесу, занимающийся интенсификацией, а простой менеджер, не требующий порой специальных знаний.
Ну а раз он менеджер, то почему бы ему в довесок не развозить товары. Ведь экономика то рыночная, никто зарплату просто так платить не будет. Все логично.
Но отвечает ли вся эта ситуация стратегической задаче сохранения и увеличения биологического ресурса - охотничьих животных? А есть ли такая задача? К сожалению, в этой теме больше вопросов чем ответов.
P.S. 40 000 рублей - месячный доход разносчика еды в Санкт-Петербурге.
P.P.S. Данное мнение сугубо личное, не преследующее цели кого-либо осудить или обидеть.