Найти в Дзене
White News

Тяжкие преступления предлагают не рассматривать в особом порядке

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Недавно в особом порядке были рассмотрены дела фигурантов «Московского дела» Даниила Беглеца и Ивана Подкопаева. Особый порядок предполагает, что обвиняемый признает вину и суд не исследует доказательства.

И Беглец, и Подкопаев признали свою вину: первый, в том, что потянул за руку полицейского, второй - в том, что распылил слезоточивый газ в сторону силовиков. Как правило, сотрудничество со следствием,признание вины и особый порядок рассмотрения дела влекут за собой более мягкое наказание. Считается, что преступник все понял и осознал, к тому же не заставил суд изучать обстоятельства, тратить время и силы на выяснение деталей преступления.

Вместе с тем, особый порядок рассмотрения не избавил обоих молодых людей от реальных сроков, отправившихся в колонию.

Данил Беглец. Фото: Дима Швец / Медиазона
Данил Беглец. Фото: Дима Швец / Медиазона

В Государственную думу внесен законопроект, запрещающий рассмотрение дел по тяжким преступлениям в особом порядке, сообщает Business FM. Об этом заявил секретарь пленума Верховного Суда РФ Виктор Момотов. Он также подчеркнул, что рассмотрение таких категорий дел затрагивает права и интересы многих участников процесса, а особый порядок не предусматривает всестороннего исследования доказательств и материалов дела в суде.

Иван Подкопаев. Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости
Иван Подкопаев. Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости

Особый порядок рассмотрения дел регулируется ч. 1 ст. 314 УПК. В этом случае обвиняемый признает вину на этапе следствия, что облегчает исследование обстоятельств и избрание наказания в суде. При досудебном соглашении со следствием срок наказания не может превышать ⅔ от максимального, предусмотренного за конкретное преступление. 

По данным Верховного Суда, в особом порядке рассматривается до 70% всех дел. Ранее представители ВС неоднократно высказывались о том, что данная практика негативно сказывается на объективности и справедливости приговоров.