Пути алгоритмовы неисповедимы

Сельская дорога через лес, еловая его (леса) часть, слева- въезд в дачи. Справа, под елками, навалена куча капусты и, кажется, яблок. Около пяти-шести коз с упоением едят, изредка озираясь. И поверх всего этого - снег.

Настала пора дать ответ на свой первый пост здесь - потому что уже хочется. Казалось бы, еще не на что - но.

Когда я писал "Ответ будет", я был практически уверен в том, что дочитавших и отозвавшихся в комментариях не обнаружится, и на данный момент оказался прав.

Принципиальное отсутствие всякого оформления публикации и канала, никакого тиражирования в моих соц.сетях - я писал и пишу это в первую очередь для того, чтобы просто писать, без всякого расчета на аудиторию - уж извините, мои воображаемые читатели. Конечно, где-то на задворках сознания теплилась иллюзорная перспектива того, что этот мой пост станет своеобразным диалогом с читателями первой публикации, реакцией на обратную связь.

И, казалось бы, что делать теперь, когда обратной связи не поступило? Ведь нет того второго, что столь подразумевался в начале и был, казалось, концептуально необходим мне далее. Но нет ли? Отсутствие обратной связи, говоришь? Отнюдь!

Это что еще за слова в светло-серых скругленных прямоугольниках, слегка не доходя до комментариев, но уже после моего текста? Ведь не я их написал!

Я говорю о тегах и, конечно, понимаю, что это не дело рук неравнодушного сотрудника Дзена по ту сторону монитора. По-правде говоря, я вполне неплохо знаком с работой алгоритма Яндекс.Дзен (и вообще интересуюсь темой нейросетей в широком смысле). Теги, или темы публикации, я не заполнял сознательно, аж по двум причинам: прежде всего, чтобы лишний раз не привлекать аудиторию, можно сказать - чистоты эксперимента ради. Но, кроме того, мне было искренне интересно, какие темы определит в моем, как я смею надеяться, достаточно сюрном тексте алгоритм. Тут-то меня и осенило.

По первоначальной задумке этот "ответ" я видел как специфичный диалог с каждым, кто прокомментирует мою первую публикацию. Специфичный потому, что я собирался ввести каждого комментатора в качестве персонажа. Мне хотелось написать его вид, повадки, поведение на основе исключительно текста комментария, не претендуя сколь-нибудь на близость к образу человека - читателя.

И в некотором роде комментарий я получил! Почему бы мне не познакомить вас с Алгоритмом? Знаете, а ведь так даже лучше Диалог автора и нейросети площадки, на которой автор публикуется - отдает тем самым сомнительным пост-модерном, к которому я, наверное, стремился в предыдущих текстах.

-Ты писал о школьном образовании, так? Неплохо! Обучение - ключевой для общества элемент. - Алгоритм Петрович - молодой на вид, как старшеклассник или студент первых курсов. Многие ругают его за плохую работу, но одно я могу сказать точно - работает он постоянно, страшный трудоголик. Больше, чем работает, Петрович только учится - он создает впечатление исключительно любознательного парня не то из подмосковной деревни, не то откуда-то из Ирландии - рыжий, в меру растрепанный, но достаточно аккуратный в одежде и чисто выбрит. Вечно что-нибудь исследующий, цепкий взгляд серых с синим отливом глаз рыщет в поисках, за что бы ухватиться. Постой, почему Петрович, он ведь совсем не похож? О, когда дело касается Алгоритма, обычная логика частенько, казалось бы, сбоит - или мы просто недостаточно хорошо его знаем.

-Кстати, жироудалитель для плит и духовок поможет тебе без труда справиться с посудой в сколь угодно запущенном состоянии!

Эм. В смысле "кстати"? Петрович, к чему ты это вообще?

-Да ты попробуй! Кучу времени, сил и моющего средства сэкономишь!

Что ж, пути алгоритмовы неисповедимы.