Дела о разделе имущества разного масштаба, но всегда касаются людских судеб и поэтому эмоционально окрашены. При кажущейся простоте часто они вовсе непростые. Тем более, что суды нередко ошибаются, в том числе и в применении срока исковой давности, о чем неоднократно писал Верховный суд:
«К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п.7 ст. 38 СК РФ).
При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п.2 ст. 9 СК РФ, п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Аналогичные разъяснения содержатся в п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 5.11.98 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в котором указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу должно было стать или стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака, и т.п.)».
(Определение ВС РФ от 2.07. 19 г. N 4-КГ19-19).
Достаточно очевидно, что ответчик будет пытаться доказать что истцу было известно о нарушении его (ее) прав, поэтому нужно приглашать хороших юристов в такие процессы.
ДЕЛИМ СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ
Дела о разделе имущества разного масштаба, но всегда касаются людских судеб и поэтому эмоционально окрашены. При кажущейся простоте часто они вовсе непростые. Тем более, что суды нередко ошибаются, в том числе и в применении срока исковой давности, о чем неоднократно писал Верховный суд:
«К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п.7 ст. 38 СК РФ).
При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п.2 ст. 9 СК РФ, п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Аналогичные разъяснения содержатся в п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 5.11.98 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в котором указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу должно было стать или стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака, и т.п.)».
(Определение ВС РФ от 2.07. 19 г. N 4-КГ19-19)
Очевидно, что ответчик, привлекающий юристов, если есть что делить, будет пытаться убедить суд, что истец ( чаще истица) давным давно знал о нарушении его прав. Поэтому и истице нужно привлекать хороших юристов. Не беда, если сейчас на них нет денег. Можно использовать судебное финансирование. Пишите, если интересны эти темы.