«Голый король!», «Да мой трехлетний сын лучше нарисует!» - самые популярные комментарии об искусстве Малевича от хейтеров.
Казимира Севериновича я обожаю как новатора, изобретателя и человека, который разбил мир живописи на множество ярких граней.
Критиковать Малевича я не могу и не хочу, но готова прокомментировать самые популярные замечания в его адрес.
А вы не сдерживайте себя и пишите все, что думаете о работах мастера.
«Такое может нарисовать любой»
Любой может, но сделал только Казимир Северинович.
Игры разума: когда-мы видим что-то готовое, думаем, что сами способны на такое. На самом деле мы это можем не сделать, а повторить. Создавать и копировать – это разные вещи!
«Работы Малевича ничего не стоят, потому что их надо долго объяснять»
А вы точно можете понять работы Гойи, Веласкеса, Рубенса или Боттичелли без объяснений? Если вы очень хорошо знаете мировую историю, историю искусств и мифологию, тогда да. В противном случае вам нужен «расшифровщик», который поможет «прочесть картины». Он нужен и для «Черного Квадрата» Малевича, и для «Весны» Боттичелли. Просто богини Боттичелли и без лишних смыслов красивы, чего не скажешь о «Черном квадрате».
«Да он просто не умел рисовать!»
Малевич умел рисовать, строить композицию, работать с цветом и светом. Но он был не просто рисовальщиком, а исследователем, изобретателем в искусстве, если хотите. В какой-то момент он изобрел супрематизм и «разбил» всю историю живописи, которая была до него, на геометрические плоскости, приправив все это философией.
Но художник не был заложником собственных экспериментов и одного стиля, поэтому в зрелом периоде возвращался к фигуративной живописи или пейзажам, напоминающим работы импрессионистов.
Напоследок хочу предложить вам угадать, какая из этих картин написана раньше: «Уборка ржи» или «Весна»?
Правильный ответ: «Весна»! Малевич написал эту картину в 1929-29 годах. А «Уборку ржи» - в 1912.
А вы любите Малевича или считаете его искусство жалким эпатажем?