Все мы прекрасно знаем игровой дух футбольных баталий - со времен основания и по сей день именно футбол был и есть самым популярным видом спорта. Кто его не любит - таких единицы, да и то, возможно в глубине души человек понимает, что не прав). Поэтому ассоциации футбола в Европе и в Мире (ФИФА и УЕФА, соответственно), делают все, чтобы правила игры и контроль над ней был наиболее комфортным и устранял все не комфортные или спорные условия. Но, есть решения, которые создавались на благо ,но получили двоякое объяснение.
Систему ВАР (VAR-Video assistant referee), а именно технологию, которая дала право арбитрам принимать решение с помощью видео - повторов ввели относительно недавно - в 2017 году Кубок Конфедераций стал первым официальным турниром, который удостоился чести на тестирование. Казалось, все прошло идеально, да и на словах все просто шикарно звучит - арбитр сомневается в решении, идет к маленькому монитору, что находится у бровки, смотрит повтор и уже там принимает окончательное решение. Турнир прошел и в 2018 году систему утвердили официально, как факт ввели ее в топ-чемпионаты (лишь Англия и ее премьер - лига отказалась от подобного, комментируя это тем,что она убивает дух футбола) и по сей день она активно используется .
Но все ли так гладко с этим нововведением - да, мы ужасались по поводу арбитров, находящихся возле ворот. Их пребывание там вообще считалось полным абсурдом, ведь его главной задачей было следить за тем - пересек ли мяч линию или нет. Благо появились чип, которые вмонтирован в мяч и позволяют рефери благодаря часам на руке определять систему фиксации гола.
Но если с количеством судей было урегулировано, то система ВАР принесла футболу кучу новых проблем. Во-первых, футболисты теперь, практически в каждом эпизоде сигнализируют судье, что произошло попадание в руку, даже если мяч и близко(относительно)туда не попал. Это настолько убивает игру, что из играющих остается лишь один судья, который никогда не слушает игроков, а лишь подсказки в ухо-поэтому сигнализирование арбитру превращается в театр-футболисты начинают рисовать этот прямоугольник в воздухе (жест, который арбитр показывает при применении ВАР) и забывают об игре. Во - вторых - система позволяет расслабиться боковым судьям, которые не спешат махать флажком, если произошло нарушение и дают доиграть до конца эпизод. Игрок, теряется, что ему делать-заканчивать эпизод или нет, ведь непонятно - окупятся ли его усилия. В - третьих - празднование гола уже становится чем-то страшным, ведь игрок не знает, засчитают ли его гол, как бы становится заложником той же системы. Более того, на просмотр уходит определенное время и матч, соответственно, становится больше по периодичность, что также убивает футбольные истоки. Ну и самое главное - все равно эта система не избавила судей от ошибок - они могут принять неверное решение и после повтора.То, есть, получается, что она совершенно не нужна?
Но, вопреки сказанному, хочется сказать, что большинство случаев все таки принимается верно и, все же, как система, это неплохой скачок для футбола в плане современности, но вот стоит ли приносить в жертву дух того футбола,к которому мы привыкли ради верного решения "не всегда" - это уже вопрос для суждений и споров, которые ходят и будут ходить всегда. И этим спорам не нужна система видео-повторов, чтобы понять сущность сего вопроса.