Правильный порядок оспаривания отказа в возбуждении уголовного дела.
Для безусловного, точного и единого применения положений уголовного права и его процесса, эффективного и быстрого
реагирования на несоблюдение прав граждан и юридических лиц, обеспечения неприкосновенности охраняемых законом интересов
при рассмотрении заявлений о противоправных действиях, должного воплощения поставленных перед правоохранительными
органами целей и приоритетных задач, законотворцев предусмотрел и закрепил на нормативном уровне право на внесение
жалобы на решения, действия (бездействия) сотрудников полиции.
После рассмотрения уведомления о преступном проступке, полиция в случае установления факта не совершения
уголовно-наказуемого проступка, совокупности объекта, субъекта, объективной и субъективной сторон,
как элементов преступления, окончания сроков давности уголовной ответственности, смерти преступников либо
других обстоятельств, при которых дело не подлежит возбуждению, принимает решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Упомянутая официальная бумага в период, который не может быть более трех суток, направляется заявителю,
в надзорную инстанцию, и может быть оспорена. Срок оспаривания не установлен,
но Уголовный адвокат Элина Николаевна может вас проконсультировать абсолютно бесплатно по этому вопросу.
Однако при обжаловании следует руководствоваться принципом разумности. По сложившейся практике обжаловать постановление
стоит в течение десяти суток с того момента, когда оно получено заявителем.
Составление жалобы:
Жалобу на отказ в возбуждении дела возможно составить самостоятельно без посторонней помощи либо обратиться
за квалифицированной юридической помощью к Элине Николаевне для ее написания, – и для представления ваших интересов в суде.
При написании жалобы следует учитывать следующие основные требования, нюансы и особенности.
1. Жалоба должна быть написана простым и понятным языком. Не стоит загромождать данный документ сплошным цитированием
норматива, сложными деепричастными оборотами, высокопарными цитатами, описанием большого количества судебных прецедентов
с переписыванием всего текста судебных решений, переходить на личности и оскорбления.
2. Следует последовательно изложить все обстоятельства дела и указать, по каким именно положениям обжалуемого постановления
имеются несогласия. Возможно коротко обозначить нормативно-правовые акты, которые подтверждают позицию заявителя,
а также указать несколько примеров из судебной практики при их наличии.
3. Нужно описать все доказательства, имеющиеся в распоряжении подателя жалобы и опровергающие доводы лица, внесшего
постановление об отказе. Это будет главным аргументом жалобы.
4. При наличии письменных доказательств необходимо приложить их к самой жалобе для изучения судом или прокурором.
В шапке жалобы указывается куда, кому и от кого она подается с обозначением своего адреса проживания и места регистрации.
Затем излагается суть доводов, приводятся доказательства и обоснования своей позиции.
В заключительной части жалобы делается вывод со ссылками на нормативные акты и обозначается просьба об отмене постановления.
Следует учитывать, что нарушение процесса проведения проверки и вынесения постановления,
само по себе является основанием для его отмены.
О нарушениях материального права и процессуальных норм необходимо отдельно обозначать в жалобе.
Кому необходимо обжаловать отказ в возбуждении дела.
1. Обжаловать незаконное постановление можно прокурору, который обязан рассмотреть жалобу в течение трех суток и
вынести решение о ее удовлетворении частично или в полном объеме, либо отказать в ее удовлетворении.
Податель жалобы незамедлительно уведомляется о результатах ее рассмотрения.Ему также разъясняется процедура дальнейшего оспаривания.
В особых случаях, когда необходимо провести дополнительные проверочные действия срок, установленных на рассмотрение жалобы, может увеличиться до десяти суток.
2. У несогласного лица с постановлением распознавателя или следователя есть возможность его оспорить руководителю следственного отдела.
Данная процедура и сроки ее проведения аналогичны процессу подачи жалобы на имя прокурора.
3. Самый действенный способ оспаривания отказанного постановления – это процедура судебного обжалования в суд по территориальной подсудности, которая определяется местом совершения преступного деяния либо местом расположения органа, в чьем ведомстве находится уголовное дело.
Подача жалобы возможна как самим заявителем, так и его представителями, которыми, в том числе могут выступать защитники.
При этом законодатель закрепил альтернативу начала процедуры судебного обжалования
– непосредственно в орган судебной власти либо через следственные органы и прокуратуру.
Судья должен проверить обоснованность доводов заявителя и сопоставить их с фактическими обстоятельствами дела не позднее чем через пять суток
со дня получения жалобы. При этом данные факты выясняются в судебном разбирательстве в присутствии участников процесса либо без их участия.
Открытость судебного заседания по рассмотрению жалобы гарантирована законом за исключением прямо регламентированных случаев.
К данным случаям можно отнести угрозу распространения гос тайны, не достижение шестнадцати лет подозреваемым лицом, при рассмотрении дел
о преступлениях против половой неприкосновенности, необходимости соблюдения безопасности.
В судебном заседании заявителю предоставляется право высказать свои доводы, мнение, заявить ходатайства, предъявить доказательства, воспользоваться репликой.
Судья по итогам рассмотрения всех материалов может внести всего два решения – либо удовлетворить жалобу, либо отказать в ее удовлетворении.
Данный судебный акт, как и любой процессуальный документ властных органов, может быть обжалован в установленном порядке после получения копии постановления.
Последствия удовлетворения жалобы
Процессуальные акты, которые устанавливают незаконность постановления, подлежат направлению руководителю следствия.
При этом прокурор может дать указания о необходимости проведения дополнительной проверки и установить срок на ее проведение.
Начальник следствия, как и прокурор, может самостоятельно направить материалы на дополнительную проверку или возбудить уголовное дело.
При судебном рассмотрении жалобы судья должен обеспечить получение своего постановления подателем жалобы, надзорной инстанцией и следствием.
Полиция и прокурорские структуры обязаны обеспечить неукоснительное исполнение уголовного процесса, материальных норм,
межведомственных и ведомственных соглашений, определяющих организацию получения, фиксации и разрешения уведомлений о преступных деяниях.
В случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с нарушением указанных принципов, оно подлежит отмене, что возможно посредством оспаривания в указанных выше порядке и способах.
Если у вас остались вопросы?