Если вы посмотрите в окно, то заметите там кризис индустриального общества. И осень, конечно (думаю, меня не читают в южном полушарии).
В эту красивую и печальную пору, когда поэты пишут стихи, а тонко чувствующие личности смотрят глаза в глаза беспробудной Тоске, находя её то на дне стакана, то в лужах под ногами, как же нам не порассуждать о кризисе и закате индустриального общества, в котором мы все живём.
В статье рассмотрим, что следует считать кризисом индустриального общества.
Вот у нас есть производственный комплекс. Он выпускает товары для обеспечения общественного спроса. Причём эта замкнутая система будет работать только в том случае, если люди, занятые в производстве товаров, смогут эти же товары потреблять. В противном случае их и производить не выгодно.
Притом, при включении новых людей в производственный комплекс, подрастает и совокупный спрос, который товары производственного комплекса должны удовлетворить.
И может случиться так, что включение в производственный контур нового человека однажды не приведёт к увеличению производства настолько, чтобы покрыть его собственное потребление. Потому что включение человека в производственные отношения обременено усложнением системы распределения произведённых товаров.
Здесь срабатывает базовое противоречие индустриального общества:
1. Для повышения производительности труда выгодна концентрация производства и углубление разделения труда.
2. Для включения людей в систему разделения труда и обеспечения товарами людей требуется увеличивать сложную и дорогую систему распределения.
Вот тут-то и начинаются проблемы.
1. Включать новых людей в систему разделения труда необходимо, чтобы появился обеспеченный спрос.
2. Включать новых людей в систему разделения труда невыгодно, так как это чревато ростом накладных расходов.
Что с этим делать в рамках текущей системы разделения труда - совершенно непонятно.
Первый симптом, который повялется сразу, это кризис перепроизводства. Когда начинают скапливаться товары, которые не удалось распределить. Потому что нет людей, которые готовы этот товар потребить. Это может быть в двух случаях:
Предположим, есть у нас завод, который производит туфли 36-го размера. Их не будут покупать люди с размером ноги сильно меньше и сильно больше, чем 36-й, даже несмотря на то, что у них есть деньги, а цена туфель-низкая.
Или есть у нас завод, который делает туфли всех размеров, но баснословно дорогие. Их не будут покупать, потому что не устраивает цена.
В обои случаях товар будет копиться на складах, а завод терпеть убытки.
В обоих случаях дело в системе распределения. Потому что задача производства выполняется. Туфли производятся.