Документы, недавно опубликованные австрийским историком медицины, раскрывают неприглядную правду: психолог, известный своими исследованиями детского аутизма, отправил многих детей в печально известную нацистскую клинику Am Spiegelgrund (Ам Шпигельгрунд).
Ганс Аспергер открыл одноимённый синдром, однако тот факт, что он сотрудничал с Третьим Рейхом, снова поднял вопрос о том, стоит ли использовать это название в медицинской практике и является ли этот синдром отдельным заболеванием.
Разрешая споры по поводу возможных связей между Аспергером и евгенической программой национал-социалистов во время Второй мировой войны, историк Хервиг Чех из Венского медицинского университета предоставил убедительные доказательства, основанные на словах самого Аспергера.
«Существующая литература на эту тему имеет тенденцию преуменьшать и даже игнорировать любые связи Аспергера с нацистами, иногда утверждая даже, что он активно им сопротивлялся», – сообщает Чех.
«Однако, за некоторыми исключениями, эти суждения основаны на ограниченном числе источников».
Дети с социальными и коммуникационными трудностями были предметом многих исследований середины ХХ-го века. Благодаря этим исследованиям было открыто то, что мы сейчас называем расстройствами аутистического спектра (сокращённо РАС).
Исследование, в котором Аспергер выделил особенности задержки развития детей, с 1980-х годов станет использоваться для определения типа аутизма.
Это открытие долгое время считалось новаторским и мешало сопоставить образ уважаемого учёного и жуткую евгеническую программу нацистов, однако намёки на это всё-таки были.
«Имеются доказательства того, что он состоял в комитете, решавшем, жить ли детям или умереть», – говорит писатель и эксперт по аутизму Стив Сильберман.
С начала 1940-х годов детская клиника Am Spiegelgrund в Вене использовалась для эвтаназии людей, считавшихся недостойными жизни в соответствии с программой, которая позже будет называться Aktion T4.
И хотя не все дети, отправленные в эту клинику, столкнулись с такой ужасной судьбой, сотни погибли либо от рук медицинского персонала, либо из-за равнодушия.
Между тем, исторические документы, как правило, делали Аспергера непричастным ко всему, что происходило в клинике, порой изображая его ярым противником нацистов.
«Аспергер, похоже, вёл двойную жизнь, с одной стороны изображая из себя антинациста, а с другой – подписывая смертные приговоры и отправляя детей в Am Spiegelgrund», – говорит Сильберман.
Из-за спекуляций и отсутствия прямых доказательств остаётся неясным, какой именно смысл – если он вообще был – Аспергер вкладывал в свои действия.
В рамках почти десятилетнего исследования Хервигом Чехом были найдены деловые записи, политические суждения и личные заметки, написанные Аспергером, включая более тысячи записей, созданных в ключевой период с 1938 по 1944 год.
Качественный анализ библиотеки показал человека, разделяющего идеи нацистской партии, партии, которая открыто продвигала идеи о расовой чистоте и национальном здоровье, и даже «решила принять убийство детей в качестве одного из средств».
И пусть участие Аспергера было косвенным, как минимум один раз он сыграл ключевую роль в классификации детей, которые позже потеряли жизнь в убийственной евгенической программе.
Важно отметить, что пусть исследования Аспергера и служили жестоким целям, это не означает, что стоит игнорировать научную ценность его открытий.