На фото видим аксельбант с металлическими наконечниками.
На простой вопрос-зачем такие сложности в изготовлении -у нынешних историков есть куча выдуманных и стандартных ответов,которые меня ни разу не убеждают.
Итак что мы видим?
Пару плетеных веревок с металлическими наконечниками....
Хм...что-то это мне напоминает...
Может это не веревка-а токопроводящий шнур?
А металлические наконечники-вилка или штекер?
Что же такого было на морском корабле ,чтоб замыкать электрическую цепь-или наоборот- "заземлиться" ,чтобы не стать жертвой электрического разряда?
На картине Джона Уилсона Кармайкла"Бомбардировка Севастополя"мы видим, что все моряки на мачтах и идет бомбардировка города.
И с какого рожна все матросы висят на мачтах?
Разве они не должны находиться у пушек заряжая их ядрами?....
Значит во время стрельбы с корабля их не должно быть на палубе ,-иначе им это чем-то грозит и таким образом они избегают чего-то?
А мы знаем что матросы не носят аксельбанты....
Значит они не могут "заземлится" и таким образом избегают ненужных последствий?
А круги от бомбардировке в воздухе напоминают эфирные тороиды
Складываем все вместе и получается пушки с корабля стреляли эфирными тороидами?
Значит старшие чины были заняты стрельбой, а матросы просто находились в безопасной зоне.
Получается пушки стреляли не ядрами-по крайней мере в тот период времени.
А вы как думаете?