В добрую половину общепринятых научных теорий верится с трудом, так как не способны они, ни признать, ни тем более «научно» объяснить массу явлений, процессов и фактов окружающего мира. Приведу всего несколько примеров, заставляющих задуматься, насколько вообще можно доверять академикам, считающим альтернативно мыслящих ученых, включающих ученых с мировым именами, «лжеучёными».
1. Химический элемент «эфир», о котором писал ещё начале ХХ века выдающийся русский учёный Д.И. Менделеев («Попытка химического понимания мирового эфира»), современными академиками не признаётся. Сегодня этот элемент отсутствует в официальной Таблице химических элементов. Кто постарался его оттуда изъять и почему академики опасаются знаний об эфире?
2. Гигантские скелеты людей, найденные в разных частях света (от 3 до 5 метров и более) официальная археология не признаёт категорически, так как данные артефакты противоречат взлелеянной академиками теории эволюции Дарвина.
3. Система древнейших подземных тоннелей, соединяющих все континенты. В СМИ периодически мелькают сообщения, что строители горных тоннелей и метростроители не столько прокладывают, сколько восстанавливают древнейшие тоннели. Объяснить, откуда взялись эти тоннели, академическая наука не считает необходимым.
4. «Темная энергия» и «темная материя», открытые американским астрофизиком Рэйчел Бин, поставили под сомнение теорию относительности Эйнштейна.
5. Открытие «нулевого времени» немецкими учеными – опять же удар по теории относительности Эйнштейна, утверждающей, что нет ничего быстрее «скорости света».
6. Внеземной разум и НЛО. Сотни тысяч людей сталкивались с этим явлением, включая уважаемых и вполне вменяемых политиков, астрофизиков, космонавтов, кадровых военных, летчиков и моряков. Эти люди участвовали в секретных проектах, давали на эту тему интервью, демонстрировали фото и видео, писали статьи и книги. Почему же академики крутят пальцем у виска, показывая на тех, кто публично рассказывает об НЛО?
Самое парадоксальное, что при ООН создан департамент, отвечающий за связь с внеземными цивилизациями. ООН сложно заподозрить в сумасшествии, не так ли?
Главный вопрос: почему на всех, кто не согласен с академиками, навешивают ярлык «лжеучёный»?
Может потому, что традиционная наука давно превратилась в ортодоксальный рудимент, предпочитающий отрицать очевидные факты, делать научное знание застывшим. Навешивать ярлыки на оппонентов и отказываться познавать сложный мир проще, чем познавать. А возможно, академиков вынуждают «закрывать рты», и тогда это еще более странно в XXI веке.
Статьи по теме:
Зачем и кто засекречивает истинные знания
Современная научная «инквизиция»
Хотите что-нибудь добавить? Пишите в комментариях.
© Copyright Научный советник, 2019
Не забудьте поставить лайк и подписаться на канал.