Вопреки первоначальным опасениям по поводу финансового потенциала фильма , «Джокер» штурмовал мировые кинотеатры и собрал огромную кассу. Получить такую сумасшедшую окупаемость ленте помог главный приз Венециианского кинофестиваля, и, по мнению многих, "Джокер" также является одним из фаворитов в борьбе за Оскар. Членов академии, «Джокер» может шокировать. Сейчас разберемся, почему.
Первые выходные в прокате стали огромным успехом для «Джокера». Работа Тодда Филлипса собрала 236 миллионов долларов по всему миру (это просто невероятные цифры и один из лучших результатов среди фильмов в R-категории), привлекая на экраны как любителей историй о супергероях, так и поклонников просто хорошего кино. Кажется, что даже Мартин Скорсезе - известный противник комических адаптаций - нашел в "Джокере" отсылки к своим собственным фильмам.
Художественный триумф и финансовый успех, по мнению многих критиков и зрителей, открыл фильму двери для номинирования его на "Оскар. Теоретически, это кажется абсолютно правильной гипотезой, которую подтвердит любой, кто имел возможность наблюдать за актерской работой Хоакина Феникса и эффектной режиссурой Тодда Филлипса. Однако, мнение Американской киноакадемии, полностью отличается от мнения среднестатистического зрителя. Это подтверждают заявления нескольких десятков членов академии , принимающих решение о присуждении премии «Оскар».
Академики критикуют насилие, нигилизм, комиксы, они говорят, что даже не собираются смотреть этот фильм. Для них Марвел и DC-это пустой звук.
Неоднозначное мнение
Я категорически против обвинений "Джокера" в нигилизме. Как видите, у представителей американской киноиндустрии большие проблемы с этим понятием. То, что киноакадемики не согласны с посланием и эстетикой данного произведения, не означает, что оно нигилистическое.
Представитель отдела по связям с общественностью и маркетингу преодолел пик непреднамеренной иронии, сказав, что она трижды сходит в церковь, чтобы очиститься после просмотра темного "Джокера".
Я еще не видела фильм. Моя помощница пришла сегодня в офис и сказала, что он ей очень понравился, но ей было тяжело смотреть его. Говорит сотрудник отдела документальных фильмов.
Фильм понравился моему 21-летнему сыну, в его возрасте подобные фильмы имеют смысл. В начале фильма вы будете жалеть Флека, потом вы узнаете, что у него проблемы с психикой, и вам снова его жаль. А потом он достает пистолет и начинает убивать. Вам должен нравиться этот сумасшедший, хотя он стреляет в людей и причиняет им боль? Не говоря уже о том, что его подход к детям оставляет желать лучшего - сотрудник отдела управления.
Я думаю, что актерская игра Хоакина действительно феноменальна, но весь фильм морально сомнителен. Как бывший владелец кинотеатра, я бы очень сомневался, показывать ли его дома. Из-за сообщения, которое он несет. Я считаю, что Академия не должна награждать фильм с такими спорными элементами. «Джокер» действительно неприятен и я не буду за него голосовать - представитель департамента управления.
Есть также члены Академии, которые не пошли на фильм, потому что слишком боятся увидеть в нем то, что может дотянуться до самой глубины человеческой души.
"Джокер" и Оскар
Частично речь идет о страхе возможного нападения на людей во время показов фильма (в какой-то момент армия заинтересовалась этим вопросом) и частично из-за якобы отвратительного и аморального культа насилия, показанного в фильме. Но позвольте, кто коговорит о культе насилия. Специфика данного произведения предполагает насильственные сцены, но никто не пропагандирует это, как нечто хорошее.
Большинство критиков, которые видели «Джокер», очевидно, не видят смысла в творениях DC и Warner Bros., которые становятся провокаторами для совершения преступлений. И таких насильственных актов в творчестве Филипса определенно меньше, чем в любом обычном боевике. Но для американских кинематографистов важнее просто выдумать все самое худшее, не обращая внимание на содержание фильма.
Конечно, есть члены академии, восхваляющие игру Хоакина Феникса, Дело в том, что борьба за Оскар требует всеобщей поддержки, потому что каждый голос считается одинаково сильным. И в самых важных категориях голосуют все, и их не беспокоит тот факт, что они смотрели один или два фильма из 20 номинированных. Причины выбора того или иного фильма могут быть совершенно причудливыми (Победитель Оскара в категории (анимация) обычно зависит от вкуса участвующих в голосовании детей). Поэтому даже заметное меньшинство может лишить «Джокера» каких-либо шансов на победу. К сожалению, это так. Победа присуждается в том случае, если все члены академии проголосовали позитивно.